[問卦] 關於聯合國非自治領土？已回收

看板Gossiping作者 (闇夜熊貓)時間5年前 (2018/12/10 16:36), 編輯推噓18(20推 2噓 136→)
留言158則, 17人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 剛剛上維基查東西時發現這個有趣的東西 看完有一點想法 為什麼當初二戰結束台灣不能以非自治領土的名義交由美國或其他國家託管 待主權明確後再交付給另一個政府？ 這樣應該比日本投降後直接丟給中華民國還不會有爭議吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544430995.A.794.html
→
12/10 16:37, 5年前 , 1F
因為中華民國也是戰勝國
12/10 16:37, 1F
→
12/10 16:37, 5年前 , 2F
美國沒有利益不會接受託管
12/10 16:37, 2F
→
12/10 16:37, 5年前 , 3F
因為是聯合國
12/10 16:37, 3F
推
12/10 16:37, 5年前 , 4F
就跟韓國一樣阿 領土都是大國(戰勝國)決定 當時戰勝國都認
12/10 16:37, 4F
→
12/10 16:38, 5年前 , 5F
為台灣屬於中國 而對台灣有領土要求的 也只有中國
12/10 16:38, 5F
推
12/10 16:38, 5年前 , 6F
事實上是託管沒錯 但是老蔣廢到在完成和約之前就倒台了
12/10 16:38, 6F
→
12/10 16:38, 5年前 , 7F
當時中國的代表是中華民國
12/10 16:38, 7F
→
12/10 16:38, 5年前 , 8F
因為戰後中國分裂，對台灣這塊一直不肯讓國際調解
12/10 16:38, 8F
推
12/10 16:39, 5年前 , 9F
託管不代表佔有 所以主權未定
12/10 16:39, 9F
推
12/10 16:39, 5年前 , 10F
是托管啊.....只是中華民國輸到剩台灣...
12/10 16:39, 10F
→
12/10 16:39, 5年前 , 11F
事後舊金山和約 對台灣有領土需求的國家都沒簽 但之後中華
12/10 16:39, 11F
→
12/10 16:39, 5年前 , 12F
民國和日本簽了中日和約 所以台灣屬於中華民國沒問題
12/10 16:39, 12F
→
12/10 16:40, 5年前 , 13F
也就是中國想自己獨吞啦
12/10 16:40, 13F
→
12/10 16:40, 5年前 , 14F
交給ROC託管只是單純因為ROC是同盟國 跟開羅公報一點關
12/10 16:40, 14F
→
12/10 16:41, 5年前 , 15F
係也沒有
12/10 16:41, 15F
→
12/10 16:41, 5年前 , 16F
也就是釘子戶
12/10 16:41, 16F
→
12/10 16:41, 5年前 , 17F
舊金山和約的部分可以去查舊金山和會，是美國硬是把北極
12/10 16:41, 17F
推
12/10 16:42, 5年前 , 18F
不對 跟開羅宣言有關 因為波次坦條約有說開羅宣言要實施
12/10 16:42, 18F
→
12/10 16:42, 5年前 , 19F
問題是中日和約是廢約 因為舊金山和約之後 日本已經無
12/10 16:42, 19F
→
12/10 16:42, 5年前 , 20F
權過戶台灣
12/10 16:42, 20F
推
12/10 16:42, 5年前 , 21F
反正佔久了國際也不在乎你有沒有權，外加還有中國的
12/10 16:42, 21F
→
12/10 16:42, 5年前 , 22F
熊跟他的小弟卡掉的
12/10 16:42, 22F
→
12/10 16:42, 5年前 , 23F
關係，人家更不會去管
12/10 16:42, 23F
→
12/10 16:42, 5年前 , 24F
而日本接受波次坦公告 在跟中共的外交公告 也有說這條
12/10 16:42, 24F
→
12/10 16:43, 5年前 , 25F
去查一下舊金山和會好嗎，某些人堅持的開羅跟波次坦
12/10 16:43, 25F
→
12/10 16:43, 5年前 , 26F
david1230 你又錯了 舊金山和約內授權各國去跟日本簽個約
12/10 16:43, 26F
→
12/10 16:43, 5年前 , 27F
你房地產昨天過戶手續給別人了 今天還能再過給另一個人
12/10 16:43, 27F
→
12/10 16:43, 5年前 , 28F
嗎？ 詐欺？
12/10 16:43, 28F
→
12/10 16:44, 5年前 , 29F
是在這個會卡掉的，有本事咬美國
12/10 16:44, 29F
→
12/10 16:44, 5年前 , 30F
中日和約是基於舊金山和約下所簽的 所以不是廢約
12/10 16:44, 30F
→
12/10 16:44, 5年前 , 31F
是啊 授權＂有簽名＂的各國
12/10 16:44, 31F
→
12/10 16:45, 5年前 , 32F
又是台北和約，又是波次坦跟開羅，Mohism麻煩順一下你的
12/10 16:45, 32F
→
12/10 16:45, 5年前 , 33F
今天一個非洲小國沒事去找日本簽也有獎？
12/10 16:45, 33F
→
12/10 16:45, 5年前 , 34F
理論好嗎
12/10 16:45, 34F
→
12/10 16:47, 5年前 , 35F
難道舊金山和約叫全世界一百多國人人有獎都去找日本簽
12/10 16:47, 35F
→
12/10 16:47, 5年前 , 36F
？
12/10 16:47, 36F
推
12/10 16:47, 5年前 , 37F
geordie 你可能對條約的邏輯有錯誤排列
12/10 16:47, 37F
→
12/10 16:48, 5年前 , 38F
波次坦承認開羅 而舊金山和前日本要按照波次坦去施行
12/10 16:48, 38F
→
12/10 16:48, 5年前 , 39F
等你去看完舊金山和會，你再跟我講我錯了
12/10 16:48, 39F
還有 79 則推文
→
12/10 17:11, 5年前 , 119F
託管地之性質" 這是老蔣自己寫的 老蔣腦子都比你們清楚
12/10 17:11, 119F
→
12/10 17:13, 5年前 , 120F
台灣地位未定論追到最後, 結論一定是中國拳頭大不管法理
12/10 17:13, 120F
→
12/10 17:13, 5年前 , 121F
就是這個緣故 因為法理上確實找不到是啥時候脫離託管的
12/10 17:13, 121F
推
12/10 17:15, 5年前 , 122F
對啊 舊金山日本放棄 才給住民自決適用 沒錯啊
12/10 17:15, 122F
→
12/10 17:15, 5年前 , 123F
說實在的啦，要硬凹不怕找不到理由
12/10 17:15, 123F
→
12/10 17:16, 5年前 , 124F
後來解密美國的內部文件也是一樣 但是說明白對美國不好
12/10 17:16, 124F
→
12/10 17:16, 5年前 , 125F
優先適用舊金山 所以是舊金山和約日本放棄所造成的住民
12/10 17:16, 125F
→
12/10 17:16, 5年前 , 126F
自決原則適用 沒錯啊
12/10 17:16, 126F
→
12/10 17:16, 5年前 , 127F
尤其是有個超玻璃的中國在 繼續保持模糊對美國最有利
12/10 17:16, 127F
→
12/10 17:18, 5年前 , 128F
優先適用舊金山 那就是日本放棄主權 連kmt都不想提舊金
12/10 17:18, 128F
→
12/10 17:18, 5年前 , 129F
山和約 你以為是為什麼
12/10 17:18, 129F
推
12/10 17:18, 5年前 , 130F
哪天如果真的打起來, 這也留給美國直接介入的可能性
12/10 17:18, 130F
→
12/10 17:19, 5年前 , 131F
"從來沒說過要給國民黨政府 中國有什麼理由來拿呢?"
12/10 17:19, 131F
→
12/10 17:21, 5年前 , 132F
以前的國殯館教材還故意不提舊金山和約 大肆宣傳開羅公
12/10 17:21, 132F
→
12/10 17:21, 5年前 , 133F
報 中日和約 就是理虧啊
12/10 17:21, 133F
→
12/10 17:22, 5年前 , 134F
國際上承認的條約沒有半條寫台灣要給中國，就一堆自我解
12/10 17:22, 134F
→
12/10 17:22, 5年前 , 135F
釋仔開始歡開羅宣言，巴拉巴啦
12/10 17:22, 135F
推
12/10 17:23, 5年前 , 136F
有人戰到一半就跑掉了是不是？
12/10 17:23, 136F
→
12/10 17:23, 5年前 , 137F
講不贏，就跑阿XD
12/10 17:23, 137F
→
12/10 17:24, 5年前 , 138F
講開羅宣言一堆人就誤解，應該正名為開羅會議
12/10 17:24, 138F
→
12/10 17:26, 5年前 , 139F
應該是開羅茶會而已
12/10 17:26, 139F
推
12/10 17:26, 5年前 , 140F
我只看到輸家一直癥結在錯誤的點轉不過來 就沒啥好講了
12/10 17:26, 140F
→
12/10 17:26, 5年前 , 141F
事實上就是他想導向台灣獨立 但這導向很危險 會被共匪拿去
12/10 17:26, 141F
→
12/10 17:26, 5年前 , 142F
哦~好啦。中國或成最大贏家齁，乖
12/10 17:26, 142F
推
12/10 17:28, 5年前 , 143F
危險你個鬼，推論過程拿出來不然你就是在恐嚇
12/10 17:28, 143F
推
12/10 17:32, 5年前 , 144F
上面的推論過程你都沒看到喔
12/10 17:32, 144F
→
12/10 17:32, 5年前 , 145F
台灣也沒有獨立啊 但就是沒人敢說死的託管狀態
12/10 17:32, 145F
→
12/10 17:32, 5年前 , 146F
wildhug 精神分裂很嚴重 他的話倒是可以不用理會
12/10 17:32, 146F
→
12/10 17:33, 5年前 , 147F
中國哪有理由拿去? 共產黨和台灣的關係, 就是主張台灣
12/10 17:33, 147F
→
12/10 17:33, 5年前 , 148F
birdy590 託管這件事 被美國打臉了 看李志昇控美案
12/10 17:33, 148F
→
12/10 17:33, 5年前 , 149F
屬於舊國民黨政府, 舊國民黨政府所有的財產它都要
12/10 17:33, 149F
→
12/10 17:34, 5年前 , 150F
美國哪有打臉? 法官的 SOP 一定是"這不關我的事"
12/10 17:34, 150F
→
12/10 17:40, 5年前 , 151F
真的，我快被你搞笑弄到精神分裂了
12/10 17:40, 151F
推
12/10 17:41, 5年前 , 152F
這是專屬於政客的籌碼 怎麼可能隨便打出甚至丟掉?
12/10 17:41, 152F
→
12/10 17:47, 5年前 , 153F
幾十年來美國多的是機會明確表態, 為什麼從來沒人做?
12/10 17:47, 153F
噓
12/10 17:53, 5年前 , 154F
手槍打起來，打起來！
12/10 17:53, 154F
推
12/10 19:58, 5年前 , 155F
1952年之後台灣才是中華民國的領土
12/10 19:58, 155F
推
12/10 20:00, 5年前 , 156F
對日和會前是託管地 中日和約之後即是領土
12/10 20:00, 156F
→
12/10 21:26, 5年前 , 157F
誰會知道歷史，中華民國這麼腐敗，輸掉整個國土，本來
12/10 21:26, 157F
→
12/10 21:26, 5年前 , 158F
代管台灣，結果直接侵佔台灣。
12/10 21:26, 158F
‣ 更多 supashang 的文章
文章代碼(AID): #1S3YMJUK (Gossiping)
‣ 更多 supashang 的文章
文章代碼(AID): #1S3YMJUK (Gossiping)