Re: [爆卦] 徐佳青:向來都是柯文哲欠民進黨的已回收

看板Gossiping作者 (2.98624)時間7年前 (2018/12/10 02:04), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 57→)
留言65則, 14人參與, 7年前最新討論串52/55 (看更多)
完全無法同意 既然內文說柯加入民進黨當總統，新潮流會皮皮挫，那請問蔡英文主席2016聲勢這麼高怎 麼會走成這樣？ 新潮流巴不得柯趕快加入民進黨，你知不知道民進黨跟國民黨最大的差別？國民黨黨產集 中中央，黨主席位置人人爭。 民進黨呢？別搞笑了，所有地方資源跟動能從來都不是聽黨主席的。 記不記得2012總統大選，身為主席的蔡英文在台南高雄加起來只贏了國民黨不到15萬，完 全被台北新北海放，而重點是，賴清德跟陳菊在2010年地方選舉台南高雄贏的票數都是蔡 英文的翻倍。 賴清德、陳菊不給，你覺得蔡英文有這個總統可以玩四年？ 你太小看新潮流在黨內的派系資源了，柯文哲曾經說過「如果沒有意外」是不會選總統的 。 這個意外是什麼，就是賴清德或陳菊這些人幹倒蔡英文，自己跑出來選總統，柯就算是小 三也要出來捅新潮流一刀。 新系現在考慮的只是留下蔡英文會對自己比較好還是比較不好，就這樣而已。 新潮流最怕就是幹倒蔡英文以後柯會出來亂啦，還加入民進黨咧，幸好你不是幕僚，老闆 怎麼死的都不知道。 ※ 引述《processior ()》之銘言： : 柯文哲目前和民進黨的關係就好比宋楚瑜當年和國民黨的關係一樣 : 如果當年2000是宋代表國民黨出來參選根本不可能有陳水扁及後來民進黨 : 執政八年的機會，小弟大約可以看出新潮流目前的心態為何?? : 無論柯2020或2024出來我猜新潮流根本毫無害怕，因為新潮流應該 : 很確定2020民進黨輸的機會太大了，只要朱立倫出來基本上民進黨 : 沒機會了...所以蔡應當已經被新潮流給遺棄了，2020蔡只是出來敗戰 : 處理投手，至於柯...首先他沒有政黨奧援，全國性的選舉需要的是樁腳 : 和地方性的動員，當年宋可是當過省長全國撒過多少錢，散財童子不是叫 : 假的，宋2000年敗選後出來成立政黨...從國民黨挖了多少人才親民黨 : 立院人數遠超過國民黨，問題過了4年連宋合還是被陳水扁打敗從此 : 宋就進入歷史了，那如果柯文哲成立政黨...有多少民進黨人會加入他????? : 從這一次台北市選舉基本上藍的不會投給柯，藍的現在有韓國瑜朱立倫 : 人家自己有明星有王儲...誰會跟你柯合作??再加上柯的人緣真的差宋楚瑜 : 一大截，你光看他現在站台的候選人?? : 講白一點柯最大的問題在於它人緣真的差宋太多了，他自己都說我沒有朋友 : 新潮流的盤算是好吧2020你就出來吧，我民進黨落選...你2024在出來..問題 : 2024柯出來根本就沒有行政資源(台北市長)能有多大能量??? : 好吧2024 賴 柯 朱(連任) 朱一定會連任，那2028呢???請問一個沒有任何公職 : 6年 年紀69~70歲的總統候選人你覺得他還有機會嗎???? : 對民進黨而言經過這次選舉大概也看出來了..柯的票有一半是淺綠...如果柯 : 沒有深綠她無法打全國選戰...民進黨從地方黨公職到市長總統是有系統地培養人才 : 十年後我新潮流耗得起，你柯耗得起嗎?? : 如果我是柯文哲，我會直接加入民進黨，按民進黨總統提名全民調根本沒人是我的 : 對手，接下來逼迫深綠支持我..淺綠我拿得到..中間年輕我也吃...國民黨直接宣布 : 敗選，然後總統直接當選黨主席...聯合蘇系..正國會..謝系..幹死你新潮流 : 宋當年最大的敗筆就是離開國民黨，最後被國民黨用吸星大法給完全吃掉 : 但是宋當年不離開不行...因為國民黨提名總統根本就是主席決定，當年連戰明明 : 超爛，黨主席也可以硬幹不提名宋。。 : 但是你覺得號稱民主萬歲的民進黨敢嗎????這次選舉就真的看出來了柯能吸的票 : 綠遠遠大於藍，新潮流最怕的是柯突然加入民進黨，一旦柯加入..就是柯吞掉民進 : 黨了，結果會跟當年宋楚瑜相反....徐佳青可能要跪著認錯...... : 新潮流馬上嚇得兩腿發軟。。。。。。 : 所以新潮流最怕的是柯文哲加入民進黨，柯文哲個性邏輯力都遠遠強與蔡英文 : 如果按照上市公司的遊戲規則，蔡的股權太少只能聯合大股東(新潮流)統治公司 : 甚至被威脅，問題已柯的智力跟邏輯...他當選董事長直接給你減資再增資減資再 : 增資，最後新潮流可能被逐出董事會...所以新潮流根本不怕柯跟民進黨硬幹 : 怕的是你柯文哲加入我民進黨....用吸星大法把我民進黨吞掉..然後我新潮流直 : 接被逐出董事會。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544378698.A.CC8.html
推
12/10 02:06, 7年前 , 1F
陳其邁與黑龍是被新潮流搞跨的無誤
12/10 02:06, 1F
高雄這次陳本來就會輸，自己爸爸被菊花那樣搞，菊花根本怕死陳上位丟黑資料復仇，真 的寧可給別人，可能還比較好喬
推
12/10 02:06, 7年前 , 2F
留蔡在好控制多了
12/10 02:06, 2F
同意
推
12/10 02:06, 7年前 , 3F
2008年時候新潮流在幹什麼
12/10 02:06, 3F
搞阿扁，新潮流互打最厲害 ※ 編輯: cocop0175 (223.137.239.127), 12/10/2018 02:08:20
推
12/10 02:07, 7年前 , 4F
本文中肯
12/10 02:07, 4F
推
12/10 02:08, 7年前 , 5F
為什麼意外是賴陳幹掉小英？ 柯批有護小英的必要嗎
12/10 02:08, 5F
這樣講好了，你看看如果新系全統治民進黨，高議員那種人都不復存在，柯的政治生命怎 麼走，現實就是，柯的一大部分票源是來自民進黨的淺層支持者，但新系不斷要切割，唯 一連結的方式就是靠正國會，這是柯唯一跟蔡繼續有交集的理由 ※ 編輯: cocop0175 (223.137.239.127), 12/10/2018 02:11:14
→
12/10 02:09, 7年前 , 6F
同意一樓，而且新系現在還想把市黨部這個戰略高地抓下
12/10 02:09, 6F
→
12/10 02:09, 7年前 , 7F
來作為灘頭堡
12/10 02:09, 7F
推
12/10 02:09, 7年前 , 8F
現在是新潮流要自己搶總統也選不贏國民黨吧
12/10 02:09, 8F
→
12/10 02:10, 7年前 , 9F
林佳龍是被自己搞垮的好嗎 沒政績又愛耍嘴皮
12/10 02:10, 9F
→
12/10 02:10, 7年前 , 10F
站在台上喊我不是大母豬真的很低能
12/10 02:10, 10F
推
12/10 02:10, 7年前 , 11F
好像有道理耶
12/10 02:10, 11F
→
12/10 02:11, 7年前 , 12F
GM是被新搞垮的，無誤！
12/10 02:11, 12F
→
12/10 02:11, 7年前 , 13F
陳其邁自己身為貪二代的風評本來就差 外加陳菊的政績更爛
12/10 02:11, 13F
※ 編輯: cocop0175 (223.137.239.127), 12/10/2018 02:12:41
→
12/10 02:11, 7年前 , 14F
反正新潮流早晚都是在捅刀而已
12/10 02:11, 14F
→
12/10 02:12, 7年前 , 15F
2016菜要選總統，來高雄拜託陳菊，動員樁腳支持，只是高
12/10 02:12, 15F
→
12/10 02:12, 7年前 , 16F
雄這次敗成這樣，陳橘也沒是夠丟臉了
12/10 02:12, 16F
→
12/10 02:13, 7年前 , 17F
賴清德自己又白癡被設計接行政院長 早就被斷總統路了
12/10 02:13, 17F
→
12/10 02:16, 7年前 , 18F
CenaC大，貪二代其實是從黨內初選時新系就在放的話，可
12/10 02:16, 18F
→
12/10 02:17, 7年前 , 19F
是仔細檢視GM，他老爸的事情也已判決服刑完畢，且與GM無
12/10 02:17, 19F
→
12/10 02:17, 7年前 , 20F
關(不然你以為檢調是吃素的嗎？)。你現在又提貪二代，
12/10 02:17, 20F
→
12/10 02:17, 7年前 , 21F
呵呵，頗有韓粉或黨內初選時新系的fu～
12/10 02:17, 21F
→
12/10 02:18, 7年前 , 22F
另外C大，你說陳菊政績爛，這不就是GM被新系拖累嗎？
12/10 02:18, 22F
→
12/10 02:35, 7年前 , 23F
回某c真的是浪費你生命 別傻了
12/10 02:35, 23F
→
12/10 02:40, 7年前 , 24F
講他貪二代跟他老爸有沒有服刑完畢有什麼關係
12/10 02:40, 24F
→
12/10 02:40, 7年前 , 25F
你好歹有一點點邏輯好嗎
12/10 02:40, 25F
→
12/10 02:41, 7年前 , 26F
的確陳其邁也有被陳菊拖累 但是自己也相形無能才會選輸
12/10 02:41, 26F
→
12/10 02:41, 7年前 , 27F
一個候選人 尤其是民進黨候選人 能在高雄選輸是有多差?
12/10 02:41, 27F
→
12/10 02:42, 7年前 , 28F
陳菊好歹前一屆選還選的不錯 負債高也早就存在
12/10 02:42, 28F
→
12/10 02:42, 7年前 , 29F
沒政績也是事實 結果陳菊自己選就好好選 陳其邁就慘輸
12/10 02:42, 29F
→
12/10 02:44, 7年前 , 30F
候選人自己本身的能力不強才是主因 不懂得檢討就去排咖啡吧
12/10 02:44, 30F
→
12/10 02:45, 7年前 , 31F
windwalker你要是有一點點的論述能力 就不會只有敲邊鼓的份
12/10 02:45, 31F
→
12/10 02:46, 7年前 , 32F
喔對 回你也是滿浪費時間的 像你這種人八卦板多的是
12/10 02:46, 32F
→
12/10 02:46, 7年前 , 33F
kmt能在高雄贏15萬票，我也覺得陳其邁可以選成這樣只能用無
12/10 02:46, 33F
→
12/10 02:47, 7年前 , 34F
能來解釋，躺著選的變選到趴...
12/10 02:47, 34F
→
12/10 03:08, 7年前 , 35F
就是太廢了啊 剛出來選的時候民調還贏到20% 甚至還有30%
12/10 03:08, 35F
→
12/10 03:09, 7年前 , 36F
選戰中期一路都還有10% 這都是前任給他的資源跟深厚的底子
12/10 03:09, 36F
→
12/10 03:09, 7年前 , 37F
結果從9月底後陳其邁就被看破手腳 完全一個兒皇帝的樣
12/10 03:09, 37F
→
12/10 03:10, 7年前 , 38F
絕大多數的民調都是從那開始翻轉 當然你看三立的話
12/10 03:10, 38F
→
12/10 03:10, 7年前 , 39F
那就另當別論了 因為三立連封關民調都是陳其邁贏3.6%
12/10 03:10, 39F
→
12/10 03:11, 7年前 , 40F
在民進黨候選人下的支持者 有一個非常有趣的現象
12/10 03:11, 40F
→
12/10 03:11, 7年前 , 41F
就是他們支持的那個人選輸從來都不會檢討自己
12/10 03:11, 41F
→
12/10 03:12, 7年前 , 42F
到現在都快30年了 這種死樣子還是沒改變過 基因是出問題了?
12/10 03:12, 42F
推
12/10 06:35, 7年前 , 43F
同意+1，要柯加入DPP那篇就白癡發言啊~還一堆人贊同~笑死~
12/10 06:35, 43F
→
12/10 07:53, 7年前 , 44F
呵呵，我只是覺得C大很有趣。前面先說陳菊沒政績，後面
12/10 07:53, 44F
→
12/10 07:53, 7年前 , 45F
又說GM一開始高民調是前任(陳菊)給他的資源跟深厚底子。
12/10 07:53, 45F
→
12/10 07:53, 7年前 , 46F
你要不要再整理一下你想表達的呢？對了，你說貪二代跟他
12/10 07:53, 46F
→
12/10 07:53, 7年前 , 47F
老爸服完刑有什麼關係嗎？我只是要表達，貪的也不是他，
12/10 07:53, 47F
→
12/10 07:53, 7年前 , 48F
不用硬扯。當然啦，如果你真的要扯在一起，也沒關係，
12/10 07:53, 48F
→
12/10 07:54, 7年前 , 49F
希望你能用相同標準去評價一下蔣萬安跟他爺爺與曾祖父，
12/10 07:54, 49F
→
12/10 07:54, 7年前 , 50F
畢竟這兩個，一個至少是江南案的幕後黑手，另一個更是被
12/10 07:54, 50F
→
12/10 07:54, 7年前 , 51F
某些評價認為是世紀殺人魔。只是有腦的人應該會說，萬安
12/10 07:54, 51F
→
12/10 07:54, 7年前 , 52F
的祖父、曾祖跟他何干？同理，GM爸爸貪還服完刑，又跟GM
12/10 07:54, 52F
→
12/10 07:54, 7年前 , 53F
何干？
12/10 07:54, 53F
→
12/10 07:56, 7年前 , 54F
最後我只是要說一句，民進黨高雄選這麼爛，候選人當然
12/10 07:56, 54F
→
12/10 07:56, 7年前 , 55F
不可能沒有要檢討的地方，不過，恐怕擅長黨內派系鬥爭
12/10 07:56, 55F
→
12/10 07:56, 7年前 , 56F
的新潮流，特別是菊幫，應該更是難辭其咎的頭號戰犯！
12/10 07:56, 56F
→
12/10 08:32, 7年前 , 57F
新潮流一堆垃圾
12/10 08:32, 57F
→
12/10 08:53, 7年前 , 58F
呵呵 mugguy是不知道什麼叫做幸福城市嗎 大家譏笑高雄 正
12/10 08:53, 58F
→
12/10 08:53, 7年前 , 59F
是因爲沒政績 但是得票率又高 擺顆西瓜也能上 這不就是被
12/10 08:53, 59F
→
12/10 08:54, 7年前 , 60F
嘲諷的由來 所以你居然不知道 還把高支持等同於有政績劃上
12/10 08:54, 60F
→
12/10 08:54, 7年前 , 61F
等號 可見你根本沒用腦思考
12/10 08:54, 61F
→
12/10 08:56, 7年前 , 62F
噢對了 看來這次有個候選人連西瓜都比他強啊 選輸還在把
12/10 08:56, 62F
→
12/10 08:56, 7年前 , 63F
問題指向黨內卻不是自己 這叫做有檢討 呵呵
12/10 08:56, 63F
→
12/10 11:10, 7年前 , 64F
C大真是邏輯跳tone貼標籤的高手，您用腦思考的程度，真
12/10 11:10, 64F
→
12/10 11:10, 7年前 , 65F
是讓我見識到了～科科
12/10 11:10, 65F
‣ 更多 cocop0175 的文章
文章代碼(AID): #1S3LbAp8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 52 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 cocop0175 的文章
文章代碼(AID): #1S3LbAp8 (Gossiping)