Re: [爆卦] 我與黃士修的網路直播正式開跑了已回收
※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言:
→
12/09 03:31,
12/09 03:31
: 我贏了,但是黃士修這樣搞,我不想要公布我的證明了,沒意思!!! 我只是想要討論學術
: 還有證明黃士修一路在說謊,他還是這樣我不想要公布我的解答了
→
12/09 03:32,
12/09 03:32
: 我不知道他會故意拿三張信用卡來說嘴,結果為了取信變成跑腿小弟
→
12/09 03:45,
12/09 03:45
: 黃士修都敢這樣騙了,本人拒絕公布本人昨天心血結晶,你們覺得黃士修對就好
: 根本就亂騙,而且明明知道是騙人還故意騙,因為整個只有我知道他程度
噓
12/09 03:49,
12/09 03:49
: Tex壞掉,但是PDF並沒有壞掉ok? 但是本人拒絕公布了
今天是因為石耀淵堅持要寫他偷改的三個題目,而我四年前就在Math板證完了。
他一開始又抓不到證明的核心,浪費很多時間,所以我就讓他慢慢寫。
我在旁邊閒著無聊,就順手再重新證明一遍,反正很快。
但我沒有把鏡頭搶過來講解,因為我前幾天直播就已經講解過了。
我沒有當場吐槽的另一個原因,是因為石耀淵照抄筆記還講解到卡題的時候,
我快速瞄過石耀淵照抄的那份花了四年加三天三夜寫出的筆記。
石耀淵的證明思路,基本上跟我和Frank學長在四年前寫的是一樣的。
例如利用Gamma函數和Zeta函數的乘積、做Laurent級數展開、......等等。
石耀淵所謂「真‧手術」的那三項 1/(s-1) + 1/2s + 1/12(s+1)
其實跟我證明過程中的Bernoulli number有關,但他看不出是同一個東西,
所以才抓著我寫的第一張紙,大吼大叫黃士修沒證明,
其實在那張紙的下半部,我就把我引用課本的式子證明完了,
這就是Stein複變課本習題16要讀者做的東西。
這並不令人意外,因為當年在Math板論戰後期,石耀淵宣稱自己發現巧妙的證明想法。
結果大家仔細一看,根本就是我和Frank學長在前幾篇貼文已經完整寫出的證明。
石耀淵現在不想公布筆記,說實在的沒差,
因為這從頭到尾都是課本習題的水準,大家不需要再浪費時間。
如果不是因為這一場鬧劇,我也不知道原來我當年下的功夫還在。
但這一點也不值得炫耀,我再說一次,這不過就是清華數學系的基本功。
我大學畢業已經八年了,其中就被石耀淵騷擾了六年。
想當年,我可不是公眾人物。六年來,我被石耀淵糾纏了無數次。
他兩年前傳訊求和解,我立刻答應,並依約關掉紀錄他言行的網誌。
但他這一年來又撕破協議,在PTT八卦板上抹黑我。
直播當天我也有說,如果我是女生,遇到一個神經病網友,
拼命把自己求學和找工作不順遂的情節幻想到我身上,
無所不用其極侮辱我的家人,還宣稱照顧過躺在病床上的我,
但我在現實生活中第一次見到他,明明就是檢察官召開的偵查庭。
難道我也要發 #MeToo 文嗎?
我希望,這件事就此畫下終結的句點,石耀淵去過好他的人生,別再上PTT了。
這個世界上少一個騷擾網友的慣犯,就會少很多個可能的受害者。
【避免浪費版面,一併回答另一篇推文問題】
推
12/09 02:07,
12/09 02:07
因為我知道石耀淵一定會耍孬,條件無法滿足,吃不了雞排,
但我又不想讓大家乾耗下午,所以才說大家在蘇格貓底的飲料我買單。
#1S1srooz (GossipPicket)
[申請] 數學辯論直播雞排200份
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1543990642.A.CBD.html
12/8或12/25,石耀淵(Schwinger)答應辯論直播,證明 zeta 函數在 z=1 收斂。
只要辯論辦成,無論勝負,我在台北和新竹各發100份雞排,憑該篇推文截圖領取。
噓
12/09 02:23,
12/09 02:23
→
12/09 02:24,
12/09 02:24
Stein複變課本的習題16,並沒有附解答,題目如下圖。
我四年前證了,週五直播證了,週六臨場也證了。
你看不懂我也沒辦法,只能勸你回家多讀書。
"Complex Analysis" by Elias M. Stein & Rami Shakarchi
https://imgur.com/ZlCZCTJ
16. Use the previous exercise to give another proof that ζ(s) is continuable
in the complex plane with only singularity a simple pole at s=1.
噓
12/09 11:12,
12/09 11:12
→
12/09 11:13,
12/09 11:13
→
12/09 11:13,
12/09 11:13
→
12/09 11:14,
12/09 11:14
→
12/09 11:14,
12/09 11:14
→
12/09 11:15,
12/09 11:15
→
12/09 11:16,
12/09 11:16
→
12/09 11:16,
12/09 11:16
嗯啊,所以你證明我早就在PTT貼文把石耀淵偷改的三題證明完畢了。
我四年前在Math板證明過,前幾天在八卦板證明過,又在FB直播證明過。
在蘇格貓底,因為石耀淵證明得太慢,我閒著無聊就再證明了一次。
開PTT看自己貼文,確認係數有沒有寫錯,還是很快地證完了。
反觀石耀淵,四年前在Math板做不出來,現場全程照抄自己的筆記。
我全程讓他講避免干擾他,他還講解的零零落落,可見對觀念根本不熟。
我真的不知道他在數學系到底是怎麼讀的,難怪讀到四十歲還窩在學校。
噓
12/09 12:30,
12/09 12:30
→
12/09 12:31,
12/09 12:31
石耀淵嗆聲要現場直播,結果沒借教室、沒借攝影器材、沒訂雞排、沒訂飲料。
還他媽的沒帶錢!
還他媽的沒帶錢!
還他媽的沒帶錢!
我叫他先去領錢,不是錢本身的問題,是做事能力的問題。
我早就知道他會臨時耍孬,達不到雞排祭品文的條件。
但這樣對來現場的鄉民朋友很不好意思,所以我想了補救辦法。
我事前就公開貼文,當天來蘇格貓底的鄉民,我無條件請客。
你覺得我會沒準備錢嗎?
我把一萬元現金拿出來之後,石耀淵還直接動手搶錢哩。
高鐵290*2 + 計程車250*2 + 買單飲料4735,這叫做誠意。
沒借教室 + 沒訂飲料 + 沒訂雞排 + 沒帶錢,這叫做落漆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.94.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544363628.A.147.html
→
12/09 21:54,
5年前
, 1F
12/09 21:54, 1F
→
12/09 21:54,
5年前
, 2F
12/09 21:54, 2F
推
12/09 21:56,
5年前
, 3F
12/09 21:56, 3F
噓
12/09 21:56,
5年前
, 4F
12/09 21:56, 4F
推
12/09 21:56,
5年前
, 5F
12/09 21:56, 5F
噓
12/09 21:57,
5年前
, 6F
12/09 21:57, 6F
噓
12/09 21:57,
5年前
, 7F
12/09 21:57, 7F
→
12/09 21:57,
5年前
, 8F
12/09 21:57, 8F
噓
12/09 21:57,
5年前
, 9F
12/09 21:57, 9F
推
12/09 21:57,
5年前
, 10F
12/09 21:57, 10F
噓
12/09 21:57,
5年前
, 11F
12/09 21:57, 11F
推
12/09 21:58,
5年前
, 12F
12/09 21:58, 12F
推
12/09 21:58,
5年前
, 13F
12/09 21:58, 13F
→
12/09 21:58,
5年前
, 14F
12/09 21:58, 14F
還有 92 則推文
還有 7 段內文
→
12/10 01:28,
5年前
, 107F
12/10 01:28, 107F
噓
12/10 02:32,
5年前
, 108F
12/10 02:32, 108F
噓
12/10 03:18,
5年前
, 109F
12/10 03:18, 109F
→
12/10 03:18,
5年前
, 110F
12/10 03:18, 110F
→
12/10 03:18,
5年前
, 111F
12/10 03:18, 111F
推
12/10 03:20,
5年前
, 112F
12/10 03:20, 112F
噓
12/10 03:22,
5年前
, 113F
12/10 03:22, 113F
→
12/10 03:23,
5年前
, 114F
12/10 03:23, 114F
沒看文章就無腦噓辛苦了。
推
12/10 03:25,
5年前
, 115F
12/10 03:25, 115F
→
12/10 03:26,
5年前
, 116F
12/10 03:26, 116F
推
12/10 03:28,
5年前
, 117F
12/10 03:28, 117F
噓
12/10 04:47,
5年前
, 118F
12/10 04:47, 118F
噓
12/10 04:50,
5年前
, 119F
12/10 04:50, 119F
→
12/10 04:51,
5年前
, 120F
12/10 04:51, 120F
噓
12/10 05:08,
5年前
, 121F
12/10 05:08, 121F
噓
12/10 05:51,
5年前
, 122F
12/10 05:51, 122F
推
12/10 07:38,
5年前
, 123F
12/10 07:38, 123F
推
12/10 09:30,
5年前
, 124F
12/10 09:30, 124F
→
12/10 09:30,
5年前
, 125F
12/10 09:30, 125F
→
12/10 12:31,
5年前
, 126F
12/10 12:31, 126F
→
12/10 12:31,
5年前
, 127F
12/10 12:31, 127F
推
12/10 15:54,
5年前
, 128F
12/10 15:54, 128F
→
12/10 15:55,
5年前
, 129F
12/10 15:55, 129F
→
12/10 15:57,
5年前
, 130F
12/10 15:57, 130F
噓
12/10 18:05,
5年前
, 131F
12/10 18:05, 131F
→
12/10 18:06,
5年前
, 132F
12/10 18:06, 132F
推
12/10 19:23,
5年前
, 133F
12/10 19:23, 133F
噓
12/10 20:37,
5年前
, 134F
12/10 20:37, 134F
噓
12/10 20:40,
5年前
, 135F
12/10 20:40, 135F
→
12/10 20:40,
5年前
, 136F
12/10 20:40, 136F
→
12/10 20:41,
5年前
, 137F
12/10 20:41, 137F
→
12/10 20:42,
5年前
, 138F
12/10 20:42, 138F
噓
12/10 20:46,
5年前
, 139F
12/10 20:46, 139F
→
12/10 20:47,
5年前
, 140F
12/10 20:47, 140F
噓
12/10 20:49,
5年前
, 141F
12/10 20:49, 141F
噓
12/10 20:52,
5年前
, 142F
12/10 20:52, 142F
→
12/10 20:52,
5年前
, 143F
12/10 20:52, 143F
沒看文章就無腦噓辛苦了。
※ 編輯: Hyuui (27.242.94.42), 12/10/2018 21:35:58
推
12/12 01:19,
5年前
, 144F
12/12 01:19, 144F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 83 之 88 篇):
爆卦
459
688