[新聞] 韓國瑜曾給柯P四大建議 網驚:理想始終如一已回收
1.媒體來源:
中時電子報 莊楚雯
2.完整新聞標題:
韓國瑜曾給柯P四大建議 網驚:理想始終如一
3.完整新聞內文:
準高雄市長韓國瑜對高雄願景一直都是發大財、雙語教育以及醫療觀光,想為復興高雄經
濟、帶來觀光人潮賺大錢,走向國際。其實韓國瑜早在選高市長以前,就已經和柯文哲提
4大建議,與現今的想法不謀而合,讓網友驚嚇「韓國瑜真的很執著要做這幾項啊。」
早在韓國瑜擔任北農總經理,被民進黨逼下台時,柯文哲就有延攬韓進市府的想法,網友
在PTT上PO出一篇文章,表示柯P很佩服韓總在北農的成績,想邀請他進市府團隊,與韓談
了有7次左右,一開始韓也很有意願,想為北市市民服務,也和柯P提了不少建議。
「1.99%興利,1%除弊,提供市民最好的服務。
2.台北實施雙語教育,興建護士學校。
3.松山機場大量使用。
4.提供最好的癌症治療和觀光。」
仔細一看,這些建議不就現在的高雄政見?讓網友們感嘆「韓國瑜是不是想做的就這些啊
!快笑死XD」、「韓一直想要台灣變成雙語國家,讓台灣真正走出國際」、「他眼中的島
國發展就是人進貨出」、「韓總的理想真的是一路走來始終如一」。
而也有人表示,「他如果當顧問,就不會有韓流了,這是天意」、「去高雄比較好,在北
市府有點大材小用」、「回過頭想,如果真的是其邁當選,想到還會心頭一震」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181209001344-260407
5.備註:
柯屁能有今天 真的多虧有韓國瑜 兩者的能力水平不是同一層次的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.194.175.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544334551.A.774.html
→
12/09 13:50,
5年前
, 1F
12/09 13:50, 1F
→
12/09 13:50,
5年前
, 2F
12/09 13:50, 2F
推
12/09 13:52,
5年前
, 3F
12/09 13:52, 3F
→
12/09 13:52,
5年前
, 4F
12/09 13:52, 4F
→
12/09 13:52,
5年前
, 5F
12/09 13:52, 5F
噓
12/09 13:53,
5年前
, 6F
12/09 13:53, 6F
噓
12/09 13:54,
5年前
, 7F
12/09 13:54, 7F
→
12/09 13:54,
5年前
, 8F
12/09 13:54, 8F
噓
12/09 13:58,
5年前
, 9F
12/09 13:58, 9F
噓
12/09 13:58,
5年前
, 10F
12/09 13:58, 10F
噓
12/09 14:00,
5年前
, 11F
12/09 14:00, 11F
推
12/09 14:01,
5年前
, 12F
12/09 14:01, 12F
推
12/09 14:02,
5年前
, 13F
12/09 14:02, 13F
噓
12/09 14:03,
5年前
, 14F
12/09 14:03, 14F
推
12/09 14:07,
5年前
, 15F
12/09 14:07, 15F
推
12/09 14:13,
5年前
, 16F
12/09 14:13, 16F
噓
12/09 14:15,
5年前
, 17F
12/09 14:15, 17F
噓
12/09 14:15,
5年前
, 18F
12/09 14:15, 18F
噓
12/09 14:16,
5年前
, 19F
12/09 14:16, 19F
→
12/09 14:39,
5年前
, 20F
12/09 14:39, 20F
→
12/09 14:40,
5年前
, 21F
12/09 14:40, 21F
噓
12/09 14:40,
5年前
, 22F
12/09 14:40, 22F
噓
12/09 14:47,
5年前
, 23F
12/09 14:47, 23F
噓
12/09 14:50,
5年前
, 24F
12/09 14:50, 24F
→
12/09 14:58,
5年前
, 25F
12/09 14:58, 25F
噓
12/09 15:05,
5年前
, 26F
12/09 15:05, 26F
噓
12/09 15:06,
5年前
, 27F
12/09 15:06, 27F
→
12/09 15:10,
5年前
, 28F
12/09 15:10, 28F
噓
12/09 15:59,
5年前
, 29F
12/09 15:59, 29F
推
12/09 16:43,
5年前
, 30F
12/09 16:43, 30F
噓
12/09 16:55,
5年前
, 31F
12/09 16:55, 31F
噓
12/09 17:04,
5年前
, 32F
12/09 17:04, 32F
噓
12/09 17:30,
5年前
, 33F
12/09 17:30, 33F
噓
12/09 17:37,
5年前
, 34F
12/09 17:37, 34F
→
12/09 19:42,
5年前
, 35F
12/09 19:42, 35F
推
12/09 20:23,
5年前
, 36F
12/09 20:23, 36F
→
12/09 23:57,
5年前
, 37F
12/09 23:57, 37F
噓
12/10 03:20,
5年前
, 38F
12/10 03:20, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):