Re: [爆卦] 我與黃士修的網路直播正式開跑了已回收

看板Gossiping作者 (tank)時間5年前 (2018/12/08 23:56), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 12人參與, 5年前最新討論串59/88 (看更多)
今天黃石之戰的影片 https://www.facebook.com/hyuui/videos/10216217688250879/ 1:49:15 黃:Zeta函數在-1的時候你能確保他長得像級數和的形式嗎? 石:可以 (說了三次) 級數和形式只在實部大於1，s等於負整數時是那個白努力數的形式才對 昨天土條的證明影片 https://www.facebook.com/hyuui/videos/10216208988673395/ 土條自己才說Zeta函數要"s大於1"才有級數和形式，等於1不行 式(1)，也就是zeta的積分表示式，就是用zeta函數級數和形式推導而來的 為什麼可以把1代進去，然後因為第一項爆掉就說它是奇點? 今天最後面石頭哥就是在戰這點，然後你只用課本這樣講帶過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.68.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544284577.A.623.html ※ 編輯: tank44444 (36.230.68.53), 12/08/2018 23:57:57
推
12/08 23:59, 5年前 , 1F
不懂 請問書的作者會被打臉嗎
12/08 23:59, 1F
推
12/09 00:00, 5年前 , 2F
土條有新 po 文，去看吧
12/09 00:00, 2F
推
12/09 00:06, 5年前 , 3F
土條己輸
12/09 00:06, 3F
推
12/09 00:06, 5年前 , 4F
就學士跟碩士的程度差異，爭論沒有用，層次不同
12/09 00:06, 4F
推
12/09 00:08, 5年前 , 5F
新的po文對於這個還是用"課本講的"帶過
12/09 00:08, 5F
→
12/09 00:10, 5年前 , 6F
新的不是說一開始就在證這點嗎？
12/09 00:10, 6F
→
12/09 00:13, 5年前 , 7F
有新的? 我去看看
12/09 00:13, 7F
推
12/09 00:24, 5年前 , 8F
新的文有講根沒講差不多
12/09 00:24, 8F
問提在下面 (1) s=1，分母等於0，因次它是唯一的simple pole (2) 它是simple pole，自然是singularity 2是對的，但1的推演問題啊 ※ 編輯: tank44444 (36.230.68.53), 12/09/2018 00:36:24
噓
12/09 00:42, 5年前 , 9F
我一開始證明Zeta(s)Gamma(s)相乘式，該式在s=1也成立。
12/09 00:42, 9F
→
12/09 00:42, 5年前 , 10F
然後用該式觀察Zeta(s)在s=1的表現，無涉級數和形式。
12/09 00:42, 10F
→
12/09 00:44, 5年前 , 11F
厄 我在看一次
12/09 00:44, 11F
→
12/09 00:54, 5年前 , 12F
我意思是你那個相乘式也是要s>1時才成立吧
12/09 00:54, 12F
→
12/09 00:57, 5年前 , 13F
第一張右上角第一行就是zeta積分表示式
12/09 00:57, 13F
→
12/09 00:57, 5年前 , 14F
定義域是實部大於1
12/09 00:57, 14F
推
12/09 01:57, 5年前 , 15F
土條沒料，別稱惹
12/09 01:57, 15F
推
12/09 02:42, 5年前 , 16F
土條用觀察的就能推導，你懂什麼數學啊。
12/09 02:42, 16F
推
12/09 12:21, 5年前 , 17F
文組看不懂會被笑嗎
12/09 12:21, 17F
‣ 更多 tank44444 的文章
文章代碼(AID): #1S2-cXOZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 59 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 tank44444 的文章
文章代碼(AID): #1S2-cXOZ (Gossiping)