[新聞] 外媒指華為恐危害國安 NCC:早已禁用陸製設備已回收
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
外媒指華為恐危害國安 NCC:早已禁用陸製設備
3.完整新聞內文:
最新更新:2018/12/08 11:49
(中央社記者潘姿羽台北8日電)外媒「國家利益」指出,華為4
月才在台北開設旗艦店,台灣大量使用華為產品,恐成國安漏洞
;NCC發言人翁柏宗指出,不會有此疑慮,因為法規早就禁止使
用陸製設備。
翁柏宗表示,國家通訊傳播委員會(NCC)在102年4G釋照案時,
訂定的行動寬頻業務管理規則第43條第9項規定,主管機關就系
統建設計畫為准駁決定時,應配合有關機關的國家安全考量辦理
;也就是說,不能使用陸製核心網路及基地台相關設備。
翁柏宗解釋,4G網路架構已經IP化、扁平化,可以視作小型的交
換機,簡單來說,基地台已經「變聰明」了,當時NCC基於國安
與資安考量,就已經禁止使用陸製基地台與相關設備。
對於外媒示警,台灣大量使用華為產品,恐有國安危機,翁柏宗
說明,NCC審核電信業者系統架設許可及建設計畫依規定,並不
允許使用陸製廠商設備,不只華為、陸製設備都不行,因此也沒
有後續衍生的國安疑慮問題。(編輯:鄭雪文)1071208
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ycog4n48
5.備註:
台灣真的沒有使用華為的設備嗎?NCC到底有沒有說實話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544247597.A.E43.html
噓
12/08 13:40,
5年前
, 1F
12/08 13:40, 1F
→
12/08 13:40,
5年前
, 2F
12/08 13:40, 2F
→
12/08 13:40,
5年前
, 3F
12/08 13:40, 3F
噓
12/08 13:40,
5年前
, 4F
12/08 13:40, 4F
→
12/08 13:41,
5年前
, 5F
12/08 13:41, 5F
→
12/08 13:41,
5年前
, 6F
12/08 13:41, 6F
→
12/08 13:42,
5年前
, 7F
12/08 13:42, 7F
→
12/08 13:42,
5年前
, 8F
12/08 13:42, 8F
→
12/08 13:43,
5年前
, 9F
12/08 13:43, 9F
推
12/08 13:43,
5年前
, 10F
12/08 13:43, 10F
噓
12/08 13:44,
5年前
, 11F
12/08 13:44, 11F
→
12/08 13:44,
5年前
, 12F
12/08 13:44, 12F
推
12/08 13:44,
5年前
, 13F
12/08 13:44, 13F
噓
12/08 13:44,
5年前
, 14F
12/08 13:44, 14F
推
12/08 13:45,
5年前
, 15F
12/08 13:45, 15F
噓
12/08 13:46,
5年前
, 16F
12/08 13:46, 16F
→
12/08 13:46,
5年前
, 17F
12/08 13:46, 17F
→
12/08 13:46,
5年前
, 18F
12/08 13:46, 18F
→
12/08 13:47,
5年前
, 19F
12/08 13:47, 19F
→
12/08 13:47,
5年前
, 20F
12/08 13:47, 20F
→
12/08 13:49,
5年前
, 21F
12/08 13:49, 21F
→
12/08 13:49,
5年前
, 22F
12/08 13:49, 22F
→
12/08 13:49,
5年前
, 23F
12/08 13:49, 23F
推
12/08 13:50,
5年前
, 24F
12/08 13:50, 24F
→
12/08 13:50,
5年前
, 25F
12/08 13:50, 25F
推
12/08 13:50,
5年前
, 26F
12/08 13:50, 26F
→
12/08 13:51,
5年前
, 27F
12/08 13:51, 27F
→
12/08 13:51,
5年前
, 28F
12/08 13:51, 28F
→
12/08 13:51,
5年前
, 29F
12/08 13:51, 29F
噓
12/08 13:52,
5年前
, 30F
12/08 13:52, 30F
→
12/08 13:52,
5年前
, 31F
12/08 13:52, 31F
→
12/08 13:52,
5年前
, 32F
12/08 13:52, 32F
→
12/08 13:53,
5年前
, 33F
12/08 13:53, 33F
→
12/08 13:54,
5年前
, 34F
12/08 13:54, 34F
→
12/08 13:56,
5年前
, 35F
12/08 13:56, 35F
→
12/08 13:58,
5年前
, 36F
12/08 13:58, 36F
噓
12/08 13:58,
5年前
, 37F
12/08 13:58, 37F
推
12/08 13:59,
5年前
, 38F
12/08 13:59, 38F
推
12/08 14:06,
5年前
, 39F
12/08 14:06, 39F
→
12/08 14:06,
5年前
, 40F
12/08 14:06, 40F
噓
12/08 14:09,
5年前
, 41F
12/08 14:09, 41F
推
12/08 14:09,
5年前
, 42F
12/08 14:09, 42F
推
12/08 14:12,
5年前
, 43F
12/08 14:12, 43F
推
12/08 14:19,
5年前
, 44F
12/08 14:19, 44F
→
12/08 14:27,
5年前
, 45F
12/08 14:27, 45F
噓
12/08 14:33,
5年前
, 46F
12/08 14:33, 46F
推
12/08 14:42,
5年前
, 47F
12/08 14:42, 47F
→
12/08 14:44,
5年前
, 48F
12/08 14:44, 48F
噓
12/08 14:50,
5年前
, 49F
12/08 14:50, 49F
推
12/08 14:52,
5年前
, 50F
12/08 14:52, 50F
推
12/08 14:52,
5年前
, 51F
12/08 14:52, 51F
推
12/08 14:53,
5年前
, 52F
12/08 14:53, 52F
推
12/08 15:07,
5年前
, 53F
12/08 15:07, 53F
推
12/08 20:32,
5年前
, 54F
12/08 20:32, 54F
→
12/08 23:12,
5年前
, 55F
12/08 23:12, 55F
→
12/08 23:13,
5年前
, 56F
12/08 23:13, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):