Re: [ＦＢ] 拷秋勤:蔡英文挺同 同志卻把票投給國民黨已回收

看板Gossiping作者 (sa11223)時間7年前 (2018/12/07 14:07), 7年前編輯推噓1(8推 7噓 39→)
留言54則, 23人參與, 7年前最新討論串20/22 (看更多)
其實我不懂，為什麼這麼多人喜歡把DPP這次大敗跟同志綁在一起？ 這次DPP大敗主因明明同志絕對排不上前幾 不先檢討自己黨內的吳秉叡、邱議瑩、賴清德的幹話連篇 到處帶風向說是因為挺同造成選票流失 怎麼不想想自己是怎麼流失原本屬於自己的選票？ 這些帶風向的是不是本來就是反同，所以藉著這次來分裂DPP跟同志呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544162858.A.313.html
→
12/07 14:08, 7年前 , 1F
因為反同帶風向阿
12/07 14:08, 1F
→
12/07 14:08, 7年前 , 2F
因為他們沒有真的要檢討敗選
12/07 14:08, 2F
→
12/07 14:08, 7年前 , 3F
只是藉機搞派系鬥爭
12/07 14:08, 3F
推
12/07 14:09, 7年前 , 4F
反同一回事 DPP自己也想逃避現實把失敗怪罪到沒什麼
12/07 14:09, 4F
推
12/07 14:09, 7年前 , 5F
DPP對同志團體就2016選前討好 始亂終棄
12/07 14:09, 5F
→
12/07 14:09, 7年前 , 6F
差別的議題上 自我安慰是因為挺同所以才掉票
12/07 14:09, 6F
噓
12/07 14:10, 7年前 , 7F
硬推和拒絕討論的蠻橫態度，
12/07 14:10, 7F
噓
12/07 14:10, 7年前 , 8F
挺同絕對掉很多票
12/07 14:10, 8F
→
12/07 14:10, 7年前 , 9F
和一例一休有什麼不同嗎？
12/07 14:10, 9F
→
12/07 14:10, 7年前 , 10F
喔，一例一休好歹經過立法院，
12/07 14:10, 10F
→
12/07 14:10, 7年前 , 11F
同婚法案連這個步驟也要跳過。
12/07 14:10, 11F
推
12/07 14:11, 7年前 , 12F
很正常啊 你以為他們會說是蔡英文、賴清德還是陳菊
12/07 14:11, 12F
→
12/07 14:11, 7年前 , 13F
也想跳過。
12/07 14:11, 13F
→
12/07 14:11, 7年前 , 14F
傻傻的，表面上在講同志票，實際在講反同票
12/07 14:11, 14F
→
12/07 14:11, 7年前 , 15F
的錯嗎?
12/07 14:11, 15F
推
12/07 14:11, 7年前 , 16F
絕對有關係
12/07 14:11, 16F
→
12/07 14:11, 7年前 , 17F
南部深綠有個大票源叫長老教會，立場反同，這次徹底修理
12/07 14:11, 17F
→
12/07 14:11, 7年前 , 18F
民進黨，台南跟高雄開出來的票都很難看
12/07 14:11, 18F
→
12/07 14:12, 7年前 , 19F
所以檢討挺同立場時你會發現暴怒的幾乎都是南部立委
12/07 14:12, 19F
好笑了，所以DPP2014跟2016大勝的時候就沒有表態挺同了？ 輸了就怪挺同 贏了理所應當？
→
12/07 14:12, 7年前 , 20F
12/07 14:12, 20F
→
12/07 14:12, 7年前 , 21F
因為這些人並不在乎什麼一例一休還是啥幹話，更在意你挺
12/07 14:12, 21F
噓
12/07 14:12, 7年前 , 22F
同溫層
12/07 14:12, 22F
→
12/07 14:12, 7年前 , 23F
同反同...他們也是不缺錢的那種族群
12/07 14:12, 23F
→
12/07 14:13, 7年前 , 24F
中南部立委都說話了，沒關係？ XD
12/07 14:13, 24F
→
12/07 14:13, 7年前 , 25F
不怕中間選民，只怕傳統深綠跑，深綠跑了連基本盤都會崩
12/07 14:13, 25F
噓
12/07 14:15, 7年前 , 26F
選區立委有選舉壓力，不分區躺著就能上，講啥幹啥都不用對
12/07 14:15, 26F
→
12/07 14:15, 7年前 , 27F
誰負責，事情不分區在搞，壓力全都選區扛，那麼厲害自己下
12/07 14:15, 27F
→
12/07 14:15, 7年前 , 28F
來選啊
12/07 14:15, 28F
→
12/07 14:15, 7年前 , 29F
因為深綠老人反同阿
12/07 14:15, 29F
噓
12/07 14:16, 7年前 , 30F
DPP挺同的結果是同志票和反同票都失去了 幹嘛挺咧
12/07 14:16, 30F
※ 編輯: sa11223 (36.227.74.199), 12/07/2018 14:18:02
→
12/07 14:18, 7年前 , 31F
很多人神邏輯啊 既同志多到可以變藍天 但公投卻贏不了
12/07 14:18, 31F
→
12/07 14:18, 7年前 , 32F
看秋禽 垃圾認證
12/07 14:18, 32F
→
12/07 14:19, 7年前 , 33F
因為14跟16年還沒公投釋憲同婚呀...
12/07 14:19, 33F
→
12/07 14:19, 7年前 , 34F
17完後長老教會動作超頻繁的勒，氣到都要罷免黃國昌了
12/07 14:19, 34F
→
12/07 14:20, 7年前 , 35F
重點不是同志票多不多，而是反同票失去太多，現在他們檢
12/07 14:20, 35F
→
12/07 14:20, 7年前 , 36F
討同婚立場實際是要找回這些深綠而已
12/07 14:20, 36F
→
12/07 14:21, 7年前 , 37F
因為這些深綠的票遠多於同志票...
12/07 14:21, 37F
→
12/07 14:22, 7年前 , 38F
基本上南部深綠長老教會的大反撲是從2017年3月釋憲開始
12/07 14:22, 38F
噓
12/07 14:24, 7年前 , 39F
有關係啦，中老年人反感的很多
12/07 14:24, 39F
那所以現在檢討同志是...？ ※ 編輯: sa11223 (36.227.74.199), 12/07/2018 14:26:10
推
12/07 14:30, 7年前 , 40F
先前拉民進黨撞柯文哲，現在拉民進黨撞同，高招
12/07 14:30, 40F
推
12/07 14:38, 7年前 , 41F
看看什麼都不做的國民黨，誰都不得罪，真棒
12/07 14:38, 41F
推
12/07 14:39, 7年前 , 42F
當初同婚法案有在跑，後來不是還有公聽會？釋憲是不
12/07 14:39, 42F
→
12/07 14:39, 7年前 , 43F
關dpp的事，那是祁一路上訴然後北市府提釋憲。釋憲
12/07 14:39, 43F
→
12/07 14:39, 7年前 , 44F
完dpp感覺就擱置了...直到最近公投。
12/07 14:39, 44F
→
12/07 14:39, 7年前 , 45F
學國民黨冷處理就好，反正同志也不是很在意自身權利
12/07 14:39, 45F
→
12/07 14:40, 7年前 , 46F
問題在17年以前同婚比較屬於有人喊但沒人理的狀況
12/07 14:40, 46F
→
12/07 14:40, 7年前 , 47F
17年釋憲一出要2年內處理掉，這個議題瞬間變很近很現實
12/07 14:40, 47F
→
12/07 14:41, 7年前 , 48F
所以這些深綠教會人士才會跳腳呀..2年都還在DPP這期任內
12/07 14:41, 48F
噓
12/07 15:01, 7年前 , 49F
反同公投綁大選連帶南部長老教會票開不出來
12/07 15:01, 49F
→
12/07 15:02, 7年前 , 50F
不過知道台灣還很保守調整一下腳步吧
12/07 15:02, 50F
→
12/07 15:07, 7年前 , 51F
Dpp確實是想冷處理，哪知道反骨中選會和反同大動作把議題
12/07 15:07, 51F
→
12/07 15:07, 7年前 , 52F
炒的火熱，越多人出來投越吃虧
12/07 15:07, 52F
推
12/07 15:27, 7年前 , 53F
嘻嘻，靈糧基嘟不就狗鳴大財主，自己就群組號召投國了
12/07 15:27, 53F
→
12/07 15:27, 7年前 , 54F
怪甲甲
12/07 15:27, 54F
‣ 更多 sa11223 的文章
文章代碼(AID): #1S2WugCJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sa11223 的文章
文章代碼(AID): #1S2WugCJ (Gossiping)