Re: [新聞] 陳佩琪轟三立不實 律師：若是事實講再難聽都接受已回收

看板Gossiping作者 (天佑日本)時間5年前 (2018/12/07 12:18), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 16人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 三立則抗辯，節目只對柯文哲財產加以評論，並非以陳佩琪為評論主體，且陳佩琪管理柯 : 文哲財產一事至今尚未舉證。 只針對這段評論 https://youtu.be/qUMIvzChL_s
三立自己2014年都報導陳佩琪納稅憑據留20年了， 新聞畫面也有柯陳兩人報稅單據， 要舉證直接拿你們新聞影片就可以打臉了啦， 希望大家一起把這影片備份，免得被偷撤掉 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544156302.A.06C.html ※ 編輯: gary886 (101.9.128.133), 12/07/2018 12:20:17
推
12/07 12:20, 5年前 , 1F
泣怎麼一直學不乖ㄏ
12/07 12:20, 1F
推
12/07 12:20, 5年前 , 2F
先載下來
12/07 12:20, 2F
推
12/07 12:20, 5年前 , 3F
三立連500萬發票都可以講的頭頭是道了 意外嗎??
12/07 12:20, 3F
→
12/07 12:21, 5年前 , 4F
哈哈哈 假新聞製造黨喊打假新聞
12/07 12:21, 4F
→
12/07 12:22, 5年前 , 5F
就某群人把民眾當白癡
12/07 12:22, 5F
→
12/07 12:23, 5年前 , 6F
自己告訴大家陳佩琪管柯家的錢 幾年後告訴大家這沒有
12/07 12:23, 6F
→
12/07 12:23, 5年前 , 7F
證據
12/07 12:23, 7F
→
12/07 12:25, 5年前 , 8F
三立真的學不乖...
12/07 12:25, 8F
推
12/07 12:25, 5年前 , 9F
泣不就是DPP講的想要以媒干政嗎科科
12/07 12:25, 9F
推
12/07 12:26, 5年前 , 10F
假新聞 真討厭 關台1週
12/07 12:26, 10F
推
12/07 12:27, 5年前 , 11F
支持把這種有政治色彩就亂帶風向、假消息的都告倒　爽
12/07 12:27, 11F
→
12/07 12:27, 5年前 , 12F
什麼時候才要罰這家啦
12/07 12:27, 12F
推
12/07 12:29, 5年前 , 13F
陳珮琪拿這個當證據三立就倒了
12/07 12:29, 13F
→
12/07 12:32, 5年前 , 14F
無聊陳珮騏
12/07 12:32, 14F
推
12/07 13:01, 5年前 , 15F
佩琪加油告死鬼泣
12/07 13:01, 15F
→
12/07 13:02, 5年前 , 16F
推
12/07 13:02, 16F
推
12/07 13:39, 5年前 , 17F
刑事分很多層面，如果將社會秩序維護算進去也無不可
12/07 13:39, 17F
→
12/07 13:40, 5年前 , 18F
柯文哲財產在陳與柯的夫妻關係存續的情況下，無論柯
12/07 13:40, 18F
→
12/07 13:41, 5年前 , 19F
還是陳來告都是一樣有效的，社維也有公家介入空間。
12/07 13:41, 19F
→
12/07 13:42, 5年前 , 20F
媒體又享有相當高程度、以新聞自由出發的言論自由
12/07 13:42, 20F
→
12/07 13:44, 5年前 , 21F
若查無可作為陳述依據的實證，加重毀謗罪應可成立
12/07 13:44, 21F
推
12/07 19:06, 5年前 , 22F
三立真的是一直打臉自己
12/07 19:06, 22F
‣ 更多 gary886 的文章
文章代碼(AID): #1S2VIE1i (Gossiping)
‣ 更多 gary886 的文章
文章代碼(AID): #1S2VIE1i (Gossiping)