Re: [FB] 拷秋勤:蔡英文挺同 同志卻把票投給國民黨已刪文

看板Gossiping作者 (a九個零)時間7年前 (2018/12/07 10:12), 7年前編輯推噓-11(01113)
留言24則, 13人參與, 7年前最新討論串11/22 (看更多)
通篇神邏輯廢文 同婚從來不需要誰的支持 理由很簡單 婚姻不是由社會大眾施捨的 同志只是把被剝奪的人權要回來而已 一個黑人希望被平等對待 你總不能說是白人施捨給黑人平等吧? 一個女人希望能跟男人領一樣薪水 你總不能說那是男人施捨給女人一樣的薪水吧? 一直以來都是強勢族群 奪走弱勢族群應得的權利 如今弱勢族群要的根本不是你的支持 根本不屑你們這種人的支持 別自作多情 要的只是你不要干擾他們爭取權益 別人結婚 干你屁事? 恐同不但不支持 還加以干擾阻止 才是真正會下地獄的惡者 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 看來你很不了解這群人,因為同志要的從來就不是法律上的權利 : 你覺得為什麼每年同志都要辦大遊行,然後都要用幾乎正常人無法接受的裝扮上街頭嗎 ? : 因為同志要得不是你們給予施捨的法律保護或是類推異性婚姻的制度保障 : 假如同志爭的是法律上的保護跟比照異性婚的平等, : 那今天同志根本沒必要去推那兩個公投 : 同志真正要的就是台灣社會全面性的積極認同跟主動支持 : 但其實目前台灣社會多數人對同志只有消極的忍受跟被動的接受而已 : 民進黨跟蔡英文給了同志們錯誤的期待,因為蔡英文多次對同志平權的喊話, : 讓同志以為自己已經變成台灣社會的主流的多數價值, : 所以從本來爭取專法的立場變成要求直接全面適用民法來確定自己不是社會少數價值。 : 本來很多消極忍受跟被動接受的台灣人民,認為同志這樣的高調作風已經侵犯他們 : 原本自己的社會價值觀所以在這次公投表達了他們的立場。 : 台灣的社會是多元的、包容的 包容你、接受你不代表就是認同你、支持你 : 在你不影響我既有生活方式跟社會制度下,很多人是願意忍受、包容及接受同志。 : 就像是甲甲自己要怎麼愛來愛去,搞來搞去,多數人其實就是冷眼旁觀不要影響到我就 : 但他們確實無法接受假如今天甲甲跑來跟自己示愛或追求這樣的事情, : 一個恐龍妹來跟自己示愛 跟 一個甲甲來跟自己是示愛 那種對人心的震撼上是不同的 : 恐龍妹來示愛頂多就是迴避跟不接受,但甲甲來示愛卻會給他們覺得噁心跟憤怒, : 所以多數人能接受的就是,甲甲就活在自己的世界跟生活圈,你要什麼法律保護, : 權益保障通通都給你,只要你不要來影響我的生活就好。 : 但同志他們要的是,可以真正融入這個社會,不要被異樣的眼光,任何人都把他們都做 : 平常人一樣,我跟你求愛你可以向拒絕恐龍妹那樣迴避,但不要對我覺得噁心或憤怒, : 這就是同志們真正要的東西。 : 民進黨會被同志補刀,我倒不覺得同志會把票投國民黨來懲罰民進黨, : 而是因為蔡英文跟民進黨給予同志們過高的期待跟期望,但卻又不敢真正去推動 : 變成失望而不投票而已 : 事實上同志價值還是台灣少數的價值,並非是真正的普世價值的等級也不是什麼進步價 : 每次看到什麼 說支持同婚 支持同志教育 就是什麼進步價值 我就覺得真的很噁心 : 你可以說反對者價值保守,自己的價值比較激進,但絕對沒有你的價值比較進步這件事 : 同婚入民法 跟 同婚入專法 是一種激進價值 跟 保守價值的選擇 : 但絕對不是 什麼進步價值的選擇 請不要再說自己的價值是有多進步 只會令人反感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.189.84.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544148757.A.AC8.html

12/07 10:13, 7年前 , 1F
婚姻一直以來都是社會制度
12/07 10:13, 1F

12/07 10:14, 7年前 , 2F
噓屁精
12/07 10:14, 2F

12/07 10:14, 7年前 , 3F
我怎麼不知道同婚是自古以來的人權??
12/07 10:14, 3F

12/07 10:14, 7年前 , 4F
把一夫多妻還來 那是人權
12/07 10:14, 4F

12/07 10:16, 7年前 , 5F
那就自己躲起來結阿 反正契約自由嘛 何必要社會認同
12/07 10:16, 5F

12/07 10:16, 7年前 , 6F
242 362 552 大法官認為婚姻是社會制度
12/07 10:16, 6F
舊時代的釋憲已不具有參考價值 若是40年前推同婚釋憲也不會宣告違憲 請不要再墨守舊時代的文件 該前進了

12/07 10:16, 7年前 , 7F
誰剝奪同志權利了 上街遊行沒妨害風化抓起來不錯了
12/07 10:16, 7F

12/07 10:17, 7年前 , 8F
748福音只是挺同做夢 以為明年自動合法結婚 沒那麼簡
12/07 10:17, 8F

12/07 10:17, 7年前 , 9F
12/07 10:17, 9F

12/07 10:17, 7年前 , 10F
所以你們去説服反同的啊 幹
12/07 10:17, 10F

12/07 10:17, 7年前 , 11F
不反對同志結婚 但反對整天遊行露屌搞暴露的變態結婚
12/07 10:17, 11F

12/07 10:18, 7年前 , 12F
法界人在想如何保障同志權利 狂甲不要扯後腿
12/07 10:18, 12F
※ 編輯: a9zeros (159.65.138.183), 12/07/2018 10:20:16

12/07 10:18, 7年前 , 13F
怎麼不說你們太招搖 造成保守派的反撲
12/07 10:18, 13F

12/07 10:19, 7年前 , 14F
4x怎麼搞的啦 當初八卦沒有這麼反甲
12/07 10:19, 14F

12/07 10:21, 7年前 , 15F
所以重婚只要有愛都可以嗎
12/07 10:21, 15F

12/07 10:22, 7年前 , 16F
你們又幹嘛要墨守成規已有幾百年歷史的婚姻 那麼喜歡創
12/07 10:22, 16F

12/07 10:22, 7年前 , 17F
新去搞新的阿
12/07 10:22, 17F

12/07 10:24, 7年前 , 18F
舊時代的釋憲不鳥 舊時代的人權該遵守 舊時代自助餐?
12/07 10:24, 18F

12/07 10:41, 7年前 , 19F
淦 女生不當兵也都拿古早大法官來黨欸
12/07 10:41, 19F

12/07 10:52, 7年前 , 20F
從來權力都是爭取來的 但就你這種態度 下次反同好了
12/07 10:52, 20F

12/07 11:41, 7年前 , 21F
我應該有拒絕看同志幹屁眼的權利吧?
12/07 11:41, 21F

12/07 11:41, 7年前 , 22F
婚姻是制度,但是如果法律上另外給了加入這個制度的人一堆
12/07 11:41, 22F

12/07 11:42, 7年前 , 23F
權利、保障,那就不能說只是個制度不用平等了
12/07 11:42, 23F

12/07 15:24, 7年前 , 24F
領導能力低能 還敢選2020
12/07 15:24, 24F
文章代碼(AID): #1S2TSLh8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1S2TSLh8 (Gossiping)