[爆卦] 有關李新前妻的大樓已回收

看板Gossiping作者 (刺刺DER)時間5年前 (2018/12/07 00:56), 5年前編輯推噓10(22推 12噓 15→)
留言49則, 32人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) 歹尬齁 大家好 這幾天看完誰摔死李新的影片後 完全被吸引住 每天都在期待鄉民們各種有趣的推論 結果剛剛看著看著不小心睡著 夢中來到李新跳樓的案發地點 https://i.imgur.com/qrS8W3X.jpg
李新跳樓位置11F大概就是檢警所站位置 這案件應該是幾乎一開始就被斷定為自殺輕生 主要原因是有目擊證人樓下住戶（10F)也就是說 鄰居目擊證詞是整個事件最關鍵的證據 從鄰居位置判定要只能從左下方氣密窗探出頭來 且位置有點尷尬 李新位置幾乎是在正上方腳踩在遮 陽頂上 而鄰居證詞是於清晨五點多人在客廳 聽到窗外有碰的聲響 接著看到窗戶外似乎有黑影 以為有小偷 然後打開窗抬頭看發現李新手抓著冷氣 架準備輕生 而這裡覺得令人生疑的是 這棟大樓景觀圖如下 對外是非常空曠 並沒有另一棟大樓面對面 https://i.imgur.com/n6uvRmA.jpg
照理講應該不會有上面所稱的黑影 且要發現上方的人因為有遮陽頂頭得伸到更外面 且位置在正上方要跳也有尷尬 以李新角度來看 所站位置要自殺肯定不是好地點 那個三角地帶下面滿滿的遮陽頂 卡在其中一層機率 更大 如果位置沒錯 手抓著冷氣架 那反而比較像是在查看什麼一樣 不知道檢警當時是否有考慮過 從鄰居客廳是否 真的能聽到隔音氣密窗外的聲音？ 以下為當時新聞 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2207117 看了李新自殺前幾天的議會質詢影片 不像是每個人所說那麼誇張 身心狀況多不穩定 最後質詢時看起來還是很有條理的 不像一個即將要 準備自殺的人 說到這裡夢醒了～ 該發個不自殺聲明ㄇˉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.97.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544115402.A.3BC.html
噓
12/07 00:58, 5年前 , 1F
鄭捷前一餐也不像要去砍人
12/07 00:58, 1F
噓
12/07 01:00, 5年前 , 2F
我勸你不要再挖了 你不想變成消坡塊的
12/07 01:00, 2F
→
12/07 01:01, 5年前 , 3F
他就一個不重要的民嘴而已 洗這個根本改變不了什麼東西
12/07 01:01, 3F
洗？裝睡的人永遠叫不醒ZZz
推
12/07 01:03, 5年前 , 4F
會死的 再追下去 又要選黨主席了 他們外省人的恩怨
12/07 01:03, 4F
→
12/07 01:04, 5年前 , 5F
不要管啦
12/07 01:04, 5F
推
12/07 01:04, 5年前 , 6F
不自殺聲明快發
12/07 01:04, 6F
推
12/07 01:05, 5年前 , 7F
想想劉邦友 你可以不用發文
12/07 01:05, 7F
推
12/07 01:05, 5年前 , 8F
還好吧，又不是推理出兇手是誰
12/07 01:05, 8F
推
12/07 01:06, 5年前 , 9F
性命比較重要
12/07 01:06, 9F
噓
12/07 01:08, 5年前 , 10F
這沒什麼卦說
12/07 01:08, 10F
推
12/07 01:22, 5年前 , 11F
推
12/07 01:22, 11F
推
12/07 01:23, 5年前 , 12F
鄰居說李自殺本身就是推測了
12/07 01:23, 12F
推
12/07 01:35, 5年前 , 13F
要高調...台灣什麼事都解不開
12/07 01:35, 13F
噓
12/07 01:39, 5年前 , 14F
有人在敲門 先去看一下
12/07 01:39, 14F
推
12/07 01:46, 5年前 , 15F
開門 送瓦斯
12/07 01:46, 15F
推
12/07 02:13, 5年前 , 16F
說不重要別洗的人到底多噁？
12/07 02:13, 16F
→
12/07 02:14, 5年前 , 17F
自己所在的社會媒體被控制成這樣
12/07 02:14, 17F
→
12/07 02:14, 5年前 , 18F
還在自以為是
12/07 02:14, 18F
→
12/07 02:14, 5年前 , 19F
當年李新被爆有女友他說2011年離婚
12/07 02:14, 19F
→
12/07 02:16, 5年前 , 20F
結果去年跳樓媒體報導都影射成2014年為了郭新政離婚
12/07 02:16, 20F
推
12/07 02:53, 5年前 , 21F
這件事真的是高手過招 想全看清楚可難了
12/07 02:53, 21F
→
12/07 02:55, 5年前 , 22F
影片都一次講一些 等事主跳進來反駁
12/07 02:55, 22F
→
12/07 02:58, 5年前 , 23F
說不定是被軟禁 想逃生結果失足
12/07 02:58, 23F
噓
12/07 02:58, 5年前 , 24F
所以你的意思是....
12/07 02:58, 24F
單純就證詞有瑕疵的地方提出來讓大家判斷
推
12/07 03:20, 5年前 , 25F
推
12/07 03:20, 25F
噓
12/07 03:23, 5年前 , 26F
建議大家可以去看一下顏的fb 裡面有說到郭被告偽造文書
12/07 03:23, 26F
→
12/07 03:23, 5年前 , 27F
等相關證據判決書 我花了3個小時才看完 記得這次別在測
12/07 03:23, 27F
→
, , 28F
錯風向
12/07 03:24 偽造文書然後呢？這看過的人都知道 才花3小時就敢說別人都測錯風向 建議你多花3天好 嗎 加油
推
12/07 07:47, 5年前 , 29F
挖嗚
12/07 07:47, 29F
推
12/07 07:53, 5年前 , 30F
2011被說成2014真是太過分了……
12/07 07:53, 30F
※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 09:17:39 ※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 09:28:57
推
12/07 10:02, 5年前 , 31F
你好 換瓦斯表
12/07 10:02, 31F
推
12/07 10:06, 5年前 , 32F
推用心
12/07 10:06, 32F
推
12/07 10:49, 5年前 , 33F
也許郭要問清楚鄰居的說詞
12/07 10:49, 33F
推
12/07 12:58, 5年前 , 34F
我也想知道清晨5點剛好被鄰居目睹到自殺的機率有多大
12/07 12:58, 34F
→
12/07 12:58, 5年前 , 35F
？
12/07 12:58, 35F
噓
12/07 15:41, 5年前 , 36F
12/07 15:41, 36F
→
12/07 15:42, 5年前 , 37F
花了3天再看還這麼沒有邏輯？判決書看了嗎？
12/07 15:42, 37F
到底是誰沒邏輯? 要不要去a一下我前一篇回的文 開假單據的行為基本上就是在自保 今天郭就算想吞珠寶沒說 他跟沈之間的簽的本票 在法律上也會承認拉 過程中有違法取得嗎? 騙嚴的是沈 別搞錯了 檢調大方向的往郭方調查這才讓人起疑好嗎 沒人提到嚴那筆7千萬資金來源 也不查三張 問題支票 幾億珠寶掌控在一間營業額250萬的珠寶商手上這沒問題? 連物主證明也拿不出來 完全不平衡的證據就敢下判決 你覺得判決結果會對誰有利? ※ 編輯: eric10158 (118.163.116.234), 12/07/2018 16:41:42
噓
12/07 20:58, 5年前 , 38F
郭跟林松茂什麼關係？林松茂去餵狗一下很難嗎
12/07 20:58, 38F
噓
12/07 20:59, 5年前 , 39F
郭為啥要造假當票？郭當初利息當初要了多少你知道嗎？
12/07 20:59, 39F
噓
12/07 21:03, 5年前 , 40F
判決書裡也有提到鑽石時間持有著的證明？看幾行字很難
12/07 21:03, 40F
→
, , 41F
實際
當我沒查過？拜託好嗎你看過的我都看過了啦 還是沒去看上一篇的回文 郭當初跟沈簽的本票月息8%然後呢 雙方合意啊也 合法 更何況郭也沒收到這些利息啦 還敢提利息？ 當你幫別人贖東西 拿到手發現是贓物 乖乖認賠 然後物歸原主嗎？傻子行為 擺明就是空手套白狼 嚴想找金主來坦這筆 郭造假當票叫自保 懂沒？ 什麼時間持有者證明 我講的是物主證明拉 這都能分不清楚 別說出來讓人笑好嗎 12/07 21:03
噓
12/07 21:18, 5年前 , 42F
自以為柯南
12/07 21:18, 42F
不爽討論滾一邊 ※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 22:16:43 ※ 編輯: eric10158 (101.15.97.140), 12/07/2018 22:28:25
推
12/08 07:50, 5年前 , 43F
推
12/08 07:50, 43F
推
12/08 07:53, 5年前 , 44F
q大被嗆爆哈哈
12/08 07:53, 44F
推
12/08 10:22, 5年前 , 45F
腦筋清楚，看來背後黑勢力非常強大，到處都看的到
12/08 10:22, 45F
推
12/09 09:35, 5年前 , 46F
高調
12/09 09:35, 46F
噓
12/26 13:21, 5年前 , 47F
只聽單方面說詞就當正義魔人，妄加評斷整件事情經過，
12/26 13:21, 47F
→
12/26 13:21, 5年前 , 48F
反而霸凌自己意見不同者，不就好棒棒？顆顆
12/26 13:21, 48F
→
12/26 13:22, 5年前 , 49F
我快笑死了 判決書都看過了連明辨是非的能力都沒有
12/26 13:22, 49F
‣ 更多 eric10158 的文章
文章代碼(AID): #1S2LJAEy (Gossiping)
‣ 更多 eric10158 的文章
文章代碼(AID): #1S2LJAEy (Gossiping)