[新聞] 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！ 已回收

看板Gossiping作者 (☆比哈士奇帥一點☆)時間5年前 (2018/12/06 16:20), 編輯推噓97(199推 102噓 223→)
留言524則, 313人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源:三立新聞 2.完整新聞標題: 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！ 3.完整新聞內文: 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！ 台大風險中心昨（5日）公布調查，台灣有高達82%民眾關心能源政策，但僅32%答對主要 發電方式為燃煤，有44%以為是核能，但到去年為止，占比最多的是燃煤39.2％，其次是 燃氣的38.6％，再來才是核能的9.3％，及再生能源的4.9％，其餘是燃油、汽電共生及水 力發電等。 根據台大風險中心主任周桂田分析，這顯示應該重新思考能源等重大政策是否應綁大選， 因在每一個執政黨都會被投不信任票情況下，「重大政策這樣翻來翻去，是很大的系統性 危機」。 這次公投與能源政策有關的三案均過關，包括禁止深澳電廠、火力發電每年減少1％及以 核養綠。台大教授張國暉指出，台灣高達82%民眾關注能源政策發展，「但很令人驚訝的 是，大家對於基本能源知識並不是真的很了解」，有44%民眾誤會目前發電主力是核能， 只有32%民眾答對是燃煤，更令人驚訝的是，民眾對政府2025年能源目標的再生能源佔20 ％，不清楚者高達47%，非常不清楚者有10%，僅34%表示清楚。 有網友表示，「我們就是在這樣子對事實有『巨大錯誤認知』的狀況下公投的。佔8-9%發 電量的核電，但四成以上民眾認為核電是我們主要發電方式，沒核電就要完蛋了之類」、 「整天酸環保團體以肺發電，結果擁核方規劃的燃煤發電比例還比政府規劃的目標還要高 」、「公投完沒人想要收核廢料」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=466790&fbclid=IwAR1nZZtEbx7huTf-w0DGoVaP8GeaCs7gUbPl50-gZ2m8LA0Y6qTUncx73Xc 5.備註: 重大能源政策， 只有32%答對，而有44%答錯。 但火電接近8成，而核電近一成，又不是相當接近， 這也能搞錯。 我國國民素質真的待提升。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.19.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544084442.A.5E1.html
噓
12/06 16:20, 5年前 , 1F
三立新聞
12/06 16:20, 1F
推
12/06 16:20, 5年前 , 2F
QQ
12/06 16:20, 2F
推
12/06 16:21, 5年前 , 3F
投完才來帶風向沒用啦
12/06 16:21, 3F
噓
12/06 16:21, 5年前 , 4F
五樓也以為自己不是甲
12/06 16:21, 4F
→
12/06 16:21, 5年前 , 5F
哈哈哈一堆智障 在反火力啊低能
12/06 16:21, 5F
推
12/06 16:21, 5年前 , 6F
都看小抄投的你能期待什麼
12/06 16:21, 6F
推
12/06 16:21, 5年前 , 7F
以為核電廠在核融合嗎
12/06 16:21, 7F
推
12/06 16:21, 5年前 , 8F
發電比例不是國中就教過了嗎
12/06 16:21, 8F
→
12/06 16:21, 5年前 , 9F
三立還在幫空心菜帶方向 辛苦
12/06 16:21, 9F
推
12/06 16:22, 5年前 , 10F
證明所謂民主也得搭配高素質的公民
12/06 16:22, 10F
→
12/06 16:22, 5年前 , 11F
我還以為就算是長輩只看電視，也應該知道的
12/06 16:22, 11F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 12F
三立 嘻嘻
12/06 16:22, 12F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 13F
聽你在屁 操你媽的帶風向逆
12/06 16:22, 13F
→
12/06 16:22, 5年前 , 14F
反火力就是爽
12/06 16:22, 14F
推
12/06 16:22, 5年前 , 15F
全世界數一數二沒常識的民族 不意外
12/06 16:22, 15F
推
12/06 16:22, 5年前 , 16F
還在崩潰哦 真是輸不起耶
12/06 16:22, 16F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 17F
三立新聞
12/06 16:22, 17F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 18F
黨媒又在幫主子消毒 搞得像是公投輸慘是民眾無知
12/06 16:22, 18F
推
12/06 16:22, 5年前 , 19F
本來就不該綁大選，太多帶政黨意識投票，投出來的也只是對
12/06 16:22, 19F
→
12/06 16:22, 5年前 , 20F
投完了才問有屁用
12/06 16:22, 20F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 21F
隨你解釋
12/06 16:22, 21F
噓
12/06 16:22, 5年前 , 22F
核電佔比還不高喔 這兩年資進黨上台後每天都一堆停電
12/06 16:22, 22F
→
12/06 16:22, 5年前 , 23F
還在崩潰
12/06 16:22, 23F
→
12/06 16:23, 5年前 , 24F
實際上沒核能真的穩死啊 火力還要逐年降發電，量
12/06 16:23, 24F
→
12/06 16:23, 5年前 , 25F
今年核電開了整年了說
12/06 16:23, 25F
→
12/06 16:23, 5年前 , 26F
哪有錯... 這裏永核人只要核能 其他都能收一收了
12/06 16:23, 26F
→
12/06 16:23, 5年前 , 27F
政黨的信任度表態而已，誰會真正去關心公投議題？
12/06 16:23, 27F
→
12/06 16:23, 5年前 , 28F
綠色支持者就是要他贏才是民主 其餘都是投錯票
12/06 16:23, 28F
→
12/06 16:23, 5年前 , 29F
不綁大選 你公投案再怎樣有台灣價值也永遠不會過門檻啦
12/06 16:23, 29F
→
12/06 16:23, 5年前 , 30F
獨立公投沒過才認知現在已經獨立
12/06 16:23, 30F
→
12/06 16:23, 5年前 , 31F
風跟太陽能基本就貪污用
12/06 16:23, 31F
→
12/06 16:23, 5年前 , 32F
永和只要核能 不要綠電不要火力 根本智障
12/06 16:23, 32F
噓
12/06 16:23, 5年前 , 33F
正常 被媒體餵屎又不會查資料
12/06 16:23, 33F
→
12/06 16:23, 5年前 , 34F
依照公投結果 大概三到五年 台灣就要新蓋一座核電廠
12/06 16:23, 34F
→
12/06 16:23, 5年前 , 35F
以為全台灣有多少人閒到能另外擠出時間去投公投?
12/06 16:23, 35F
→
12/06 16:23, 5年前 , 36F
都給你講啦你媒體最大
12/06 16:23, 36F
→
12/06 16:23, 5年前 , 37F
算了吧~~~投了才知道 民調現在都是同溫取暖 機構效應
12/06 16:23, 37F
推
12/06 16:24, 5年前 , 38F
現在帶風向，想表達什麼？
12/06 16:24, 38F
→
12/06 16:24, 5年前 , 39F
不然就是要用愛發電了
12/06 16:24, 39F
還有 445 則推文
→
12/07 00:21, 5年前 , 485F
搞公投前就該對素養是否足夠先討論 不過台灣人唷...
12/07 00:21, 485F
→
12/07 00:22, 5年前 , 486F
說穿了哪裡有利益就哪裡去 這篇研究也差不多
12/07 00:22, 486F
噓
12/07 00:24, 5年前 , 487F
新聞可以註明一下1度4~5元就可以完成火力家園
12/07 00:24, 487F
推
12/07 00:49, 5年前 , 488F
你都停光光當然少
12/07 00:49, 488F
推
12/07 01:23, 5年前 , 489F
哪會投心酸的 你們的支持就是土條的政治鋪路 讚讚
12/07 01:23, 489F
推
12/07 01:32, 5年前 , 490F
自己選的
12/07 01:32, 490F
噓
12/07 02:51, 5年前 , 491F
三立講能源,根本要抹煞核能關鍵少數的地位
12/07 02:51, 491F
推
12/07 04:28, 5年前 , 492F
帶風向
12/07 04:28, 492F
推
12/07 04:57, 5年前 , 493F
連這篇數據分析都要噓的也太可笑
12/07 04:57, 493F
噓
12/07 05:16, 5年前 , 494F
正常一堆老人剛接觸手機，會玩賴臉書
12/07 05:16, 494F
→
12/07 05:39, 5年前 , 495F
阿 所以你不用核電不要火力 你電從哪裡來啊 = =？
12/07 05:39, 495F
→
12/07 05:40, 5年前 , 496F
電力缺口補不上 我他媽管你核電佔幾趴 = =
12/07 05:40, 496F
噓
12/07 06:06, 5年前 , 497F
綠色黨媒又再崩潰了 悲哀
12/07 06:06, 497F
推
12/07 06:36, 5年前 , 498F
這還好，以為核能是主力都希望更多核能了
12/07 06:36, 498F
噓
12/07 07:06, 5年前 , 499F
笑死人 公投再亂投啊 幹
12/07 07:06, 499F
噓
12/07 07:36, 5年前 , 500F
三粒 持續崩潰中
12/07 07:36, 500F
推
12/07 07:47, 5年前 , 501F
投完才開始google吧
12/07 07:47, 501F
噓
12/07 07:52, 5年前 , 502F
經濟部的配電懶人包剛被幹爆而已就開始救援啦
12/07 07:52, 502F
推
12/07 08:02, 5年前 , 503F
...
12/07 08:02, 503F
推
12/07 08:07, 5年前 , 504F
鄉民：三立不可信，轉台中天TVBS
12/07 08:07, 504F
推
12/07 08:12, 5年前 , 505F
北七智障民眾
12/07 08:12, 505F
推
12/07 08:27, 5年前 , 506F
很多人真的不懂，先去google吧
12/07 08:27, 506F
推
12/07 08:37, 5年前 , 507F
民眾自己選的怪誰? 怪自己
12/07 08:37, 507F
推
12/07 08:38, 5年前 , 508F
反核新聞 一天到晚 600顆原子彈 不誤導民眾也難
12/07 08:38, 508F
噓
12/07 08:46, 5年前 , 509F
燃煤39.2％燃氣38.6％共佔77.8％說以肺發電哪裏錯？
12/07 08:46, 509F
→
12/07 08:47, 5年前 , 510F
自己打自己的臉
12/07 08:47, 510F
噓
12/07 09:08, 5年前 , 511F
民智未開要怪民眾還是怪藍綠都不宣導
12/07 09:08, 511F
噓
12/07 09:12, 5年前 , 512F
無聊
12/07 09:12, 512F
→
12/07 09:16, 5年前 , 513F
這篇講的是實話啊…幹嘛一堆人崩潰…
12/07 09:16, 513F
推
12/07 09:56, 5年前 , 514F
別說調查不知道 推文就一堆不知道的 嘻嘻
12/07 09:56, 514F
推
12/07 10:05, 5年前 , 515F
繼續蓋核電阿 反正南部人沒差，到時候核災首都換地方而已
12/07 10:05, 515F
噓
12/07 10:31, 5年前 , 516F
三立
12/07 10:31, 516F
→
12/07 10:47, 5年前 , 517F
民主就是跟一堆...一起討論事情
12/07 10:47, 517F
噓
12/07 11:05, 5年前 , 518F
話說這篇都沒有人發現半成=5%嗎....
12/07 11:05, 518F
推
12/07 15:02, 5年前 , 519F
北七 誰跟你看實際資料投票 當然跟著周遭同溫層投票才
12/07 15:02, 519F
→
12/07 15:02, 5年前 , 520F
是最爽的啊 馬的B投錯人還可以一起幹譙
12/07 15:02, 520F
推
12/07 17:08, 5年前 , 521F
一個國家有一半智障 很正常的事
12/07 17:08, 521F
推
12/08 01:01, 5年前 , 522F
就是火力發電污染阿
12/08 01:01, 522F
推
12/08 10:06, 5年前 , 523F
高調
12/08 10:06, 523F
噓
12/08 22:42, 5年前 , 524F
乃哥是你？？
12/08 22:42, 524F
‣ 更多 mark751019 的文章
文章代碼(AID): #1S2DlQNX (Gossiping)