[新聞] 選前800億投資高雄 多項計劃早定案 無關韓流已回收
蘋果
選前800億投資高雄 多項計劃早定案 無關韓流
韓國瑜當選後,企業吹起「韓流」,紛紛表態要到高雄投資,一時間高雄似是充滿機會,
企業投資金額上看千億元。
但是《蘋果》檢視,義联集團、遠東集團投資都是既有規劃,和「韓流」並無關聯;而維
格餅家、鴻海集團投資案,則是八字沒一撇。專家提醒,企業家會和網路聲量高的候選人
走,也許是自身行銷,但韓市長要做的不是大聲喊誰來投資,而是要穩當的「落袋為安」
。
這次宣布投資的企業中,最具體的就是義联集團。義联集團宣布高雄「義享天地」A、B兩
館投資共370億元,另外韓國瑜當選後,再加碼210億元規劃水樂園,但實際上,義联早先
就已經請國外設計師規劃,並非新增投資案,義联集團創辦人林義守也說,這項早在6月
開始研議,規劃案最近完成,預計明年就會送審,和「韓流」並無關聯。
鴻海鄉林無具體進度
遠東集團董事長徐旭東也大方坦承,本來在高雄就有投資計劃,並不是因為韓國瑜上任才
要加碼。遠東集團在高雄業務多,未來將在百貨、運輸、化工原料、亞泥4個領域發展,
估計在高雄砸下超過百億元金額。徐肯定韓國瑜經濟為主的政見,但也表示,未來關鍵在
如何執行以及人才制度化。
除義联、遠東之外,其餘鴻海集團、維格餅家及鄉林建設都提加碼高雄,維格宣布未來將
把總部遷往高雄,維格表示,將於近期規劃召開董事會,與所有董事討論過後,再開股東
臨時會。市場預期,最快要明年才看得到具體成果。而鴻海和鄉林建設投資高雄,則處在
「只聞樓梯響」階段,並無具體進展。
台經院景氣預測中心主任孫明德表示,觀察這幾年選舉,部分企業家會跟著選舉結果走,
像是美國總統川普當選後,就有一些企業家宣布投資美國,這次韓國瑜當選也是,企業家
和網路聲量走,也許是行銷自己方式,但企業考量的應是成本效益,而非聲量。
「1至3年才能成形」
孫明德建議新任市長韓國瑜,競選口號中「東西賣得出去、人進得來」是指農產品和觀光
業,應該趁網路聲量還大的時候趕緊去把金融、製造、產業的缺口補齊,而非大聲嚷嚷誰
又要來投資,畢竟「雷大雨小」並非不可能,最重要的是要「落袋為安」。
義守大學公共政策與管理學系助理教授吳文彥認為,義联集團不諱言是希望新市府能幫忙
排除投資障礙,至於其他企業,目前只在表態階段,未來仍需經過取得市府用地、環境評
估、興建廠房等程序,產業投資最快也要1 3年才能成形,產生經濟效益評估也要30年後
。
韓國瑜昨無公開行程,無法聯繫。韓幕僚回應,對於所有願在高雄投資的企業,韓國瑜認
為都是美事一樁,一定會熱烈歡迎與感謝。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181206/38198671/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.175.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544083475.A.63F.html
推
12/06 16:05,
7年前
, 1F
12/06 16:05, 1F
噓
12/06 16:05,
7年前
, 2F
12/06 16:05, 2F
推
12/06 16:05,
7年前
, 3F
12/06 16:05, 3F
→
12/06 16:05,
7年前
, 4F
12/06 16:05, 4F
→
12/06 16:05,
7年前
, 5F
12/06 16:05, 5F
推
12/06 16:05,
7年前
, 6F
12/06 16:05, 6F
→
12/06 16:06,
7年前
, 7F
12/06 16:06, 7F
→
12/06 16:06,
7年前
, 8F
12/06 16:06, 8F
→
12/06 16:06,
7年前
, 9F
12/06 16:06, 9F
推
12/06 16:06,
7年前
, 10F
12/06 16:06, 10F
噓
12/06 16:06,
7年前
, 11F
12/06 16:06, 11F
推
12/06 16:06,
7年前
, 12F
12/06 16:06, 12F
→
12/06 16:06,
7年前
, 13F
12/06 16:06, 13F
→
12/06 16:08,
7年前
, 14F
12/06 16:08, 14F
→
12/06 16:11,
7年前
, 15F
12/06 16:11, 15F
推
12/06 16:11,
7年前
, 16F
12/06 16:11, 16F
→
12/06 16:12,
7年前
, 17F
12/06 16:12, 17F
推
12/06 16:12,
7年前
, 18F
12/06 16:12, 18F
推
12/06 16:13,
7年前
, 19F
12/06 16:13, 19F
推
12/06 16:16,
7年前
, 20F
12/06 16:16, 20F
→
12/06 16:16,
7年前
, 21F
12/06 16:16, 21F
→
12/06 16:17,
7年前
, 22F
12/06 16:17, 22F
→
12/06 16:17,
7年前
, 23F
12/06 16:17, 23F
→
12/06 16:18,
7年前
, 24F
12/06 16:18, 24F
推
12/06 16:30,
7年前
, 25F
12/06 16:30, 25F
→
12/06 16:31,
7年前
, 26F
12/06 16:31, 26F
噓
12/06 16:32,
7年前
, 27F
12/06 16:32, 27F
推
12/06 16:52,
7年前
, 28F
12/06 16:52, 28F
→
12/06 17:02,
7年前
, 29F
12/06 17:02, 29F
推
12/06 17:25,
7年前
, 30F
12/06 17:25, 30F
推
12/06 17:26,
7年前
, 31F
12/06 17:26, 31F
推
12/06 17:38,
7年前
, 32F
12/06 17:38, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):