Re: [新聞] 核電延役？重啟核四？ 綠委籲侯友宜表態已回收

看板Gossiping作者 (小強)時間7年前 (2018/12/05 23:21), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
1. 要核電：a，蓋在那 b，核廢料怎麼辦？ c，發生核災怎麼辦(地震) 2.不要核電：a，經濟怎麼辦，科技工業出走，台灣可以發展什麼？失業率&西漂 b，取代核電的能源是什麼 c，火力發電污染，風力發電不足等 3.現在先維持現狀，或是核四蓋出來，先取代核一核二(老舊更危險，且新的技術轉換能源或減少污染應該更好)，等待科技發現新的能源，例如 暗物質實驗室建成又迎天眼竣工 暗能量或將成人類最強大能源 https://kknews.cc/zh-tw/science/j9x4n6.html ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.54.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544023267.A.1F6.html
→
12/05 23:24, 7年前 , 1F
你知道去年台灣發電量中火力破八成核能不到一成嗎?
12/05 23:24, 1F
推
12/05 23:25, 7年前 , 2F
大家應該都不知道比例 以為核電可能佔80%
12/05 23:25, 2F
推
12/05 23:25, 7年前 , 3F
1成就300萬千瓦耶
12/05 23:25, 3F
→
12/05 23:30, 7年前 , 4F
台灣現在就是核能無法跟其他能源共生~哈哈~
12/05 23:30, 4F
→
12/05 23:31, 7年前 , 5F
一群人要廢火力~一群人不想要綠電~都仗著"核能"打這些~
12/05 23:31, 5F
→
12/05 23:41, 7年前 , 6F
核能無法共生???? 你有聽過擁核說非火家園嗎 沒啊
12/05 23:41, 6F
→
12/05 23:55, 7年前 , 7F
燃煤就說~火力會造成空汙~又要以肺養綠~哈哈~
12/05 23:55, 7F
→
12/05 23:57, 7年前 , 8F
燃氣就說~你們要高電費?儲存量不夠~而且也會造成排碳量
12/05 23:57, 8F
→
12/05 23:57, 7年前 , 9F
核能都不會這些問題~便宜~存量夠~排碳少~
12/05 23:57, 9F
→
12/06 00:00, 7年前 , 10F
正常人會認為那我要燃氣燃煤幹麻?根本沒想到8成火力吧?
12/06 00:00, 10F
→
12/06 00:01, 7年前 , 11F
也沒想到~還有核廢料處理問題~對吼~是政治問題XDD
12/06 00:01, 11F
→
12/06 02:30, 7年前 , 12F
完全反核和極端反火都是不對的 本來就不是非左即右的問
12/06 02:30, 12F
→
12/06 02:32, 7年前 , 13F
題 過度簡化討論各項利弊 沒有意義
12/06 02:32, 13F
‣ 更多 gvmlve 的文章
文章代碼(AID): #1S1-pZ7s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gvmlve 的文章
文章代碼(AID): #1S1-pZ7s (Gossiping)