Re: [新聞] 女研究生自摔遭輾頭 驚悚畫面曝光已回收
看到推文很多人提到什麼
「檢察官依法要起訴，法院會判無罪」、
「刑事會判無罪，民事還是要賠」，
其實都是錯誤的觀念。
檢察官要起訴，前提也是檢察官認為有罪，
頂多是有人認為門檻會稍微低一點，
事實上車禍撞傷人撞死人，
被檢察官認為無過失不起訴的大有人在。
這個車禍的過程都拍的很清楚，
遊覽車司機看起來根本找不到什麼過失，
就算死者家屬提告，我猜不起訴機率也很高，
絕對沒有什麼「檢察官依職權應該起訴」這種事。
其次是民事賠償，
除非法律有特殊規定，
否則一樣以行為人有故意過失為前提，
假設遊覽車司機沒有任何過錯，
不僅刑事部分會不起訴、會無罪，
民事部分就算對方提告求償，
法官一樣會判對方敗訴，
絕對沒有什麼撞死人就一定要陪這種事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.146.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544017239.A.627.html
推
12/05 21:41,
5年前
, 1F
12/05 21:41, 1F
→
12/05 21:45,
5年前
, 2F
12/05 21:45, 2F
→
12/05 21:45,
5年前
, 3F
12/05 21:45, 3F
→
12/05 21:46,
5年前
, 4F
12/05 21:46, 4F
推
12/05 21:47,
5年前
, 5F
12/05 21:47, 5F
→
12/05 22:14,
5年前
, 6F
12/05 22:14, 6F
推
12/05 22:31,
5年前
, 7F
12/05 22:31, 7F
推
12/05 22:49,
5年前
, 8F
12/05 22:49, 8F
→
12/05 22:49,
5年前
, 9F
12/05 22:49, 9F
推
12/05 22:55,
5年前
, 10F
12/05 22:55, 10F
推
12/05 23:21,
5年前
, 11F
12/05 23:21, 11F
→
12/06 00:28,
5年前
, 12F
12/06 00:28, 12F
推
12/06 07:47,
5年前
, 13F
12/06 07:47, 13F
→
12/06 07:48,
5年前
, 14F
12/06 07:48, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
新聞
120
248
