Re: [ＦＢ] 苗博雅已回收
※ 引述《cycling (來咬我啊笨蛋)》之銘言：
: 我在議員選舉能勝選的主因只有一個：我是文山在地人、團隊合作經營基層三年。
: 認為發起平權公投能拉抬我的議員選情，恕我直言，您不懂選舉。
這種說法根本把大家當白痴。
http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20181101K2B2&qryType=ctks
大安文山應選13席，就算分得再平均，只要拿到(1/12)+1也就是8.334%就可以穩操勝算。
更何況這區本來就有一些吸票機，所以當選門檻更低，
最後吊車尾當選的阮昭雄只拿到3.98%。
這種SNTV選制，根本不用走中間路線訴諸多數民意，
只要抓到一些偏激選民，而這些偏激選民能幫助你到當選門檻，就可以萬年連任下去。
像邱毅在立法委員還是SNTV制的時候，
在高雄市南區也是怎麼選怎麼上，
王世堅也是輕鬆當選。
這個選區前2次吊車尾當選的都是新黨陳彥伯，得票率分別是5.14%和4.96%，
也就是妳靠著打同志牌，只要整體選民有6%願意支持妳，妳就穩操勝券。
更何況這次大安文山14案公投總共有282,254人投票，有111,038人贊成，占39.34%。
這39.34%的人當中只要有1/6願意支持妳，妳根本就是萬年議員了。
這麼划算的交易，如果有人想當議員想瘋了，就算本身反同，大概都願意改挺同，
來分食這塊誘人的大餅了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544003131.A.81F.html
噓
12/05 17:47,
5年前
, 1F
12/05 17:47, 1F
推
12/05 17:47,
5年前
, 2F
12/05 17:47, 2F
推
12/05 17:48,
5年前
, 3F
12/05 17:48, 3F
→
12/05 17:48,
5年前
, 4F
12/05 17:48, 4F
推
12/05 17:48,
5年前
, 5F
12/05 17:48, 5F
→
12/05 17:49,
5年前
, 6F
12/05 17:49, 6F
推
12/05 17:49,
5年前
, 7F
12/05 17:49, 7F
推
12/05 17:49,
5年前
, 8F
12/05 17:49, 8F
→
12/05 17:49,
5年前
, 9F
12/05 17:49, 9F
推
12/05 17:49,
5年前
, 10F
12/05 17:49, 10F
→
12/05 17:50,
5年前
, 11F
12/05 17:50, 11F
噓
12/05 17:52,
5年前
, 12F
12/05 17:52, 12F
→
12/05 17:53,
5年前
, 13F
12/05 17:53, 13F
→
12/05 17:54,
5年前
, 14F
12/05 17:54, 14F
推
12/05 17:54,
5年前
, 15F
12/05 17:54, 15F
推
12/05 17:57,
5年前
, 16F
12/05 17:57, 16F
→
12/05 17:57,
5年前
, 17F
12/05 17:57, 17F
推
12/05 17:57,
5年前
, 18F
12/05 17:57, 18F
推
12/05 18:01,
5年前
, 19F
12/05 18:01, 19F
噓
12/05 18:03,
5年前
, 20F
12/05 18:03, 20F
推
12/05 18:08,
5年前
, 21F
12/05 18:08, 21F
噓
12/05 18:08,
5年前
, 22F
12/05 18:08, 22F
→
12/05 18:08,
5年前
, 23F
12/05 18:08, 23F
推
12/05 18:32,
5年前
, 24F
12/05 18:32, 24F
噓
12/05 18:34,
5年前
, 25F
12/05 18:34, 25F
推
12/05 18:52,
5年前
, 26F
12/05 18:52, 26F
推
12/11 01:52,
5年前
, 27F
12/11 01:52, 27F
→
12/11 18:48,
5年前
, 28F
12/11 18:48, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
ＦＢ
-17
61
完整討論串 (本文為第 39 之 39 篇)：
ＦＢ
146
266
ＦＢ
57
74
ＦＢ
-8
93
ＦＢ
44
50
ＦＢ
55
231
ＦＢ
4
73