Re: [問卦] 為什麼年輕人都把國內旅遊當垃圾?已回收

看板Gossiping作者 (小狗會飛)時間7年前 (2018/12/05 13:36), 編輯推噓0(3319)
留言25則, 16人參與, 7年前最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《brooksmile (布魯克)》之銘言: : 在好幾個朋友的群組裡面, : 大概都是75年以後出生的, : 問大家要不要國內旅遊, : 去墾丁或九份, : 宜蘭花東也不錯, : 不然還可以去外島, : 結果70%以上都回國內旅遊太垃圾, : 寧願出國, : 可是一個只要花不到5000台幣, : 一個要花好幾萬欸, 國內旅遊只要台幣5000? 我住台北,如果去墾丁玩個五天四夜,麻煩您幫我排一下正常行程和預算好嗎? 拆解一下日本東京五天四夜的預算 機票:7000 (4個小時到達) 住宿:8000 (含早餐) 吃飯:4000 地鐵:1000 總共兩萬,如果住品質優良的膠囊旅館,住宿成本可以再折一半 拜託大大排一下台北到墾丁,玩五天四夜到底要花多少錢好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.106.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543988216.A.F6A.html

12/05 13:38, 7年前 , 1F
大學畢業前 國內幾乎都去過拉
12/05 13:38, 1F

12/05 13:38, 7年前 , 2F
住膠囊也叫做渡假==
12/05 13:38, 2F

12/05 13:38, 7年前 , 3F
我想你不了解我墾丁的價值
12/05 13:38, 3F

12/05 13:39, 7年前 , 4F
你大概不知道墾丁有青年旅館一晚400的
12/05 13:39, 4F

12/05 13:40, 7年前 , 5F
老實說東京四夜含早餐8000 我想你可能住蠻外圍的
12/05 13:40, 5F

12/05 13:41, 7年前 , 6F
墾丁大街民宿一晚4人房1600的也很多
12/05 13:41, 6F

12/05 13:42, 7年前 , 7F
含早餐也有很多種等級.. 上野有簡單早餐4晚6000的
12/05 13:42, 7F

12/05 13:42, 7年前 , 8F
另外你去機場交通費沒算 機場去東京交通費也沒算
12/05 13:42, 8F

12/05 13:42, 7年前 , 9F
東京四夜含早餐,同標準的話沒問題啊
12/05 13:42, 9F

12/05 13:42, 7年前 , 10F
日本就只住得起inn 那種等級的旅店
12/05 13:42, 10F

12/05 13:42, 7年前 , 11F
泥沒有台灣價值
12/05 13:42, 11F

12/05 13:43, 7年前 , 12F
早餐超廢
12/05 13:43, 12F

12/05 13:43, 7年前 , 13F
早餐給一個麵包+飲料也是早餐
12/05 13:43, 13F

12/05 13:45, 7年前 , 14F
嘴砲我也會,但是行程沒有人排得出來
12/05 13:45, 14F

12/05 13:47, 7年前 , 15F
G+9 1萬有找加日幣5萬玩超爽
12/05 13:47, 15F

12/05 13:47, 7年前 , 16F
一樣五天四夜
12/05 13:47, 16F

12/05 13:49, 7年前 , 17F
五萬日幣包含當地所有開銷還有找
12/05 13:49, 17F

12/05 13:50, 7年前 , 18F
一晚816附早餐,可以嗎?
12/05 13:50, 18F

12/05 13:55, 7年前 , 19F
都可以5000去墾丁住青年旅館了,住膠囊當然算度假
12/05 13:55, 19F

12/05 16:50, 7年前 , 20F
所以家庭客跟年輕人的想法有落差 列出來最貴的是機票 家庭
12/05 16:50, 20F

12/05 16:51, 7年前 , 21F
客影響最大的也是機票 一個人7000出國 一家四口就要兩萬八
12/05 16:51, 21F

12/05 16:53, 7年前 , 22F
年輕人花個2k能睡就好,有家庭還去睡這種小不拉機的
12/05 16:53, 22F

12/05 16:53, 7年前 , 23F
房間,行李箱都不夠放
12/05 16:53, 23F

12/05 17:20, 7年前 , 24F
5天吃飯4000 度假?
12/05 17:20, 24F

12/05 18:07, 7年前 , 25F
標題就在談年輕人
12/05 18:07, 25F
文章代碼(AID): #1S1sFuzg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1S1sFuzg (Gossiping)