Re: [新聞] 勞團討還七天假　行政院：沒有必要已回收

看板Gossiping作者yoyostar1990 (~Yoyo~)時間7年前 (2018/12/05 10:46)推噓1(3推 2噓 5→)

留言10則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言： : http://www.eventsinfocus.org/news/2784 : 勞團討還七天假　行政院：沒有必要 : 今年（2018）大選，民進黨慘敗，行政院長賴清德表示「全盤考量」過去政策，立委質疑 : 民進黨上任後二度修惡《勞動基準法》、刪除七天假引發勞工反彈，勞動部長許銘春表示 : 要與內政部一同研議，回應人民訴求（參考）。桃園市、新北市產業總工會…等勞團，今 : 天（12/4）先後前往內政部、行政院遞交陳情書，要求政府回應「還假」具體期程與規劃 : ，內政部民政司禮制行政科科長簡鈺珒僅表示「若勞動部認為有需要，內政部會配合研議 : 」，不願再多做回應；行政院更是直接在會後發稿（連結），表明「沒有恢復七天假的必 : 要」。 : 政院發言人Kolas Yotaka表示，國定紀念日的七天假已於《勞基法》第一階段修法時廢除 : ，其目的是為落實勞工週休二日，讓勞工與公務人員休假一致，以解決例如教師節有教師 : 不放假、而勞工卻放假等問題，所以才廢除七天假，而政院認為現階段沒有重新討論恢復 : 七天假的必要。 : 這樣的回應，讓勞團不滿，桃產總祕書長葉瑾瑜表示，民進黨這樣態度完全不負責任，沒 : 有反映民意，更可看出所謂「全盤考量」也僅是閉門造車；葉瑾瑜說，無論是透過制定《 : 國定假日法》，還是修訂《紀念日及節日實施辦法》，民進黨有很多方式可以還勞工假期 : ，而砍七天假嚴重損害勞工權益，是這次民進黨敗選的因素之一，就算沒有要直接修法， : 也至少應該要廣邀社會大眾，以召開公聽會等等的形式開啟對話，但現在「連討論都不要 : 」的態度，勢必也會在2020年的選舉付出代價。 : 關於「國定假日」 : 勞團推動《勞基法》複決與《國定假日法》兩項公投，皆未達到連署門檻，沒有成案：〈 : 工會動能疲軟　勞權公投連署失利〉 : 桃產總顧問姚光祖則表示，民進黨似乎並沒有把勞工視為敗選的主要原因，可能與「勞權 : 公投」失利有關。現在政府就是沒有要把資源分配給勞工，顯然還是選擇經濟利益大於勞 : 工權益，另一方面，七天假的議題橫跨國、民兩黨，也可見政黨輪替不會對勞工有利，如 : 此更可確認一件事時，勞工沒有政治空間，未來勢必還是要靠自己的力量取得政治力量。真的沒有必要啦前幾天剛好有機會跟幾個老闆們泡茶聽他們聊天勞工要的不是假是錢老闆A：原本禮拜六上6小時給他們一天薪水現在一例一休改這樣，沒合啦上5天就好了老闆B：現在周末我都要自己去拿貨。老闆C：我還是一樣，罰錢給他罰，罰一次林北就關，反正我沒差。老闆A挺藍勞工據說這次都投藍覺得改很爛害他們沒錢賺老闆B、C挺綠綠大敗崩潰不過可以看他們的說法要嘛合法→想賺錢的勞工很幹(因為不會給你加班) 要嘛合法→老闆自己很幹(因為自己要下去補缺) 要嘛不合法→反正勞工沒意見不檢舉，一樣爽爽過老闆ABC都是營建相關產業啦大多數勞工要的只是錢想辦法提高勞工薪資才是道理在那邊多幾天假勞工不會買單的 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.2.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543977976.A.A94.html

→

monitor

12/05 10:47, 7年前 , 1^F

12/05 10:47, 1^F

→

monitor

12/05 10:48, 7年前 , 2^F

12/05 10:48, 2^F

推

showblue

12/05 10:49, 7年前 , 3^F

12/05 10:49, 3^F