Re: [問卦] 不斷強調沒人放過七天假的是那些人？已回收

看板Gossiping作者unclefucka (Comic Lo )時間7年前 (2018/12/05 04:35)推噓4(5推 1噓 11→)

留言17則, 9人參與討論串12/19 (看更多)

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言： : 最近又開始吵七天假的事 : 台灣大致分三類 : 第一類修法前後都有七天假 : 第二類修法前有七天假修法後沒了 : 第三類從頭到尾都沒七天假 : 不可否認有一定人數是屬於第三類 : 但是七天假期的事修法時就吵過一次了 : 應該早就一堆人表態自己是第一類或第二類 : 為何還有一堆人不斷強調沒人放過七天假 : 是真的無知還是另有目的？其實這種人這得挺可怕的除非這些人是停止休七天時才上國小(七歲)，加個15年左右，相當於今年才大學畢業。不然要硬扯沒放過七天假..... 多半是政黨打手，混淆視聽用的。首先，對於七天假從以前一開始大家就說了，是因為雙週84小時工時的妥協。那至於為啥會變成找這七天開刀，要問當時的執政者，個人是偏向政治解釋。然後呢就有人以「也有人有放」、「也有人沒放」--或許是基於該公司福利或週工時。來對有沒放七天假，來做政策上的辯解，甚至是對有放的對象做出「你們爽，沒看到其他孬工」來做近似污衊與敵視的言語形容。而少有說：「七天假是折了每兩週的4小時工時」，甚至更沒人說：「事實上七天假還是有放，只是化整為零，人人有份」而多半落入了計算加班、是否有七天假上班比較對雇主支出有利的討論。那到現在--週工時40小時了！原本孬方欠雇主的，因為修法降低工時而飛灰湮滅，七天假可以回歸原位，而不再被切開來支付了！結果有的很無恥的，就以「長期沒有七天假」來作為回應。根本上忽視：1.過去七天假人人有份，只是被整存零付 2.現今把工時降下來，七天假就該回歸 2.1 過往因為週工時太長超過雙週84的，雖過去有這七天，但新制工時之後，應該要再找七天補假 2.2 以往實行週休二日的，現在沒欠雇主了，這七天假本該回歸。說穿了就是不敢承認，因為政治因素砍了這國民黨的節日，要篡改歷史而已。那說個詭譎點的，雖然現在工時降為40，是否還是有不這七天假的理由？事實上不是沒有。因為以前在過渡時期，把這些節日調整成「只紀念不放假」就已經改變了這些假日的性質了。真要坳，也可以說成是「政府高層管理的權力」--畢竟這些假日也不是憲法保障，法律也沒有很明確的說是非放不可！理由更可以是說：「林北看不慣你們這群臭佃農後代放國民黨的假，受死吧！」兩岸同心一點，可以說成：「早就給修掉啦，誰理你們！」或者是：「因應國家競爭力低弱，請大家努力上班共體時艱」只是這些王八蛋，心裡雖然這樣想，卻沒膽承認，更懶於說好聽話哄人，只會說「台灣孬工假太多」、「自己去和老闆講」那至於有的沒良心，說啥七天假變成特休。休你媽啦！鬼島對於孬工的新鮮人七天特休，從孬基法1984公布的第一版就定在第38條，你在2016是把特休規定成14天起跳喔？總統有沒請你吃過鍋燒麵？若沒有，你他媽的送自己七天假給她？所以一切只是為了掩飾自己在政治上的小滿足與討好資方，幹死你們這群孬工而已。其它的辯解理由都是假的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543955745.A.43A.html ※ 編輯: unclefucka (220.129.57.67), 12/05/2018 04:44:21

推

pilifonbao

12/05 04:46, 7年前 , 1^F

12/05 04:46, 1^F

→

snider

12/05 05:06, 7年前 , 2^F

12/05 05:06, 2^F

推

mazyota

12/05 05:31, 7年前 , 3^F

12/05 05:31, 3^F