Re: [問卦] 所以七天假到底有沒有放過？已回收

看板Gossiping作者 (超級大變態)時間7年前 (2018/12/04 17:02), 編輯推噓27(28推 1噓 18→)
留言47則, 31人參與, 7年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言： : 自己google也是看到霧煞煞 : 有人說假根本沒放過，砍了突然有人7pupu : 有人堅持說這七天本來就有在放 : 啊所以勒 : 到底是砍了根本沒在放的七天假 : 還是真砍了實際有在放的七天假？ : 幹…到底… QQ 元旦隔日-1月2日 青年節 -3月29日 教師節 -9月28日 光復節 -10月25日 蔣公誕辰-10月31日 國父誕辰-11月12日 聖誕節 -12月25日 公務員本來就周休二日這7天也沒在放, 在雙周工時84小時的時代, 勞動部用 「休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調」 讓企業實施周休二日. 這7天就被拿去補雙周84工時,多的那4工時. 所以只紀念不放假,日曆上變成不是紅色的. 原本這7天上班要給雙倍工資, 周休二日後也變成不用給雙倍. 全台大概有60%+企業實施. BUT還有40%左右的企業還是在隔周休二日, 因此對他們來說這7天還是存在,還是要放假, 這7天上班還要是雙倍薪資. 所以會有,教師節教師不放假, 但是隔周休的勞工在放教師節. 因此勞工主張, 你現在要改成單周40小時, 是為了降低工時 雙周84->單周40 . 所以不需要拿這7天去填補原來雙周84的那4小時. 這時還是國民黨執政,民進黨在野, 蔡英文說會落實周休二日,不會砍假. 接著蔡英文上台就變成, 周休二日改成一例一休, 這40%人的7天假照砍,畢竟勞工是最軟的一塊. {勞動部統計勞工全年工時為2034小時, 雖較前年下降70小時，但和全球近40個主要國家相較， 排名仍高居第6，僅次於新加坡、墨西哥、哥斯大黎加、南韓和希臘 台灣勞工工時下降70小時仍然在全球第6. 就可以想像以前多可怕了. 更嚴重的就是高工時的同時也是低薪.} 於是民進黨又想到把這7天換成特休, 當然結果也只是說說. 2018年勞基法修惡也懶得打, 畢竟都是放錄音帶, 或是不支持可以不要投民進黨. 民進黨這次輸死真的是活該死好而已, 蔡英文常常說她聽不到,要別人再大聲一點, 結果她放比馬英九還要多的拒馬, 她底下的人覺得那些說得很大聲的人都是放錄音帶. 看她還在到處找地方聽建言就知道, 人家都翻桌子了,你還沒聽到看不到. 2020民進黨一樣輸慘慘. -- 為了我的野望,你一定要投我當大總統. 1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光. 2.規定全國正妹胸罩一律使用蕾菲亞·維里迪斯綁法 https://i.imgur.com/S6tddTh.jpg
3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣. 4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543914145.A.B04.html
→
12/04 17:04, 7年前 , 1F
不是聖誕節好嗎 基督教滾
12/04 17:04, 1F
推
12/04 17:04, 7年前 , 2F
共產黨靠勞工推翻kmt KMT靠勞工推翻dop
12/04 17:04, 2F
推
12/04 17:04, 7年前 , 3F
說得好
12/04 17:04, 3F
→
12/04 17:04, 7年前 , 4F
以前真的有放過1/2，那時問為何放也一問三不知
12/04 17:04, 4F
→
12/04 17:05, 7年前 , 5F
首先拿勞工做改革是因為比較好欺負嗎
12/04 17:05, 5F
推
12/04 17:08, 7年前 , 6F
這七天假 我都放了十七年了 四間公司都有放
12/04 17:08, 6F
推
12/04 17:08, 7年前 , 7F
重點是選前說不砍假 選後又砍 騙票
12/04 17:08, 7F
→
12/04 17:10, 7年前 , 8F
蔡英文說的是沒落實周休二日前不會砍假，不是落實周休二
12/04 17:10, 8F
→
12/04 17:10, 7年前 , 9F
日且不會砍假
12/04 17:10, 9F
推
12/04 17:11, 7年前 , 10F
本篇正解
12/04 17:11, 10F
推
12/04 17:11, 7年前 , 11F
敢說這七天假是特休，敢情是日後新人特休14天起跳XD
12/04 17:11, 11F
推
12/04 17:11, 7年前 , 12F
就趁新鮮人不知道 催眠他們以前都沒放過
12/04 17:11, 12F
推
12/04 17:12, 7年前 , 13F
我們公司是給彈性假時數
12/04 17:12, 13F
推
12/04 17:12, 7年前 , 14F
我年資15年 經歷三間公司 都有七天假
12/04 17:12, 14F
→
12/04 17:12, 7年前 , 15F
其實以前除夕夜都在加班 dpp上台後才放假的
12/04 17:12, 15F
→
12/04 17:13, 7年前 , 16F
XDDD
12/04 17:13, 16F
推
12/04 17:17, 7年前 , 17F
以前放過...
12/04 17:17, 17F
推
12/04 17:18, 7年前 , 18F
我年資15年 經歷三間公司 都有七天假 DPP上台才被砍
12/04 17:18, 18F
→
12/04 17:18, 7年前 , 19F
蔡還說過不會有人受到實質損害,結果連評估報告都沒做就強
12/04 17:18, 19F
→
12/04 17:18, 7年前 , 20F
行通過,dpp砍假理由也跟周休二日無關,並不是周休二日就沒
12/04 17:18, 20F
→
12/04 17:19, 7年前 , 21F
這些假
12/04 17:19, 21F
推
12/04 17:23, 7年前 , 22F
我大概10年，民進黨執政之前一直都有七天
12/04 17:23, 22F
推
12/04 17:24, 7年前 , 23F
明明週休二日+七天假都有放
12/04 17:24, 23F
→
12/04 17:25, 7年前 , 24F
DPP硬砍七天假還好意思扯特休
12/04 17:25, 24F
推
12/04 17:30, 7年前 , 25F
我沒放20年了
12/04 17:30, 25F
推
12/04 17:31, 7年前 , 26F
依照趨勢其實是應該還公務員七天假 結果一起砍掉
12/04 17:31, 26F
→
12/04 17:32, 7年前 , 27F
為啥都要替公務員想(￣▽￣)
12/04 17:32, 27F
推
12/04 17:41, 7年前 , 28F
不爽不要投dpp
12/04 17:41, 28F
推
12/04 17:44, 7年前 , 29F
真的要扯特休 那特休規定為什麼不比照公務員
12/04 17:44, 29F
推
12/04 17:44, 7年前 , 30F
正解
12/04 17:44, 30F
推
12/04 17:45, 7年前 , 31F
支持砍七天假，勞基法修法特休比照公務人員，並給與
12/04 17:45, 31F
→
12/04 17:45, 7年前 , 32F
有薪病假
12/04 17:45, 32F
→
12/04 17:47, 7年前 , 33F
以前週休二日+七天假 (+1)
12/04 17:47, 33F
推
12/04 18:14, 7年前 , 34F
周休2日+7天彈休+1
12/04 18:14, 34F
推
12/04 18:23, 7年前 , 35F
推 正解！
12/04 18:23, 35F
推
12/04 18:26, 7年前 , 36F
推
12/04 18:26, 36F
噓
12/04 18:28, 7年前 , 37F
你不能亂改別人的話，小英在勞團面前說的是沒落實週休二
12/04 18:28, 37F
→
12/04 18:28, 7年前 , 38F
日前不砍
12/04 18:28, 38F
→
12/04 18:30, 7年前 , 39F
原本那些左膠吵的是一例一休不是週休二日，後來發現風向
12/04 18:30, 39F
→
12/04 18:30, 7年前 , 40F
不對改吵七天
12/04 18:30, 40F
推
12/04 18:39, 7年前 , 41F
一例一休本來就不是週休二日啊
12/04 18:39, 41F
推
12/04 19:21, 7年前 , 42F
推
12/04 19:21, 42F
推
12/04 19:24, 7年前 , 43F
仔細推
12/04 19:24, 43F
推
12/04 20:04, 7年前 , 44F
一例一休本來就不是週休二日
12/04 20:04, 44F
推
12/04 20:19, 7年前 , 45F
一例一休本來就不是週休二日,他只是為了落實週休二日的配套
12/04 20:19, 45F
推
12/04 21:02, 7年前 , 46F
一例一休現在修成那副鳥樣，還敢說週休二日？
12/04 21:02, 46F
→
12/04 23:30, 7年前 , 47F
DPP去死
12/04 23:30, 47F
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1S1aAXi4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1S1aAXi4 (Gossiping)