Re: [問卦] 有討厭嚴凱泰的人是哪種人的八卦嗎?已回收
※ 引述《nogoodlaugh (KG is back!!)》之銘言:
: 剛剛看車板進入熱門前10名
: 一點進去才發現原來是嚴凱泰過世
: 底下充滿著謾罵似乎大家對他
: 都有著很深的仇恨
: 但好奇的是他與這些人應該是素昧平生
: 那為什麼這些人把他當殺父仇人一般在罵呢
: 仔細看主要在罵的都是
: 覺得他被政府保護導致關稅很高
: 所以讓進口車的價格居高不下
: 那換句話說這些氣噗噗的人
: 就是因為買不起進口車而忿忿不平?
: 有討厭嚴凱泰的人的八卦嗎?
我來回答你的問題
我去年買車時候一直都有在研究
去“汽車道路碰撞實測”fb粉絲團去看
各種品牌出事後的樣子
“尼桑”跟“頭又大”的車子
的生還率真的很慘
撞擊後
車室垮了裡面乘客當肉醬
車室沒垮安全氣囊也有爆
但是駕駛者還是掛點
我推測低劣安全氣囊脫離不了關係
更別提直到2018年款的“替打”還沒有防滑
總之癌董的生命時間到了!
是該下去地獄跟信任你的車主們道歉了!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543845805.A.D86.html
推
12/03 22:04,
7年前
, 1F
12/03 22:04, 1F
不用這麼高級
建議您買馬自達
IIHS 5顆星
推
12/03 22:05,
7年前
, 2F
12/03 22:05, 2F
這的確也又是另外一個腐敗的故事了
推
12/03 22:07,
7年前
, 3F
12/03 22:07, 3F
是的 為了“扶持”國產車
台灣汽車業鎖國
超過半個世紀
可是這半世紀以來
裕隆不斷用台灣人性命
換來可觀利潤
直至嚴凱泰接班
這種情況依舊沒改善
如今他死了!
我希望他的接班人
至少能夠找回良心
做不出好車就別賣
要賣就要做出好車
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:07:50
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:08:32
→
12/03 22:10,
7年前
, 4F
12/03 22:10, 4F
路上的尼桑都是我的潰縮區
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:12:07
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:12:52
噓
12/03 22:13,
7年前
, 5F
12/03 22:13, 5F
那我告訴你
我沒有科學數字化證據
因為癌董的車
從來不敢公布測試撞擊的影片和結果
所以我只能就道路車禍照片去說明
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:15:18
噓
12/03 22:15,
7年前
, 6F
12/03 22:15, 6F
從1950年代就開始保護囉
噓
12/03 22:16,
7年前
, 7F
12/03 22:16, 7F
是他們不敢公布
你找我幹嘛又不是我在賣車
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:18:50
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:20:49
→
12/03 22:20,
7年前
, 8F
12/03 22:20, 8F
我上面有寫 你看內文好嗎
而且我過去發文基本上
是國慘車全罵
我都推薦大家去買
全進口的車子
我自己開馬三
有IIHS五顆星
推薦你
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/03/2018 22:23:00
→
12/03 22:37,
7年前
, 9F
12/03 22:37, 9F
推
12/03 22:45,
7年前
, 10F
12/03 22:45, 10F
硬要賺錢就算了
連安全的車這種
基本標準都達不到
推
12/03 22:55,
7年前
, 11F
12/03 22:55, 11F
他們花很多錢在搞公關的樣子
推
12/04 00:34,
7年前
, 12F
12/04 00:34, 12F
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/04/2018 07:47:15
※ 編輯: sihfanchen (39.8.2.21), 12/04/2018 07:48:01
推
12/04 09:28,
7年前
, 13F
12/04 09:28, 13F
→
12/04 09:59,
7年前
, 14F
12/04 09:59, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):