[新聞] 批經部「棄甲投降」綠委要求不能提核電廠延役已回收

看板Gossiping作者toastdown (none)時間5年前 (2018/12/03 20:16)推噓3(8推 5噓 18→)

留言31則, 24人參與討論串1/1

1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 批經部「棄甲投降」綠委要求不能提核電廠延役 3.完整新聞內文: 2018年12月03日 14:07 中時王玉樹經濟部回應公投要重新盤點能源政策，並釋出核三、乃至核二延役考量，對此民進黨立委今天在立院開始反彈，認為公投案沒說要讓核電廠延役，要求經濟部不要先「棄甲投降」，要求不要提核能電廠延役。今天經濟部前往立法院經濟委員會報告，民進黨立委高志鵬上台就對公投能源問題提出批評，如果照第7案公投火力年減1%，這也包括燃氣，這樣減下去靠核電就好了！但核二地方反對，底下有斷層，沒要叫它提前除役就不錯了，竟然還說要延役！他認為就算每年減少1%火力發電，也應該考節能與再生能源補。高認為，第7案公投案沒有提到核二、三延役，第16案以核養綠，也沒講核能，這是法律複決部分，經濟部不用作甚麼，就會廢止。民進黨會尊重公投，但尊重也不該過度衍生，要求經濟部不要先放風向球，要盤點完跟國會溝通，而不是公投完就「棄甲投降」。執政黨立委鄭運鵬呼應，指反公投案有四案跟經濟部有關，其中第8、9、16案(反燃煤、反核食、以核養綠) 沒差，到2025年前本就沒有燃煤機組，2025年全部停止電業法95之1 就讓它廢止，至於第7案他建議走兩年看看。他指出，第7案看哪一個政府可以撐得住每年減1%，這樣70年後就沒有火力，就算核能重啟也不夠。他認為還有備轉容量，要求經濟部盤點可以把缺電狀況提出來，但不要馬上提出核能延役，也請能源局跟台電不要講超出公投以外東西。立委蘇治芬則提出重點，說反空污公投面臨的不是降載1%問題，還有每年用電成長問題，如此加上去就是降2.5%，經濟部如何因應。照這個公投，燃煤、燃氣都要去掉，還有燃油，「這是個很頭大問題！」。她認為，正面解讀第7、16案公投，是為了解決空污問題，不是針對發電量。經濟部部長沈榮津則回應，因應火力每年減少1% 做法就是節電、綠電、核電，這要2個月後盤點完後就談。至於蘇治芬的意見，沈榮津表示，既然提案目的是要反空污，污染工業、移動污染源占7 成，確實應該是系統性探討，各單位。沈後續回答媒體詢問時，強調這個探討就回到行政院裡來討論。同時對於公投法的法律見解，如效期是多久，則已在研究。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2zF5nxb 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.147.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543839368.A.976.html

推

for40255

12/03 20:16, 5年前 , 1^F

12/03 20:16, 1^F

→

d125383957

12/03 20:16, 5年前 , 2^F

12/03 20:16, 2^F

推

IEhacker

12/03 20:17, 5年前 , 3^F

12/03 20:17, 3^F