Re: [新聞] 驗票啟動丁守中律師樂觀：一個投開票所有3張就回來了已回收

看板Gossiping作者nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)時間7年前 (2018/12/03 13:21)推噓8(13推 5噓 16→)

留言34則, 25人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: 驗票啟動丁守中律師樂觀：一個投開票所有3張就回來了 : 3.完整新聞內文: : 台北市長選戰延長賽！國民黨台北市長選人丁守中日前到台北地方法院聲請查封票匭及重 : 新驗票，台北地方法院今上午正式啟動重新驗票程序，丁守中則是親自到現場盯場。 : 丁守中表示，感謝有這麼多律師站出來，願意一起守護台灣民主，讓市民了解真相，感謝 : 他們的協助和支持。 : 丁守中強調，自己只是要求對支持的市民有還原真相的機會，所以是追求一個真相。 : 對於市長柯文哲酸對手陣營有派監票人員，應該沒有問題，丁守中則說，整個選務人員都 : 是北市府選定的，很多選務人員都不符合資格，這也是這次選舉會有這麼多問題的原因之 : 一。 : 至於若驗票結果沒有翻盤，是否還會再提選舉無效之訴？丁守中說，律師團會根據驗票結 : 果繼續下面的訴訟程序。律師團會根據驗票結果決定是否繼續訴訟，光這句就表明你丁守中就是一個輸不起的人。 : 丁守中的委任律師葉慶元表示，法院上周五通知，今天開始驗票，由於不少律師一般早就 : 排好的會議、法庭都無法臨時挪開，因此今天上午就是盡量請大家再挪，預計上下午派出 : 共50位律師，不過到底有多少人報到，還不敢確定。 : 葉慶元表示，驗票是法官在驗，所以台北地院一天會派出50位法官驗票，兩造雙方則是各 : 自派出50位律師幫助法官發現真相，再加上部分律師協助行政流程，所以一天起碼要56位 : 律師，預計每天從早上8點半驗票到下午5點半，驗票預估約需8至10天的時間。 : 葉慶元也提到，對兩造來講，找律師都是一個負擔，尤其法律圈本來就是綠的比藍的多， : 所以對對手而言比較輕鬆，但正常來講，要一下子在兩周內把時間清出來不是一件容易的 : 事情。笑死，怎麼不說你丁守中想找免費的律師，所以你找不到？ : 對於驗票結果，葉慶元直言「審慎樂觀」，因為總共才差3千多票，只要有1800票就回來嗯嗯嗯，好喔好喔，這麼肯定每張錯的票都是要給你丁守中的？ : ，換算下來，一個投開票所有3張就回來了，包括市長和市議員選舉為什麼有3萬張選票的 : 落差，廢票率是不是偏高等，都是要釐清的狀況。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/10958/3514873 由此可見，丁守中這個人什麼溫文儒雅、誠信正直、憨厚之類的，都是騙人的。他就是一個貪婪、自私、輸不起的人。而這個人還在台北市拿下了40.82%的得票率。台北有很多人的智商都堪慮啊。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543814510.A.25A.html

推

diablo81321

12/03 13:22, 7年前 , 1^F

12/03 13:22, 1^F

→

howardab

12/03 13:22, 7年前 , 2^F

12/03 13:22, 2^F

※ 編輯: nocesst (101.10.18.233), 12/03/2018 13:23:17

推

SmithLi

12/03 13:23, 7年前 , 3^F

12/03 13:23, 3^F

推

HowWhy99

12/03 13:26, 7年前 , 4^F

12/03 13:26, 4^F

→

HowWhy99

12/03 13:26, 7年前 , 5^F

12/03 13:26, 5^F

→

rrr518

12/03 13:26, 7年前 , 6^F

12/03 13:26, 6^F

推

cclimb

12/03 13:27, 7年前 , 7^F

12/03 13:27, 7^F

推

terry1020

12/03 13:27, 7年前 , 8^F

12/03 13:27, 8^F

推

Pagan

12/03 13:28, 7年前 , 9^F

12/03 13:28, 9^F

→

ILoveKMT

12/03 13:32, 7年前 , 10^F

12/03 13:32, 10^F

→

HowWhy99

12/03 13:33, 7年前 , 11^F

12/03 13:33, 11^F

→

HowWhy99

12/03 13:34, 7年前 , 12^F

12/03 13:34, 12^F

→

HowWhy99

12/03 13:34, 7年前 , 13^F

12/03 13:34, 13^F

噓

kevin05233

12/03 13:36, 7年前 , 14^F

12/03 13:36, 14^F

→

kevin05233

12/03 13:37, 7年前 , 15^F

12/03 13:37, 15^F

會投給丁的就幾種人： ⒈ 既得利益者 ⒉ 只看顏色不看其他的人 ⒊ 隨便投第一種當然不是智商堪慮，因為那單純是利益掛鉤。第二種算不算智商堪慮，看個人，但我覺得算啦。第三種根本就不在意誰上，也沒有智商堪慮方面的問題，因為他根本不在意誰上，當然也不會去思考投給誰比較好。至於你說的，別人愛投誰就投誰，我〃他媽的〃管得著嗎？是管不著，就跟我想說什麼，你又〃他媽的〃管得著嗎？

推

SupCat

12/03 13:37, 7年前 , 16^F

12/03 13:37, 16^F

推

littlekero

12/03 13:37, 7年前 , 17^F

12/03 13:37, 17^F

→

elainakuo

12/03 13:40, 7年前 , 18^F

12/03 13:40, 18^F

→

SkyBearV

12/03 13:47, 7年前 , 19^F

12/03 13:47, 19^F

推

Heyward

12/03 13:47, 7年前 , 20^F

12/03 13:47, 20^F

※ 編輯: nocesst (101.10.18.233), 12/03/2018 13:50:11

噓

kevin05233

12/03 13:53, 7年前 , 21^F

12/03 13:53, 21^F

那說我是覺青的你，算不算也是用著言論自由貶低別人呢？真要吵，吵不完。不喜歡我的用詞，你其實可以滑掉。如果大家都不喜歡我的用詞，那我就會被噓爆，就這樣。難道你就敢保證，你自己沒有貶低過任何人嗎？ ※ 編輯: nocesst (101.10.18.233), 12/03/2018 13:58:45

噓

yellowsayshi

12/03 13:58, 7年前 , 22^F

12/03 13:58, 22^F

推

Stunts

12/03 14:19, 7年前 , 23^F

12/03 14:19, 23^F

→

Stunts

12/03 14:20, 7年前 , 24^F

12/03 14:20, 24^F

爭取他自己的權益當然沒問題。問題在於不需要把這事情綁在什麼追求公平正義上面。今天邊投票邊開票這件事是四點前就知道了。如果丁守中在四點前就表明說：「今天不管選舉結果如何，我都不認同票數，並一定會提起訴訟。」那這沒問題，但偏偏要拖到開完票，代表以為自己會贏，輸了才來喊什麼公平正義。然後一下子說要驗票，一下子說要訴訟，最後還是看結果有沒有翻盤來決定要不要訴訟。那到底公平正義在哪，就是輸不起啊。

→

Gamelop

12/03 14:36, 7年前 , 25^F

12/03 14:36, 25^F

→

smalltwo

12/03 14:37, 7年前 , 26^F

12/03 14:37, 26^F

→

jeffrank

12/03 14:41, 7年前 , 27^F

12/03 14:41, 27^F