Re: [爆卦] 戴瑋珊不願道歉 稱:"下層"是學術用語 已回收
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: : 昨天神隱的戴瑋珊議員 今天上電台節目
: : 以及她稱農漁民是社會"下層"人士 她沒有要道歉
: : 記者問他:所以你覺得用下層這個字眼是對的?
: : 戴:我想這沒有甚麼對錯 下層 就是一個"中性的" 一個"學術"的用語跟字眼
: : 我不想引起階級的戰爭
: : BTW 有沒有下層原來是學術用語的八卦? 我怎麼都不知道
: : 我還以為他會出來回應是口誤 結果原來不是口誤 是真的想用這個詞...
: 不要說台灣人讓人瞧不起 但是要錢 又死要面子 還真讓人瞧不起-.-
: 下層就下層 會認為下層有貶低意思的人 才是自卑的人
: 中下階層辛苦的勞工 我也常常這樣替這些人講話 怎麼不說我怎樣?
: 要反駁也很容易 套用我在cchat那個沒是非的地方 講真話 卻被粉絲圍攻時
: 用的最簡單的反駁方法: 順這些雜魚的意思 把話反過來講 看他們敢不敢睜眼說瞎話?
: 既然不能講"下層" 那我就稱農漁民是社會"上層"人士
: 以後你們誰敢不稱農漁民為"上層人士" 就是侮辱農漁民 都抓出來打死!!
: 結果想也知道 肯定跟cchat那些雜魚粉絲一樣 就沒人敢說話了~
: 不敢聽真話 那就講假話給他聽 結果又不敢承認假話是真的-.-? 跟cchat一樣賤格啊~
笑死
自己引戰還敢怪人喔???
然後不是我要說
你的申訴文真的好笑
不檢討自己只檢討別人
讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543813054.A.5EA.html
噓
12/03 12:59,
5年前
, 1F
12/03 12:59, 1F
→
12/03 13:00,
5年前
, 2F
12/03 13:00, 2F
推
12/03 13:01,
5年前
, 3F
12/03 13:01, 3F
→
12/03 13:06,
5年前
, 4F
12/03 13:06, 4F
→
12/03 14:00,
5年前
, 5F
12/03 14:00, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):