Re: [爆卦] 戴瑋珊:"下層"是學術用語不用道歉已回收

看板Gossiping作者Giddcns (狠、插、勁！！！)時間5年前 (2018/12/03 12:10)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

這麼簡單的道理只有尼哥才能說自己尼哥你不是尼哥跑去講尼哥是尼哥試試看失言又沒關係阿北也蠻常失言重點是失言後的態度態度決定高度建議道歉時記得露出誠意如果死不道歉這就2020前哨戰第一鎗這麼方便的提款機到時絕對被拿出來重播再重播舉球手是你ㄏㄏ ※ 引述《kimo9823 ()》之銘言 : 覺得這群人真的吃飽太閒 : 沒事找毛病鬥來鬥去 : 到底是有多玻璃心 : 這種說法又不是第一次聽過 : 那以前新聞報導 : 有高層這個名詞怎麼不出來抗議 : 阿幹有高層當然就有中層低層 : 這也是常見說法又沒貶義 : 電視上一堆農民計程車司機整天在講 : 什麼政府不懂我們中下階層的痛苦啦 : 那這群智障怎麼不出來抗議？ : 不要整天想鬥爭鬥到自己腦袋都壞了 : 只剩下玻璃心好嗎 : ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言： : : 昨天神隱的戴瑋珊議員 : : 今天上電台節目 : : 結束之後被記者訪問問到關於 "韓導" : : 以及她稱農漁民是社會"下層"人士 : : 記者問他是否要道歉 : : 她沒有要道歉 (真的覺得自己沒錯內XD 都是they的錯?) : : 記者再問他:所以你覺得用下層這個字眼是對的? : : 戴:我想這沒有甚麼對錯下層就是一個"中性的" 一個"學術"的用語跟字眼 : : 我不想引起階級的戰爭 : : 至於韓導他說以後他會改稱韓市長 : : BTW 有沒有下層原來是學術用語的八卦? 我怎麼都不知道 : : 我還以為他會出來回應是口誤結果原來不是口誤是真的想用這個詞... : : 我只聽過基層沒聽過下層 : : DPP議員真是學識淵博 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543807482.A.A1A.html ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.38.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543810220.A.EF5.html

推

duckling4343

12/03 12:27, 5年前 , 1^F

12/03 12:27, 1^F