Re: [新聞] 台中山手線暫緩 洪慈庸盼盧秀燕搞清楚狀況已回收

看板Gossiping作者 (ㄚㄚ喵)時間5年前 (2018/12/02 15:14), 5年前編輯推噓22(25推 3噓 19→)
留言47則, 32人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shyshybaby01 (SSB)》之銘言： : 洪慈庸昨天晚間在臉書發文指出，看到準市長誤以為「山手線會排擠捷運 : 藍線預算」，她只想說，拜託，真的要先搞清楚狀況。 : 洪慈庸表示，大台中山手線，是鐵路建設，必定由中央的交通部鐵道局負 : 責執行，不管總經費編多少，建設經費也絕對是中央要主責出錢。 : 文中提到，山手線是地方政府向中央要求興建的，所以台中市要提規劃、 : 做可行性評估，然後送到行政院審查核定。也因為是台中市要求的建設， : 所以也必須出一筆配合款。 : 盧秀燕團隊發言人吳皇昇表示，尊重洪慈庸的發言，盧秀燕先前已都有回 : 應，不必再贅述，也希望新市府團隊上任後，可以好好跟洪慈庸說明台中 : 的財政狀況和市政規劃，讓她瞭解也彼此溝通，這才是市民福氣。 : https://udn.com/news/story/10958/3513721 : 洪姊智商顏值都大勝 : 可...可惡.... 山手線台中市需付配合款為274.46億元，這筆錢不算少。 台中市舉債上限表面上有1489億元，但是已經舉債了不少， 目前實際的剩餘舉債空間是396億元。 山手線蓋下去只能再舉債100多億，藍線肯定蓋不出來。 [資料來源：估狗大神] 整理包／建或不建？一次看懂大台中山手線計畫 https://money.udn.com/money/story/7307/3508858 https://i.imgur.com/n1wPa6g.png
中市府開源節流穩健財政 帶動台中崛起 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180319002291-260407 https://i.imgur.com/MknkI8y.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543734883.A.4AD.html
推
12/02 15:16, 5年前 , 1F
算了 大家都知道洪慈庸靠什麼選上的
12/02 15:16, 1F
推
12/02 15:16, 5年前 , 2F
黨工看不到啦！台中很有錢
12/02 15:16, 2F
→
12/02 15:17, 5年前 , 3F
花博免費老人健保，拼命花
12/02 15:17, 3F
推
12/02 15:17, 5年前 , 4F
就沒錢所以排優先順序，很難懂嗎？
12/02 15:17, 4F
推
12/02 15:17, 5年前 , 5F
貓編嫁給我 >///<
12/02 15:17, 5F
驚!! 看來喵編還是低調一點好了 O_Om
→
12/02 15:18, 5年前 , 6F
蓋山手，台中負債好多快負擔不起
12/02 15:18, 6F
推
12/02 15:18, 5年前 , 7F
好可怕，還好台北有阿北
12/02 15:18, 7F
推
12/02 15:18, 5年前 , 8F
老人健保免費 燒燒燒
12/02 15:18, 8F
推
12/02 15:18, 5年前 , 9F
目前高雄暫時無力回天，廠公改開台中戰場，感覺成效不錯。
12/02 15:18, 9F
→
12/02 15:19, 5年前 , 10F
只是說出事實
12/02 15:19, 10F
推
12/02 15:19, 5年前 , 11F
安啦舉債到3000億啊向高雄看齊
12/02 15:19, 11F
→
12/02 15:19, 5年前 , 12F
一樓韓靠什麼當北農總經理？有農業背景嗎？
12/02 15:19, 12F
→
12/02 15:19, 5年前 , 13F
顏市長讚助個百億不是問題
12/02 15:19, 13F
→
12/02 15:19, 5年前 , 14F
台中人都知道+ln為人高傲政績普普，只有交通政策和亂花錢
12/02 15:19, 14F
推
12/02 15:20, 5年前 , 15F
洪真的有夠笨 不知道現在是甚麼時代 還好台中人聰明
12/02 15:20, 15F
→
12/02 15:20, 5年前 , 16F
也是，盧有標哥能靠
12/02 15:20, 16F
→
12/02 15:20, 5年前 , 17F
特別糟，要不是大環境不好，根本不會輸草包，正確的選擇
12/02 15:20, 17F
推
12/02 15:21, 5年前 , 18F
花博老人健保免費 公車超10KM只要10元 就不是亂花錢了
12/02 15:21, 18F
推
12/02 15:21, 5年前 , 19F
當立委只要死弟弟 那當總經理需要什麼專業
12/02 15:21, 19F
→
12/02 15:22, 5年前 , 20F
目標四年後啦，盧蛋不行的話馬上換人，台中才是民主聖地
12/02 15:22, 20F
推
12/02 15:23, 5年前 , 21F
會在意舉債問題的，就不會支持DPP啦
12/02 15:23, 21F
推
12/02 15:28, 5年前 , 22F
標哥本來就挺kmt的啊，從以前就是，怎有人以為盧是靠利
12/02 15:28, 22F
→
12/02 15:28, 5年前 , 23F
益拉攏的xd
12/02 15:28, 23F
推
12/02 15:31, 5年前 , 24F
396億藍線蓋得起來嗎？
12/02 15:31, 24F
台中藍線地方負擔127.71億元，這個是沉沒付出大概要靠舉債 自償性經費366.95億元，這一部分應該可以靠外部收益慢慢攤掉 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1237258 https://i.imgur.com/iiPsA62.png
推
12/02 15:31, 5年前 , 25F
人家盧副市長要去問顏市長狀況啦
12/02 15:31, 25F
推
12/02 15:39, 5年前 , 26F
桃園也有老人健保免費，胖瑜滿意度超高
12/02 15:39, 26F
噓
12/02 15:44, 5年前 , 27F
笑死人 等著看就知道啦
12/02 15:44, 27F
→
12/02 15:58, 5年前 , 28F
慘了，洪慈庸才是搞不清楚的人
12/02 15:58, 28F
噓
12/02 16:04, 5年前 , 29F
還提弟弟的 你家也死個人看能換啥啊
12/02 16:04, 29F
推
12/02 16:20, 5年前 , 30F
什麼都免費怎會缺錢
12/02 16:20, 30F
推
12/02 16:23, 5年前 , 31F
有人眼中只有政治顏色沒有是非 也許他家全死掉也沒感覺
12/02 16:23, 31F
→
12/02 16:24, 5年前 , 32F
選舉後一堆妖魔鬼怪都出籠了 看來帳號被賣掉的真的多
12/02 16:24, 32F
推
12/02 16:37, 5年前 , 33F
現在台中面對的就是當初高雄交通建設時期的舉債狀況
12/02 16:37, 33F
→
12/02 16:38, 5年前 , 34F
以前台中人喜歡酸高雄舉債的我很好奇台中能不能改善
12/02 16:38, 34F
→
12/02 16:38, 5年前 , 35F
這個情況
12/02 16:38, 35F
→
12/02 16:39, 5年前 , 36F
靠弟就靠弟 沒本事就滾
12/02 16:39, 36F
推
12/02 17:07, 5年前 , 37F
洪粉7pupu 看了就爽
12/02 17:07, 37F
噓
12/02 17:11, 5年前 , 38F
到底誰在造謠台中負債很多的 看看數據好嗎
12/02 17:11, 38F
舉債上限1489億，剩餘舉債空間396億，是否表示負債很多，喵想這是見仁見智 但是剩餘舉債空間的確無法負擔兩條線（山手+藍線）的經費支出，這是最大的難處
推
12/02 17:39, 5年前 , 39F
盧的意思就是配合款也不想出，中央想蓋就全出
12/02 17:39, 39F
其實還有一個解法就是提高舉債上限，但這不是地方政府想提高就提高的
推
12/02 17:53, 5年前 , 40F
另闢油水池，高招
12/02 17:53, 40F
※ 編輯: yymeow (223.137.120.119), 12/02/2018 19:14:45
推
12/02 21:52, 5年前 , 41F
推 媽的又不像高雄這麼多錢可以花
12/02 21:52, 41F
推
12/02 22:09, 5年前 , 42F
花博12免費 可以吸到更多家長的錢
12/02 22:09, 42F
→
12/02 23:07, 5年前 , 43F
台中人最愛免費票了。其它不重要
12/02 23:07, 43F
→
12/02 23:09, 5年前 , 44F
顏值高的魁儡市長枚沒辦法決定啦
12/02 23:09, 44F
推
12/02 23:57, 5年前 , 45F
林+long跟中央如果真為台中好，就不會提出山手線到處高架
12/02 23:57, 45F
→
12/02 23:57, 5年前 , 46F
的錢坑建設，海線要雙線但不是高架。動不動就要高架是怎
12/02 23:57, 46F
→
12/02 23:57, 5年前 , 47F
樣？
12/02 23:57, 47F
‣ 更多 yymeow 的文章
文章代碼(AID): #1S0uPZIj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yymeow 的文章
文章代碼(AID): #1S0uPZIj (Gossiping)