Re: [新聞] 韓國瑜行銷農產品 重申九二共識已回收

看板Gossiping作者 (蒼穹之戰神重返人間)時間7年前 (2018/12/02 02:12), 7年前編輯推噓14(17推 3噓 33→)
留言53則, 32人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
他大概就只能是這種很low的層次吧 台灣農業出口出問題不是因為通路 而是品質 價格 供貨量 的綜合比較之後 的cp值問題 還有國民黨時代過多的農業技術因為個人利益被賣給他國 我們獨有的技術被學光當然就沒有優勢 例如日本 很多水果早就從泰國 菲律賓 越南進口 再加上日本本身佈局東南亞 培育很多人才直接在當地創業 很多水果日本覺得品質差不多 人家泰國便宜很多 何必一定要跟你買 是農業技術與農業經營思維的問題 當然如果能順利加入tpp則更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.104.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543687929.A.A09.html
推
12/02 02:13, 7年前 , 1F
他能逆轉70萬票 要low也不容易
12/02 02:13, 1F
→
12/02 02:13, 7年前 , 2F
你來吧 你一定比他韓還行
12/02 02:13, 2F
→
12/02 02:13, 7年前 , 3F
我看好你
12/02 02:13, 3F
推
12/02 02:14, 7年前 , 4F
就薄利多銷啊 還是低附加價值 台灣一貫策略
12/02 02:14, 4F
最沒有創新的舊思維啊
→
12/02 02:14, 7年前 , 5F
你知道TPP美國不玩了嗎? 呵呵
12/02 02:14, 5F
→
12/02 02:14, 7年前 , 6F
台灣不缺指出問題的人 是缺解決問題的人= =
12/02 02:14, 6F
我知道啊 但裡面仍有日本與東南亞各國 的大市場 ※ 編輯: stanlyleu (118.168.104.179), 12/02/2018 02:15:53
推
12/02 02:15, 7年前 , 7F
台灣不缺解決問題的人
12/02 02:15, 7F
→
12/02 02:15, 7年前 , 8F
是選民不會投給解決問題的人 專選草包 哈哈
12/02 02:15, 8F
→
12/02 02:15, 7年前 , 9F
逆轉70萬票?有人是活在平行時空嗎?高雄也才多少人.
12/02 02:15, 9F
推
12/02 02:16, 7年前 , 10F
去日本吃過香蕉有夠難吃沒台灣香甜
12/02 02:16, 10F
→
12/02 02:16, 7年前 , 11F
KMT 上次輸 這次贏 加起來差不多70萬
12/02 02:16, 11F
推
12/02 02:16, 7年前 , 12F
高雄很認真在國際行銷喔
12/02 02:16, 12F
→
12/02 02:17, 7年前 , 13F
柑橘也是還百貨買的
12/02 02:17, 13F
→
12/02 02:17, 7年前 , 14F
荔枝往新加坡 農產往日歐美 其實產銷做得不錯
12/02 02:17, 14F
→
12/02 02:17, 7年前 , 15F
農產很多種...要看你要討論哪個
12/02 02:17, 15F
→
12/02 02:18, 7年前 , 16F
鳳梨倒是很多銷去中國 台灣其實還是很多有國際競爭力
12/02 02:18, 16F
→
12/02 02:19, 7年前 , 17F
唉，最擔心他的招只剩下往中國銷，看起來真的要這樣做了
12/02 02:19, 17F
→
12/02 02:19, 7年前 , 18F
日本超市賣的香蕉反而是菲律賓的最常見
12/02 02:19, 18F
→
12/02 02:20, 7年前 , 19F
所以不往中國銷比較好囉?
12/02 02:20, 19F
→
12/02 02:21, 7年前 , 20F
民進黨在高雄20年 其他銷路又做得怎樣?
12/02 02:21, 20F
推
12/02 02:21, 7年前 , 21F
都假議題 農產占GDP多少？
12/02 02:21, 21F
推
12/02 02:22, 7年前 , 22F
中國一個市場抵全世界 全倒進去有什麼不好的
12/02 02:22, 22F
→
12/02 02:22, 7年前 , 23F
經濟要100分就算中國要carry也不可能
12/02 02:22, 23F
→
12/02 02:23, 7年前 , 24F
原來九二共識是講經濟不是政治啊
12/02 02:23, 24F
→
12/02 02:24, 7年前 , 25F
被錢收買，賤賣自己的生意也不會持續太久的
12/02 02:24, 25F
→
12/02 02:26, 7年前 , 26F
但是台灣很多產業就和大眼睛的人與大嘴巴的人的寓言一樣
12/02 02:26, 26F
推
12/02 02:29, 7年前 , 27F
技術外流 中国大量種植 其實優勢早沒了
12/02 02:29, 27F
推
12/02 02:31, 7年前 , 28F
中國一般人的感覺就是，又來騙吃騙喝了
12/02 02:31, 28F
→
12/02 02:31, 7年前 , 29F
就好像我們在看那些邦交國，每年要錢的感覺
12/02 02:31, 29F
→
12/02 02:32, 7年前 , 30F
為了賺農產品這點小錢，被人看輕成這樣，唉
12/02 02:32, 30F
推
12/02 02:50, 7年前 , 31F
夠low才有辦法跟民眾溝通啊
12/02 02:50, 31F
推
12/02 02:51, 7年前 , 32F
最慘的是還有可能因此被中國慢慢併吞
12/02 02:51, 32F
→
12/02 02:59, 7年前 , 33F
有92就要放棄其他國家的邏輯是怎麼來的？？？
12/02 02:59, 33F
噓
12/02 03:06, 7年前 , 34F
被很low的草包 逆轉70萬打趴的是什麼層次?
12/02 03:06, 34F
噓
12/02 03:09, 7年前 , 35F
所以我們跟日美做生意，要先承認自己是一個日本 美國嗎
12/02 03:09, 35F
噓
12/02 03:24, 7年前 , 36F
賺錢還嫌少，不如說說如何賺大錢
12/02 03:24, 36F
推
12/02 03:27, 7年前 , 37F
韓勝選很囂掰啊，一天到晚大剌剌說92共識
12/02 03:27, 37F
→
12/02 03:28, 7年前 , 38F
在高雄一天到晚高談闊論92共屎，實在噁心
12/02 03:28, 38F
推
12/02 03:28, 7年前 , 39F
賺到錢了嗎?明明是去乞討來的，用討的還想賺大錢?
12/02 03:28, 39F
→
12/02 03:29, 7年前 , 40F
說要團結？說92共屎能團結台灣人？幹！
12/02 03:29, 40F
推
12/02 03:31, 7年前 , 41F
整天想賺大錢想瘋了，到處要人家教
12/02 03:31, 41F
→
12/02 03:31, 7年前 , 42F
我只看到用討的不是用賺的，賺啥大錢?
12/02 03:31, 42F
推
12/02 03:32, 7年前 , 43F
選票跟low不low有什麼關聯嗎? 喜韓兒思路總是與眾不同
12/02 03:32, 43F
→
12/02 04:09, 7年前 , 44F
跪著掙錢！9:1分
12/02 04:09, 44F
→
12/02 05:35, 7年前 , 45F
這樣low,跟應召女有什麼差？都是為了錢賣尊嚴
12/02 05:35, 45F
→
12/02 05:40, 7年前 , 46F
就商人無祖國嘛
12/02 05:40, 46F
→
12/02 06:03, 7年前 , 47F
屌大不要賺啊
12/02 06:03, 47F
推
12/02 06:17, 7年前 , 48F
反核食 卻想加入CPTPP
12/02 06:17, 48F
→
12/02 06:41, 7年前 , 49F
韓國魚現在就是用九二共識吸毒靠中國這招，但這對高雄來說
12/02 06:41, 49F
→
12/02 06:41, 7年前 , 50F
不是長遠之計，反而是短多長空，何況當初馬就是靠這招，台
12/02 06:41, 50F
→
12/02 06:41, 7年前 , 51F
灣經濟成長率年年保1大作戰
12/02 06:41, 51F
推
12/02 08:39, 7年前 , 52F
中國有技術後自己種就好 跟高雄買幹嘛
12/02 08:39, 52F
→
12/02 11:06, 7年前 , 53F
高雄從來又不是什麼農業城市…
12/02 11:06, 53F
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #1S0ixve9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #1S0ixve9 (Gossiping)