Re: [新聞] 瑞豐夜市水煮玉米4支220爆坑客 韓粉嗆:拒買不義攤商已回收

看板Gossiping作者 (尖酸苛博文)時間7年前 (2018/12/01 18:46), 編輯推噓1(323)
留言8則, 7人參與, 7年前最新討論串16/16 (看更多)
看到現在我有個疑問啦 拒買不是應該本來值得買 但因為其他因素不買嗎? 例如林鳳營很便宜,但油的事件所以拒買 或zara很好,但欺負台灣主權不買 啊.......像玉米如果價錢不合理,坑盤子 本來就不會買,要怎麼發起拒買??? 那本來這輩子都不吃屎 可以發起拒絕吃屎活動嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543661206.A.52F.html

12/01 18:47, 7年前 , 1F
你跟韓粉講道理?
12/01 18:47, 1F

12/01 18:48, 7年前 , 2F
你是否不同意不介入夜市不正常價格玉米
12/01 18:48, 2F

12/01 18:49, 7年前 , 3F
還是有人會買吧,不然攤商早就收手了。就跟中國豬肉一樣
12/01 18:49, 3F

12/01 18:49, 7年前 , 4F
,跟你說有病還是一直有人帶闖關
12/01 18:49, 4F

12/01 18:49, 7年前 , 5F
可能派8+9去閙事吧~
12/01 18:49, 5F

12/01 18:51, 7年前 , 6F
高雄挖到石油都是小錢,拜託窮人不要來高雄
12/01 18:51, 6F

12/01 18:52, 7年前 , 7F
沒標價拒買夜市有啥問題? 不然你再去坑丁啊
12/01 18:52, 7F

12/01 21:18, 7年前 , 8F
所以拒投是本來值得投的囉?
12/01 21:18, 8F
文章代碼(AID): #1S0cQMKl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1S0cQMKl (Gossiping)