Re: [新聞] 民進黨慘敗還7天假!勞動部長「聽見勞工聲音」 網酸:選輸了才聽見已回收
看板Gossiping作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間7年前 (2018/12/01 15:39)推噓14(17推 3噓 28→)留言48則, 24人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 民進黨慘敗還7天假!勞動部長「聽見勞工聲音」 網酸:選輸了才聽見
: https://www.ettoday.net/news/20181201/1320158.htm
: 記者趙蔡州/綜合報導
: 民進黨在九合一大選輸的相當慘烈,因此近日來黨內檢討聲浪不斷,其中《勞基法》也被視
: 為敗選主因之一,包含刪除勞工7天國定假日。對此,勞動部長許銘春表示,短期內要重新
: 修法要再慎重,但他們已經聽見了勞工的聲音,將會再跟內政部討論研議,只是消息傳出後
: 網友仍不領情。
: 當初民進黨修改《勞基法》包含一例一休、刪除勞工7天國定假日等問題,引發大量勞工團
: 體上街抗議,其中「新戰神」陳政亮還在《勞基法》修正草案公聽會,痛斥勞基法修惡倒退
: 100年、民進黨根本就是民主之恥。如今民進黨選舉在九合一慘敗後,就有人提出《勞基法
: 》問題也是敗選主因之一。
: 勞動部長許銘春11月29日接受媒體採訪時就表示,勞工的聲音他們有聽見,黨內立委也說要
: 全面檢討,甚至不排除三修勞基法,但新修勞基法3月1日上路至今僅8、9個月,基於法律穩
: 定性,短時間再啟動修法需要比較謹慎;至於是否會歸還7天假日回應勞工期待,將跟內政
: 部研議討論。
: 時代力量立委徐永明就批評說,勞動部長既然聽到勞工的聲音,希望不要再是「左耳進、右
: 耳出」最後又沒了下文,應該盡快提出修正案,照顧廣大基層勞工權益,「否則2020就等著
: 被當掉」。立委陳宜民也說:「一例一休會不會修,會不會再修是不是也要再研議一下,否
: 則2020年會輸更慘。」
: 民進黨北市議員高嘉瑜也表示,若民進黨檢討改革又不符人民期待,民眾2020不會再給民進
: 黨機會,她表示自己從沒想要唱衰民進黨,只是她發現自從一例一休開始,過去曾支持民進
: 黨的年輕人開始批評,許多基層民眾、中小企業也感受到危機與困難,「我們希望政府能夠
: 了解、知道這些警訊的存在。」
: 只是可能三修勞基法的消息傳出後,許多網友仍留言說:「果然選票是爸爸媽媽 ,要不是
: 民進黨此次慘敗,勞工想要回7天假,做夢比較快啦」、「又一個為了2020綁票的髮夾彎」
: 、「一例一休的政策,才是致命傷。」、「選輸了才聽到勞工聲音」、「根本是怕2020選輸
: 吧,還聽見勞工的聲音勒。」
: 原文網址: 民進黨慘敗還7天假!勞動部長「聽見勞工聲音」 網酸:選輸了才聽見 |
: ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20181201/1320158.htm#ixzz5YPc2GG3c
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
說到這個,我記得一年多前,那時候民進黨還派智庫來多倫多遊說大家支持新版勞基法,
那時候我就跟那個智庫的教授在宴會現場當場吵起來,甚至說你就在加拿大待了很久,你
應該知道這裡放假的日數,台灣就算全部放到都比這點邊少。吵得一堆鄉親超尷尬的,人
家畢竟還是教授,又擔任過台灣的政府官員,我還你一句我一句的句句頂撞。結果不歡而
散,我記得當時最後我
說了一句狠話:你們這樣搞下去,年輕的票直接少最少一半。他們還說我危言聳聽,結果
現在可好了吧!
當然現在為選票大轉彎也無可厚非,對我來說,最少選舉的目的算是有達成,讓他們知道
自己過去太過自信,也給他們一次機會。
我個人是主張週休二日,全年各式休假總和最少122天。
不過這裡也要點出來,休假放足之後,引起的通膨是必須預期的,畢竟那才是真實的價格
,而不是剝削對方達成自己的享受,天下沒有白吃的午餐。
--
posted from bbs reader hybrid on my Google Pixel XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.92.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543649940.A.2AB.html
推
12/01 15:40,
7年前
, 1F
12/01 15:40, 1F
推
12/01 15:41,
7年前
, 2F
12/01 15:41, 2F
推
12/01 15:41,
7年前
, 3F
12/01 15:41, 3F
推
12/01 15:41,
7年前
, 4F
12/01 15:41, 4F
推
12/01 15:42,
7年前
, 5F
12/01 15:42, 5F
推
12/01 15:43,
7年前
, 6F
12/01 15:43, 6F
→
12/01 15:44,
7年前
, 7F
12/01 15:44, 7F
→
12/01 15:44,
7年前
, 8F
12/01 15:44, 8F
→
12/01 15:45,
7年前
, 9F
12/01 15:45, 9F
→
12/01 15:46,
7年前
, 10F
12/01 15:46, 10F
→
12/01 15:46,
7年前
, 11F
12/01 15:46, 11F
→
12/01 15:47,
7年前
, 12F
12/01 15:47, 12F
推
12/01 15:49,
7年前
, 13F
12/01 15:49, 13F
→
12/01 15:50,
7年前
, 14F
12/01 15:50, 14F
→
12/01 15:51,
7年前
, 15F
12/01 15:51, 15F
→
12/01 15:51,
7年前
, 16F
12/01 15:51, 16F
推
12/01 15:52,
7年前
, 17F
12/01 15:52, 17F
→
12/01 15:52,
7年前
, 18F
12/01 15:52, 18F
→
12/01 15:52,
7年前
, 19F
12/01 15:52, 19F
→
12/01 15:52,
7年前
, 20F
12/01 15:52, 20F
→
12/01 15:52,
7年前
, 21F
12/01 15:52, 21F
推
12/01 15:54,
7年前
, 22F
12/01 15:54, 22F
→
12/01 15:54,
7年前
, 23F
12/01 15:54, 23F
→
12/01 15:55,
7年前
, 24F
12/01 15:55, 24F
→
12/01 15:58,
7年前
, 25F
12/01 15:58, 25F
→
12/01 15:59,
7年前
, 26F
12/01 15:59, 26F
推
12/01 16:09,
7年前
, 27F
12/01 16:09, 27F
→
12/01 16:09,
7年前
, 28F
12/01 16:09, 28F
→
12/01 16:10,
7年前
, 29F
12/01 16:10, 29F
→
12/01 16:12,
7年前
, 30F
12/01 16:12, 30F
→
12/01 16:12,
7年前
, 31F
12/01 16:12, 31F
→
12/01 16:13,
7年前
, 32F
12/01 16:13, 32F
→
12/01 16:13,
7年前
, 33F
12/01 16:13, 33F
噓
12/01 16:14,
7年前
, 34F
12/01 16:14, 34F
→
12/01 16:18,
7年前
, 35F
12/01 16:18, 35F
推
12/01 16:22,
7年前
, 36F
12/01 16:22, 36F

→
12/01 16:25,
7年前
, 37F
12/01 16:25, 37F
推
12/01 16:32,
7年前
, 38F
12/01 16:32, 38F
推
12/01 16:43,
7年前
, 39F
12/01 16:43, 39F
推
12/01 17:05,
7年前
, 40F
12/01 17:05, 40F
噓
12/01 17:15,
7年前
, 41F
12/01 17:15, 41F
噓
12/01 17:48,
7年前
, 42F
12/01 17:48, 42F
→
12/01 17:48,
7年前
, 43F
12/01 17:48, 43F
推
12/01 18:07,
7年前
, 44F
12/01 18:07, 44F
推
12/01 20:41,
7年前
, 45F
12/01 20:41, 45F
推
12/01 21:33,
7年前
, 46F
12/01 21:33, 46F
→
12/01 21:33,
7年前
, 47F
12/01 21:33, 47F
→
12/03 23:56,
7年前
, 48F
12/03 23:56, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):