[新聞] 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒已回收
1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒
3.完整新聞內文:
經濟部昨(29)日預告108年再生能源躉購費率,其中離岸風電開發商最矚目的費率由今年
5.8元降至5.1元,引起風場開發商跳腳,紛紛表示不能接受。經濟部今(30)日一早急邀集
相關開發商,安撫大家反彈的情緒。
離岸風電躉購費率一下子就削減近13%,除了已申請電業籌設許可,且不需負擔在地化責
任的上緯、達德,可望適用今年的躉購費率每度5.8498元,其他風廠開發商的費率一下子
少了這麼多,成本得重新精算,是否要繼續做下去,有待考量。
由Northland PowerInc.與玉山能源(Yushan Energy Co. Ltd)合資成立的「海龍離岸風
力發電計畫」宣布,因應經濟部今日公布離岸風電躉購電價大幅下降之由,海龍風電計畫
決議「重新評估在台策略及方向」,因此暫停舉辦原定的在地夥伴MOU簽署記者會。
沃旭及CIP也表示,完全不能接受每度5.1元的新費率,而原本的階梯式電費也取消,更讓
人傻眼。最令開發商嘖嘖稱奇的是,經濟部稱,「國內綠色金融漸趨成熟」,但是,實際
上,國內銀行業者對於風電產業融資的接受度,仍有待溝通。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/3510193
5.備註:
看來銀行對這個無擔保聯貸也興趣缺缺?還是認為風險過大?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543602351.A.1D0.html
→
12/01 02:27,
5年前
, 1F
12/01 02:27, 1F
→
12/01 02:28,
5年前
, 2F
12/01 02:28, 2F
→
12/01 02:28,
5年前
, 3F
12/01 02:28, 3F
噓
12/01 02:29,
5年前
, 4F
12/01 02:29, 4F
推
12/01 02:30,
5年前
, 5F
12/01 02:30, 5F
推
12/01 02:32,
5年前
, 6F
12/01 02:32, 6F
→
12/01 02:35,
5年前
, 7F
12/01 02:35, 7F
推
12/01 02:36,
5年前
, 8F
12/01 02:36, 8F
→
12/01 02:36,
5年前
, 9F
12/01 02:36, 9F
![](https://i.imgur.com/5gdVD07.jpg)
推
12/01 02:39,
5年前
, 10F
12/01 02:39, 10F
推
12/01 02:40,
5年前
, 11F
12/01 02:40, 11F
→
12/01 02:40,
5年前
, 12F
12/01 02:40, 12F
推
12/01 02:41,
5年前
, 13F
12/01 02:41, 13F
推
12/01 02:45,
5年前
, 14F
12/01 02:45, 14F
噓
12/01 02:46,
5年前
, 15F
12/01 02:46, 15F
推
12/01 02:55,
5年前
, 16F
12/01 02:55, 16F
→
12/01 02:55,
5年前
, 17F
12/01 02:55, 17F
→
12/01 03:02,
5年前
, 18F
12/01 03:02, 18F
→
12/01 03:03,
5年前
, 19F
12/01 03:03, 19F
推
12/01 03:09,
5年前
, 20F
12/01 03:09, 20F
→
12/01 03:09,
5年前
, 21F
12/01 03:09, 21F
→
12/01 03:10,
5年前
, 22F
12/01 03:10, 22F
推
12/01 03:10,
5年前
, 23F
12/01 03:10, 23F
→
12/01 03:10,
5年前
, 24F
12/01 03:10, 24F
推
12/01 03:33,
5年前
, 25F
12/01 03:33, 25F
噓
12/01 05:14,
5年前
, 26F
12/01 05:14, 26F
→
12/01 05:15,
5年前
, 27F
12/01 05:15, 27F
→
12/01 05:16,
5年前
, 28F
12/01 05:16, 28F
→
12/01 07:28,
5年前
, 29F
12/01 07:28, 29F
→
12/01 07:28,
5年前
, 30F
12/01 07:28, 30F
推
12/01 08:17,
5年前
, 31F
12/01 08:17, 31F
→
12/01 08:17,
5年前
, 32F
12/01 08:17, 32F
推
12/01 10:27,
5年前
, 33F
12/01 10:27, 33F
噓
12/01 10:33,
5年前
, 34F
12/01 10:33, 34F
噓
12/01 10:33,
5年前
, 35F
12/01 10:33, 35F
→
12/01 10:33,
5年前
, 36F
12/01 10:33, 36F
推
12/01 10:36,
5年前
, 37F
12/01 10:36, 37F
噓
12/01 10:42,
5年前
, 38F
12/01 10:42, 38F
推
12/01 10:50,
5年前
, 39F
12/01 10:50, 39F
推
12/01 10:56,
5年前
, 40F
12/01 10:56, 40F
推
12/01 11:19,
5年前
, 41F
12/01 11:19, 41F
推
12/01 14:03,
5年前
, 42F
12/01 14:03, 42F
→
12/01 20:33,
5年前
, 43F
12/01 20:33, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):