[FB] 高嘉瑜 FB - 推薦徵招王威中補選立委已回收
看板Gossiping作者saiulbb (Becky♪#是我的拉!)時間5年前 (2018/11/30 21:40)推噓250(280推 30噓 178→)留言488則, 297人參與討論串1/10 (看更多)
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
高嘉瑜議員跟黨中央推薦徵召本次落選的王威中出戰立委,也有利於白綠修好。
我個人替+<><蠻擔心的,最近動作這麼多,太高調實在是不太好。
FB連結:
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10156836072967720
FB內容:
士林大同立委補選,是白綠修好開端,或拱手送給國民黨?
——高嘉瑜公開向黨中央推薦徵召王威中
從11月26日開票結束當天,許多記者朋友立刻詢問高嘉瑜「會不會參與北市立委補選」,
高嘉瑜第一時間即表示「不會」,沒想到之後詢問還是接踵而來,從黨內派系、大老到媒
體,每天都持續詢問、探聽「高嘉瑜到底選不選」,各派系的主要目的當然是為了作為各
自補選佈局的參考。
高嘉瑜表示,最誇張的是11月30日週五,媒體朋友竟直接堵麥問柯文哲市長「對於高嘉瑜
參與北市立委補選」的看法。
高嘉瑜認為,這席立委補選確實關鍵,因此重申,自己沒有意願,但極力推薦與這個選區
重疊的王威中參與補選,因為「民進黨此時不能再用派系分贓的模式思考補選問題,如果
民進黨此時再推出一個無法回應民意,對民眾來說是有爭議的候選人,不但無法重新展開
白綠修好,恐怕更會因為人民的再度失望,等於把這席立委補選拱手讓給國民黨」。
高嘉瑜表示,儘管自己一再表示不會參與北市立委補選,可是黨內派系都不信,因為派系
完全不相信「有人可以放棄唾手可得的立委之位」,高嘉瑜說,這些派系中人,因為完全
無法相信高嘉瑜是真的不選,是真的「能拿而不拿」,甚至派出派系的黨職人員,先公開
抨擊,要求檢討高嘉瑜,「目的就是為了保護自己派系的人選能被徵召」。
高嘉瑜進一步分析指出,「民進黨補選,不能再陷入派系分贓的思考模式,也不能一廂情
願的當柯文哲不存在。此時全國媒體都聚焦於立委補選,王威中不是政二代、更不是財團
二代,最具正當性;而如果推出令柯文哲難以忍受的候選人,等於是逼柯陣營一定要提名
候選人作為反制。這兩種結果,都很可能把這席北市立委補選,拱手送給國民黨,因此我
認為最好的人選,是這個選區的議員,王威中。」
高嘉瑜說,王威中學經歷都好,這次議員遭逢海嘯滅頂的關鍵原因,是「士林北投所有民
進黨議員候選人都簽署了不告急公約,王威中傻傻遵守到底,有些人則為了當選竟大肆違
規,花幾百萬公然放送自己告急,最後擠掉了遵守黨紀到底的王威中。」,高嘉瑜認為王
威中若能代表民進黨參與士林大同區立委補選,「將是白綠關係修補的開始」。
高嘉瑜說,王威中曾跟她表示,很難相信民進黨在立院過半兩年,竟然還沒辦法三讀修改
提高酒駕罰責,致使每個月都仍有青年遭酒駕撞死的新聞發生,「上個月甚至是台大土木
所的學弟發生這種悲劇」,如果王威中能進入立院,絕對會立刻、積極,提高酒駕罰責,
完成立法。高嘉瑜最後笑著說,「而且街口支付最近槓上王威中,剛好讓王威中去立法院
好好監督,查查是不是有中資與個資這兩大問題」。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543585240.A.D26.html
噓
11/30 21:41,
5年前
, 1F
11/30 21:41, 1F
→
11/30 21:41,
5年前
, 2F
11/30 21:41, 2F
推
11/30 21:41,
5年前
, 3F
11/30 21:41, 3F
→
11/30 21:41,
5年前
, 4F
11/30 21:41, 4F
推
11/30 21:42,
5年前
, 5F
11/30 21:42, 5F
推
11/30 21:42,
5年前
, 6F
11/30 21:42, 6F
→
11/30 21:42,
5年前
, 7F
11/30 21:42, 7F
推
11/30 21:42,
5年前
, 8F
11/30 21:42, 8F
推
11/30 21:42,
5年前
, 9F
11/30 21:42, 9F
推
11/30 21:42,
5年前
, 10F
11/30 21:42, 10F
推
11/30 21:42,
5年前
, 11F
11/30 21:42, 11F
推
11/30 21:42,
5年前
, 12F
11/30 21:42, 12F
推
11/30 21:42,
5年前
, 13F
11/30 21:42, 13F
推
11/30 21:42,
5年前
, 14F
11/30 21:42, 14F
推
11/30 21:42,
5年前
, 15F
11/30 21:42, 15F
推
11/30 21:43,
5年前
, 16F
11/30 21:43, 16F
噓
11/30 21:43,
5年前
, 17F
11/30 21:43, 17F
推
11/30 21:43,
5年前
, 18F
11/30 21:43, 18F
→
11/30 21:43,
5年前
, 19F
11/30 21:43, 19F
→
11/30 21:43,
5年前
, 20F
11/30 21:43, 20F
推
11/30 21:43,
5年前
, 21F
11/30 21:43, 21F
我覺得他太不敢表態,反而兩面都不討好。
推
11/30 21:43,
5年前
, 22F
11/30 21:43, 22F
推
11/30 21:43,
5年前
, 23F
11/30 21:43, 23F
噓
11/30 21:43,
5年前
, 24F
11/30 21:43, 24F
→
11/30 21:43,
5年前
, 25F
11/30 21:43, 25F
推
11/30 21:43,
5年前
, 26F
11/30 21:43, 26F
推
11/30 21:44,
5年前
, 27F
11/30 21:44, 27F
→
11/30 21:44,
5年前
, 28F
11/30 21:44, 28F
推
11/30 21:44,
5年前
, 29F
11/30 21:44, 29F
→
11/30 21:44,
5年前
, 30F
11/30 21:44, 30F
推
11/30 21:44,
5年前
, 31F
11/30 21:44, 31F
推
11/30 21:44,
5年前
, 32F
11/30 21:44, 32F
我是覺得最近他公開的動作超乎平常。
推
11/30 21:44,
5年前
, 33F
11/30 21:44, 33F
推
11/30 21:45,
5年前
, 34F
11/30 21:45, 34F
士林大同區綠大於藍,一對一民進黨有機會。
→
11/30 21:45,
5年前
, 35F
11/30 21:45, 35F
→
11/30 21:45,
5年前
, 36F
11/30 21:45, 36F
還有 412 則推文
還有 13 段內文
推
12/01 02:27,
5年前
, 449F
12/01 02:27, 449F
推
12/01 02:42,
5年前
, 450F
12/01 02:42, 450F
推
12/01 02:43,
5年前
, 451F
12/01 02:43, 451F
推
12/01 03:08,
5年前
, 452F
12/01 03:08, 452F
推
12/01 04:57,
5年前
, 453F
12/01 04:57, 453F
噓
12/01 05:15,
5年前
, 454F
12/01 05:15, 454F
推
12/01 05:51,
5年前
, 455F
12/01 05:51, 455F
推
12/01 05:51,
5年前
, 456F
12/01 05:51, 456F
推
12/01 05:56,
5年前
, 457F
12/01 05:56, 457F
推
12/01 06:40,
5年前
, 458F
12/01 06:40, 458F
噓
12/01 06:41,
5年前
, 459F
12/01 06:41, 459F
→
12/01 06:42,
5年前
, 460F
12/01 06:42, 460F
推
12/01 07:13,
5年前
, 461F
12/01 07:13, 461F
推
12/01 07:27,
5年前
, 462F
12/01 07:27, 462F
推
12/01 08:00,
5年前
, 463F
12/01 08:00, 463F
噓
12/01 08:16,
5年前
, 464F
12/01 08:16, 464F
推
12/01 08:29,
5年前
, 465F
12/01 08:29, 465F
推
12/01 08:31,
5年前
, 466F
12/01 08:31, 466F
噓
12/01 08:46,
5年前
, 467F
12/01 08:46, 467F
推
12/01 08:48,
5年前
, 468F
12/01 08:48, 468F
推
12/01 09:21,
5年前
, 469F
12/01 09:21, 469F
推
12/01 09:22,
5年前
, 470F
12/01 09:22, 470F
推
12/01 09:26,
5年前
, 471F
12/01 09:26, 471F
推
12/01 09:39,
5年前
, 472F
12/01 09:39, 472F
推
12/01 10:17,
5年前
, 473F
12/01 10:17, 473F
推
12/01 10:22,
5年前
, 474F
12/01 10:22, 474F
→
12/01 10:32,
5年前
, 475F
12/01 10:32, 475F
推
12/01 10:47,
5年前
, 476F
12/01 10:47, 476F
→
12/01 10:48,
5年前
, 477F
12/01 10:48, 477F
推
12/01 10:50,
5年前
, 478F
12/01 10:50, 478F
推
12/01 10:54,
5年前
, 479F
12/01 10:54, 479F
推
12/01 12:23,
5年前
, 480F
12/01 12:23, 480F
推
12/01 13:08,
5年前
, 481F
12/01 13:08, 481F
推
12/01 13:23,
5年前
, 482F
12/01 13:23, 482F
推
12/01 13:57,
5年前
, 483F
12/01 13:57, 483F
推
12/01 14:33,
5年前
, 484F
12/01 14:33, 484F
推
12/01 20:13,
5年前
, 485F
12/01 20:13, 485F
→
12/01 21:17,
5年前
, 486F
12/01 21:17, 486F
推
12/02 23:39,
5年前
, 487F
12/02 23:39, 487F
推
12/03 12:18,
5年前
, 488F
12/03 12:18, 488F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):