Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?已回收

看板Gossiping作者starzodiac (HN)時間5年前 (2018/11/30 13:58)推噓2(5推 3噓 16→)

留言24則, 15人參與討論串79/89 (看更多)

第一篇文可以看到有各種檢討的點被提出來說真的，落水狗誰不會打? 連蔡英文"沒結婚生小孩"都可以被檢討惹第二篇文有提到馬政府的消長是: 08大勝 -> 12小勝 -> 14輸到剩一都馬政府的第一任先不說碰到 "金融海嘯" + "八八風災" 這些規格外的災難真的能拿出來說嘴的大概只有<愛台十二項建設> 還有扁政府時代凍漲的油價電價主要的議題都圍繞在經濟建設、能源價格上反觀蔡政府能源形式、外交、年金、倫理、住宅... 如果那些"幹話、改革的反彈、傲慢的態度、派系鬥爭"都不先管我認為最大的敗因是想操縱的議題太多了操縱的議題越多，自然能被操作(吐槽)的點就越多假設現今選舉已經是在比 "誰會帶風向" 剛好妳又很多點可以吐槽那麼以下這些句子大家一定不陌生: 非核家園，吸好吸滿綠色能源，用愛發電勞工是我心中最軟的一塊 1124滅東廠 ... 或是在更早的自己的國家自己救 KMT不倒，國家不會好不然你要投KMT? ... 這些口號，表面上這些句子後面沒有加上 "票投國民/民進黨" 但無形之中一定有帶到風向的功能我前兩篇文中拿 "轉身投藍" 來假設可能有些極端但是換個角度想，"轉身投藍" 其實是 "淺綠失望不去投" && "淺藍回歸" 造成的錯覺先不論淺綠失望不去投那這兩年國民黨甚麼都沒做就可以讓淺藍歸隊，能說跟帶風向沒有關係嗎? 況且前兩年的選舉也有類似的情況別說鄉民風向很好帶，我敢斷言長輩用 Line 群絕對更好帶邏輯的第一堂課一定會教: "若P則Q，反之則不一定成立" 我不懂為什麼A黨很爛跟一定要投B黨有甚麼關係但現實就是 "很有關係"... 難道就真的沒有更好的選擇嗎? =================== 看到這邊你可能會說: "雖然XXX很爛，不然妳要投XXX?" "繼續含淚支持XXX，嗚嗚嗚" "兩邊候選人一樣爛，妳要我怎選?" 是阿，政治這種利益糾葛、錯綜複雜的結構哪是你我能輕易改變的直到最近，在我腦中突然迸出一個想法: "由外而內很難，難道不能由內而外去做改變?" 這個概念具體的做法很簡單: 1. 選一個政黨加入 2. 在初選的時候，就想辦法讓你真心支持的候選人出來循著這個想法，結果我發現更驚人的事實(form wiki): 國民黨人數 205,923，簡約 20 萬民進黨人數 20 萬拿台北市來舉例市長選舉一票影響力 = 1/120萬黨內初選妳的影響力 >= 1/20萬 (要考慮投票率, 有效票...) 一票影響力瞬間就大了六倍以上反觀現代民主的發源地 - 美國民主黨人數 4310萬共和黨人數 3070萬兩國國民參與政黨率: 40.6 / 2300 = 0.0173 = 1.73% 7380 / 32570 = 0.2265 = 22.65% 美國約台灣的 13 倍這種政治參與度，或許也意味著一個國家強與弱差別而台灣，如果大家對政治繼續是這種敷衍的態度投票前，大家好像在看世足賽，看著民調上上下下，替自己並不是很了解的球員搖旗吶喊選完後，無論輸贏明天繼續上班，反正四年後再來一次這樣的國家，你/妳受得了? ========== 總結: 1. 選一個政黨加入 2. 在初選時，想辦法讓黨內外你真心支持的候選人出線 3. 因為妳的一票，影響力不再只是簡簡單單的一票一些心得，在此分享跟大家討論希望有其他想法的人可以提出來 PS: 其實凌晨我差不多的內容我有發一篇文，但是討論度不是很高所以我調整了一下內容再PO一次不好意思，刪除原本文章的留言了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543557497.A.F8A.html

推

HiranoMiu

11/30 13:59, 5年前 , 1^F

11/30 13:59, 1^F

推

rickey1270

11/30 13:59, 5年前 , 2^F

11/30 13:59, 2^F

→

HiranoMiu

11/30 13:59, 5年前 , 3^F

11/30 13:59, 3^F