Re: [新聞] 韓國瑜好狂！車禍後嗆：一塊錢都不賠已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7年前 (2018/11/30 07:15), 7年前編輯推噓8(12推 4噓 10→)
留言26則, 17人參與, 7年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《NewPacers (Mr.31)》之銘言： : 韓國瑜好狂！車禍後嗆：一塊錢都不賠 : 三立新聞網 setn.com : 2018年11月29日 上午11:00 : 記者蘇怡璇／雲林報導 : 高雄市未來市長韓國瑜遭起底，14年前曾出車禍，遭撞的機車後座乘客因此喪命。而該案 : 判決書曝光，駕駛機車的黃姓騎士曾向法官抱怨，在檢方展開調查前，韓國瑜曾嗆：「責 : 任都是對方，跟自己都沒有關係，一塊錢也都不要賠償」。 : 新科高雄市長韓國瑜14年前車禍，另一名被告是騎車的騎士，根據判決書，他曾向法官抱 : 怨，韓國瑜當時的態度很強硬：「後來韓國瑜來跟我說，責任都是我，跟他都沒有關係， : 他一塊錢也都不要賠償」甚至加碼爆料說，機車上兩個人因車禍受傷住院，韓國瑜完全沒 : 有任何表示：「我們住在醫院，他也都沒有來看我們，包括後座乘客從事發到往生總共9 : 天，他也都沒有來看過我們」。 我不太懂耶 韓總被判六個月緩刑兩年這個可以理解 因為車禍過失致死凡是初犯又有和解 "一定"都是這樣判的 但這新聞裡怎沒提到機車騎士被判了什麼樣的刑期? 實務上死者等於是因為他無照又超速才會死的. 如果韓總要負責任他也一樣逃不了. 他還有臉告韓總喔? 雖然告了我可以理解啦 韓總不賠他又賠不起. 另外其實騎士還可以加告韓總過失傷害.畢竟騎士也飛出去了不可能完全沒受傷. 最後昨天政論節目有人亂講, 說什麼韓總如果上訴就會因為一審有和解二審會判無罪. 但其實只要有和解,上訴了一樣是照樣判有罪.只是跟一審一樣緩刑而己. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.118.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543533304.A.3E5.html
→
11/30 07:15, 7年前 , 1F
死人被判刑期???
11/30 07:15, 1F
你在說什麼 騎士又沒死 死的是他後座的那位 ※ 編輯: ivorysoap (175.181.118.1), 11/30/2018 07:16:37
噓
11/30 07:16, 7年前 , 2F
14年前的事了還吵什麼？
11/30 07:16, 2F
我也不懂普悠馬不吵 吵這個每天都會發生的車禍事件在幹嘛. 還是14年前的事情 ※ 編輯: ivorysoap (175.181.118.1), 11/30/2018 07:17:48
→
11/30 07:16, 7年前 , 3F
只要一死 所有罪都取消了
11/30 07:16, 3F
推
11/30 07:17, 7年前 , 4F
樓上死者不是騎士，死者是後座的
11/30 07:17, 4F
推
11/30 07:17, 7年前 , 5F
幹你娘無照活該 韓總剋三寶
11/30 07:17, 5F
→
11/30 07:17, 7年前 , 6F
韓國魚又沒受傷，騎士怎麼判刑???
11/30 07:17, 6F
推
11/30 07:18, 7年前 , 7F
車版有人說兩人判一樣的 有判決書還三小
11/30 07:18, 7F
推
11/30 07:18, 7年前 , 8F
因為調解不成只能訴諸法律了啊，訴諸法律不是用 是什麼？
11/30 07:18, 8F
→
11/30 07:18, 7年前 , 9F
韓國魚的車撞壞，騎士頂多民事賠償
11/30 07:18, 9F
→
11/30 07:18, 7年前 , 10F
一樣六個月緩刑兩年
11/30 07:18, 10F
那騎士有賠嗎? 還是只有韓總賠而己? ※ 編輯: ivorysoap (175.181.118.1), 11/30/2018 07:19:03
→
11/30 07:19, 7年前 , 11F
新聞可以相信嗎？只要寫得半真半假
11/30 07:19, 11F
這就是三立心機的地方 故意不提騎士也有罪 講得好像只有韓總有罪一樣 ※ 編輯: ivorysoap (175.181.118.1), 11/30/2018 07:20:15
→
11/30 07:19, 7年前 , 12F
這我不清楚 只是這種事吵半天 只會幫韓總拉聲勢而已
11/30 07:19, 12F
→
11/30 07:19, 7年前 , 13F
一般人誰看得出來
11/30 07:19, 13F
噓
11/30 07:19, 7年前 , 14F
路權
11/30 07:19, 14F
這個case 韓總本來就有部份責任 沒人會有意見.
→
11/30 07:20, 7年前 , 15F
就讓一些人有發洩的出口 又能拉高韓總聲望 有何不可
11/30 07:20, 15F
※ 編輯: ivorysoap (175.181.118.1), 11/30/2018 07:21:40
推
11/30 07:22, 7年前 , 16F
以前看到酒駕 重機 就是死好 看到是韓國瑜 馬上變個立場
11/30 07:22, 16F
推
11/30 07:27, 7年前 , 17F
看到無照又超速的屁孩，撞死只是剛好
11/30 07:27, 17F
推
11/30 07:31, 7年前 , 18F
無照超速還飆90，死人真的也要負很大責任
11/30 07:31, 18F
推
11/30 07:36, 7年前 , 19F
韓的例子其實容易發生在很多人身上
11/30 07:36, 19F
推
11/30 07:38, 7年前 , 20F
閃紅燈要全停我也是第一次知道
11/30 07:38, 20F
→
11/30 07:39, 7年前 , 21F
支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平
11/30 07:39, 21F
推
11/30 07:46, 7年前 , 22F
一樓 後座的因前座無照超速而死不用判刑？？
11/30 07:46, 22F
推
11/30 07:46, 7年前 , 23F
什麼普悠瑪？請放下仇恨讓它過去吧
11/30 07:46, 23F
噓
11/30 08:04, 7年前 , 24F
黃燈減速，紅燈全停再開
11/30 08:04, 24F
噓
11/30 08:14, 7年前 , 25F
就是換人就換立場
11/30 08:14, 25F
推
11/30 10:18, 7年前 , 26F
酒駕撞不算預謀殺人嗎？
11/30 10:18, 26F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1S07BuFb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1S07BuFb (Gossiping)