Re: [問卦] 補助款給你 核廢料放你家鄉民OK?已回收

看板Gossiping作者 (窗邊一直線)時間7年前 (2018/11/30 05:53), 7年前編輯推噓-1(3推 4噓 6→)
留言13則, 6人參與, 7年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言： : 根據核能支持者的說法 : 核廢處理那麼安全完善 : 為啥核廢要給補償金？？ : 上面做公園 下面放核廢 : 不是個安全安靜的設施嗎 : 你家旁邊蓋公園要給補償金嗎 垃圾焚化場也處理安全完善啊 垃圾焚化場也有給補償金啊. 還給附近居民免費游泳池勒. -- 在投票所 DPP是對手 投票所之外 DPP是朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.29.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543528384.A.9CC.html
→
11/30 06:12, 7年前 , 1F
你說南港的那個？
11/30 06:12, 1F
推
11/30 06:13, 7年前 , 2F
南寮的也是喔
11/30 06:13, 2F
推
11/30 06:43, 7年前 , 3F
其實可以儲放大安森林公園下
11/30 06:43, 3F
推
11/30 06:53, 7年前 , 4F
小港也是
11/30 06:53, 4F
噓
11/30 06:58, 7年前 , 5F
焚化場有垃圾車進出跟排氣問題（雖然高空排放落塵可比
11/30 06:58, 5F
→
11/30 06:58, 7年前 , 6F
較遠）
11/30 06:58, 6F
→
11/30 06:59, 7年前 , 7F
堆核廢不就水泥鋼筋連味道都沒有當公園地基而已
11/30 06:59, 7F
→
11/30 06:59, 7年前 , 8F
也沒跟你天天進出堆
11/30 06:59, 8F
也就是說 "你也承認 "補償金跟安全完善" 不一定有關係對嗎?"
→
11/30 07:56, 7年前 , 9F
核廢公園旁邊的大別墅送我一定住
11/30 07:56, 9F
噓
11/30 08:07, 7年前 , 10F
不是損害 沒理由送你啊？
11/30 08:07, 10F
對啊 不是損害就沒理由送 那"我們對核廢料也沒損害 我們送核廢料地方住幹嘛勒"?
噓
11/30 08:08, 7年前 , 11F
用核廢水泥塊蓋帝寶賣好了
11/30 08:08, 11F
→
11/30 08:08, 7年前 , 12F
主打環保建材
11/30 08:08, 12F
※ 編輯: soma (36.228.29.28), 11/30/2018 08:40:26
噓
11/30 15:30, 7年前 , 13F
你其實還是承認補償金就是要補償沒有完全完善
11/30 15:30, 13F
※ 編輯: soma (36.228.29.28), 12/01/2018 00:37:58
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1S05_0dC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1S05_0dC (Gossiping)