Re: [爆卦] 前助理對吳音寧的觀察已回收

看板Gossiping作者 (淘氣喵)時間5年前 (2018/11/30 00:11), 5年前編輯推噓8(14推 6噓 25→)
留言45則, 22人參與, 5年前最新討論串13/40 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 真的做那麼好 : 民進黨一堆民代、名嘴會沒辦法護航嗎 ？ : 真的做那麼好 : 民進黨還不趁勢大大宣揚，反駁流言？ : 真的做那麼好 : 吳音寧最照顧的農民會這麼狠幫忙踩幾腳？ : 同溫層，呵呵 這邊要幫 510 說句公道話 雖然 510 沒做的特別好 但也沒做的特別差 (這邊指對農業方面，她沒去質詢我不評論) 今年台灣自己開了防護罩和 AT 力場 除了南部大水以外，幾乎沒什麼天災 但那大水對農業大縣彰、雲影響不大 所以今年菜價才會那麼平穩 菜價平穩對一般老百姓來說 應該算是一件喜事 可以吃到便宜的菜 但對 “現代” 農民來說 “風調雨順” 嚴格說起來不算是好事 農民種菜，大部分是賣給中盤 中盤再炒價出來賣 但炒價也要有個理由 所以颱風來不來變成一個很重要的關鍵 有話題性，自然可以炒 我炒的出價 收購農民的基本價就會跟著提高 種菜農民就跟著得利 (但中盤還是賺比農民多很多就是) 現在種菜跟玩股票一樣 股票不會無緣無故漲、跌 當然要有 “話題” 來炒作 例如：貿易戰、升息、某產品賣的好不好... 所以今年就算韓導來當北農總經理 其實一樣啦 只是剛好 510 比較衰 今年風調雨順農民沒賺到錢 全部怪到她身上 但至於是哪個黨把韓導趕走 讓她來扛這個職位 然後又為了她跟柯搞差關係 以至於黑柯黑到自己一敗塗地的這段故事 我就... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543507873.A.DD1.html
噓
11/30 00:12, 5年前 , 1F
農民沒賺錢誰會種菜
11/30 00:12, 1F
你今年沒賺 不代表明年不會賺 你只會種菜，沒其他技能 你會不會繼續種？
噓
11/30 00:13, 5年前 , 2F
沒錯 檢討完選民 這次檢討老天爺 批評的人去當上帝
11/30 00:13, 2F
→
11/30 00:13, 5年前 , 3F
腦吱只他媽的會檢討別人
11/30 00:13, 3F
→
11/30 00:13, 5年前 , 4F
小編嗎?
11/30 00:13, 4F
→
11/30 00:13, 5年前 , 5F
挖 到了21世紀了 還是看天了
11/30 00:13, 5F
種菜 100 個人裡面 有 100 個會跟你說看天
噓
11/30 00:16, 5年前 , 6F
原來這職位不重要，誰當總經理都一樣？
11/30 00:16, 6F
這種幾乎獨佔事業你跟我說誰當會有差？
噓
11/30 00:17, 5年前 , 7F
鍵盤觀察家?
11/30 00:17, 7F
身分證拿出來看誰住雲、彰吧~
噓
11/30 00:17, 5年前 , 8F
天災損失可不是菜價補的回來的....
11/30 00:17, 8F
話題不一定要真的發生 沒賺錢的公司股票一樣能炒
推
11/30 00:17, 5年前 , 9F
農業這本來就看天了，我爸也務農過啊還賠過一波....
11/30 00:17, 9F
→
11/30 00:17, 5年前 , 10F
你不種最好~最好全台只有一個人種~這樣根本賺到翻
11/30 00:17, 10F
推
11/30 00:18, 5年前 , 11F
為了他跟柯搞差關係(X) 利用他搞柯(O)
11/30 00:18, 11F
推
11/30 00:19, 5年前 , 12F
農業本來就是看天吃飯，這很奇怪嗎??
11/30 00:19, 12F
噓
11/30 00:20, 5年前 , 13F
哪有便宜到哪去
11/30 00:20, 13F
今年菜價不算便宜？ 那大家罵 510 罵爽的？ 你不會真的吃菜不知菜價吧 510 粉數據都貼給你看了 沒什麼好辯的吧 ※ 編輯: kisweet999 (111.82.161.95), 11/30/2018 00:24:08
推
11/30 00:24, 5年前 , 14F
本來就這樣，不平穩才好炒，都給大中盤吃去
11/30 00:24, 14F
→
11/30 00:26, 5年前 , 15F
反正沒再長期買賣，根本感覺不到差異，而且一般量少
11/30 00:26, 15F
推
11/30 00:32, 5年前 , 16F
沒有天災菜價一定低，沒看到農民都跳出來找韓市長哭訴嗎?
11/30 00:32, 16F
→
11/30 00:33, 5年前 , 17F
至於你買貴，中間的價差就誰賺走了呢??
11/30 00:33, 17F
→
11/30 00:35, 5年前 , 18F
他有訂低標喔
11/30 00:35, 18F
推
11/30 00:40, 5年前 , 19F
有人覺得菜價又沒便宜，是在說找韓哭訴的農民都假的嗎？
11/30 00:40, 19F
推
11/30 00:48, 5年前 , 20F
一堆人不懂市場運作，只看批發價多少，在推算零售價
11/30 00:48, 20F
→
11/30 00:50, 5年前 , 21F
菜批發回來要運費和人工整理，你以為買回來就這樣賣?
11/30 00:50, 21F
推
11/30 00:50, 5年前 , 22F
這篇點出問題了
11/30 00:50, 22F
→
11/30 00:51, 5年前 , 23F
而且批發很多都是一箱或者一籃這種，裡面如果有劣品
11/30 00:51, 23F
→
11/30 00:51, 5年前 , 24F
生產過剩價格當然崩 但拍賣機制無法挽救嗎?
11/30 00:51, 24F
→
11/30 00:51, 5年前 , 25F
如果拍賣機制無法挽救 那麼怪北農合理嗎???
11/30 00:51, 25F
→
11/30 00:52, 5年前 , 26F
或者有存貨，你要自行吸收，如果覺得盤商好賺的話
11/30 00:52, 26F
推
11/30 00:52, 5年前 , 27F
這篇還可以阿 雖然說今年其實還是有炒到一點
11/30 00:52, 27F
→
11/30 00:54, 5年前 , 28F
今年不就快過年那段和8月大豪雨比較高，其他很穩阿
11/30 00:54, 28F
→
11/30 00:57, 5年前 , 29F
不備詢 ，也不解釋不剩菜政策 ，護航仔幫解釋一下啊 ，同
11/30 00:57, 29F
→
11/30 00:57, 5年前 , 30F
一批菜早上一顆賣40，晚上剩2元 ，還變常態 ，解釋一下啊
11/30 00:57, 30F
→
11/30 00:57, 5年前 , 31F
？！不是很照顧農民 ？！這就是農民提問的啊 ？！還是又
11/30 00:57, 31F
→
11/30 00:57, 5年前 , 32F
要推不關吳總事 ？！對啦 ！總A都沒事啦 ！
11/30 00:57, 32F
推
11/30 01:01, 5年前 , 33F
產量過剩本來就這樣賣，你以為換韓可以解決喔
11/30 01:01, 33F
→
11/30 01:02, 5年前 , 34F
最多韓的剩菜打掉，讓價位維持住
11/30 01:02, 34F
→
11/30 01:02, 5年前 , 35F
但是量過剩情況，一堆人根本不會再丟批發市場
11/30 01:02, 35F
推
11/30 01:03, 5年前 , 36F
其實剩菜的量相較之下不多..
11/30 01:03, 36F
→
11/30 01:03, 5年前 , 37F
不是直接砍掉不賣，不然就自己載出去賣
11/30 01:03, 37F
→
11/30 01:35, 5年前 , 38F
你只講菜價 怎不講看看"總收入"呢? 如果豐收總收入還比平時
11/30 01:35, 38F
→
11/30 01:35, 5年前 , 39F
還低 這要怪自己? 怪天 XD?
11/30 01:35, 39F
→
11/30 01:36, 5年前 , 40F
量多降低不怪 但是降到比原本總收入還低 這沒人可以接受啦
11/30 01:36, 40F
推
11/30 04:23, 5年前 , 41F
前面幾篇還想帶風向xddd 連菜價看天災都不知道
11/30 04:23, 41F
→
11/30 07:02, 5年前 , 42F
就是期貨的概念 價錢飆不上去 盤商沒肉吃 渣都不分菜農
11/30 07:02, 42F
→
11/30 07:02, 5年前 , 43F
補推
11/30 07:02, 43F
推
11/30 07:34, 5年前 , 44F
補
11/30 07:34, 44F
推
11/30 07:49, 5年前 , 45F
所以護航說菜價浮動率下降 也跟吳音寧的經營沒關係吧
11/30 07:49, 45F
‣ 更多 kisweet999 的文章
文章代碼(AID): #1S00-XtH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 kisweet999 的文章
文章代碼(AID): #1S00-XtH (Gossiping)