Re: [新聞] 核電延役關鍵 「侯友宜贊不贊成乾貯?」已回收

看板Gossiping作者 (Jiunjie)時間5年前 (2018/11/29 21:45), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
要核電那能不要核廢料嗎?就像吃飯一定會便便的啊,核廢料放到哪裡都沒有人要,又要用電,真搞不懂,這樣擋到最後不就沒電用,跳電又來怪非核家園,不就很奇怪嗎? http://i.imgur.com/1Yi2iTG.jpg
※ 引述《SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)》之銘言: : 目前核一 核二 核三 : 在福島事件之後都已經完成了耐震度提高工程 : 也完成了斷然處置設施的系統建立 : 安全性早已比當年設計提高許多 所以那些說不開新車 開舊車的說法根本不了解情形 : 一座廠除役所需要的經費大概跟蓋一座廠差不多 : 而除役期間(28年)延伸的隱藏發電量換算的金額 那又是天文數字了 : 核四那塊地至少還沒啟動發電過 還算是一個沒輻射汙染的廠 : 就算要拆廠或建立火力機組都有權宜的用法 : 但核一 核二 核三 這三廠要關廠那關一個廠就是28年起跳 全民埋單 : 你可能不知道 雖然核一廠已經停轉那麼久 還是一直在正常保養 : 不相信的 政府採購網都能查到標案 : 為什麼核一二明明機組完善 卻無法提出延役申請 : 最關鍵的因素就在 國民黨執政新北這十幾年來一直把台電乾儲案擱著 : 台灣真的要這樣被藍綠騙票騙這麼久嗎? : 不要核四 又不要空汙 又不要貴森森的風電太陽能 : 我們到底要用甚麼電? : ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言: : : 以核養綠開始講重點了。 : : 以核養綠最重要的起點就是核一二延役。 : : 核一二延役,特別是核一,一定乾儲要過, : : 不然根本搞笑。 : : 核廢料沒地方擺,根本沒研議的空間。 : : 乾儲審核的權限在新北市市政府阿。 : : 所以侯友宜,少給我屁這是中央的權責。 : : 這就是新北市市政府的權責。 : : 是你們家朱立倫擋的。 : : 國民黨這招很會阿。 : : 假裝支持核電,但最重要的地方還是要卡你。 : : 最後核一二退役,非得要2025非核家園時。 : : 又要批鬥你不顧公投結果。 : : 侯友宜,不要再躲了,出來講清楚啊。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.25.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543499101.A.165.html

11/29 21:45, 5年前 , 1F
都放核電廠了。附近居民也同意
11/29 21:45, 1F

11/29 21:46, 5年前 , 2F
資源吧? 什麼廢料?
11/29 21:46, 2F

11/29 21:51, 5年前 , 3F
高階核廢原本計畫要用船運外包核工業國處理
11/29 21:51, 3F

11/29 21:51, 5年前 , 4F
印象中廢核團體也有微詞
11/29 21:51, 4F

11/29 21:54, 5年前 , 5F
公投前一堆方法都被飯盒擋光光阿然後北七們還出來哭
11/29 21:54, 5F

11/29 21:54, 5年前 , 6F
說核廢要怎解決 到底...
11/29 21:54, 6F
文章代碼(AID): #1R_-rT5b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1R_-rT5b (Gossiping)