Re: [問卦] 你是否不同意粽子裡不能不包栗子已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/29 20:14), 編輯推噓3(414)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《XperiaZ (XperiaZ)》 之銘言: :   : 好好的一顆肉粽 :   : 入味的五花肉 :   : 炒香的香菇蝦米竹筍 :   : 吸滿精華的糯米 :   : 就被栗子毀了 :   : 栗子就該乖乖去被糖炒 :   : 因此 :   : 你是否不同意粽子裡不能不包栗子? :   不是r 你這個公投毫無意義餒 就算我投同意好了 「你是否不同意粽子裡不能不包栗子」 這句話不就是指粽子要不要包栗子都可以,不能強迫我們包阿 而我們現在身處的社會又沒有粽子一定要包栗子的規定 所以我在此駁回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.87.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543493672.A.D48.html

11/29 20:15, 5年前 , 1F
關我屁事
11/29 20:15, 1F

11/29 20:15, 5年前 , 2F
包不包栗子是人權 不能拿來公投
11/29 20:15, 2F

11/29 20:16, 5年前 , 3F
如果真的要包栗子 應該修專法解決
11/29 20:16, 3F

11/29 20:16, 5年前 , 4F
包香菇也要
11/29 20:16, 4F

11/29 20:16, 5年前 , 5F
包香菇超好吃
11/29 20:16, 5F

11/29 20:18, 5年前 , 6F
不包香菇是多數的話 你就不能包香菇了
11/29 20:18, 6F

11/29 20:18, 5年前 , 7F
說實在的包栗子幾乎都是高等粽子 有錢人吃的
11/29 20:18, 7F

11/29 20:19, 5年前 , 8F
包栗子也能扯到貧富 創造對立 很有選舉的天份
11/29 20:19, 8F

11/29 20:21, 5年前 , 9F
是要幾個"不"啦
11/29 20:21, 9F
文章代碼(AID): #1R_zWer8 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R_zWer8 (Gossiping)