Re: [新聞] 吳音寧因政治力下台!作家怒轟「請用數據遊說我們」已回收
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 吳音寧因政治力下台!作家怒轟「請用數據遊說我們」
: 蘋果日報
: 台北農產運銷公司總經理吳音寧遭拔,外界普遍認為是民進黨因敗選「找戰犯」!而作家
: 廖玉蕙也在臉書上開砲!
: 廖玉蕙中午在臉書PO文:「北農經理吳音寧該去或該留,到底應由甚麼因素來決定?北農
: 經理吳音寧該去或該留,到底應由甚麼因素來決定?職位的去留不是該視一個人在工作上
: 的表現如何?怎麼變成政治上的盤算?施政不符民意,選舉失敗,隨便找個女人開刀果然
: 最容易,這就是民進黨的思維嗎?請告訴我們:吳音寧讓北農蒙羞了嗎?還是她的績效確
: 實不彰?如果是,請用數據來遊說我們。」
: 網友也呼應「不就是長官推責任...最高者放你們下面鬥」、「簡單的說那些國營的單位
: 就是要拿來酬庸的,根本不需要任何理由。」、「吳音寧在這次選舉中已經被假新聞抹到
: 不能再黑,這下就算有再多的理性數據應該也救不回」。
: 但也有網友留言「光是她不願意出來替自己的工作績效、公司的營運辯護,就該離開了,
: 小英政府不也是這樣?所有的政策都只躲起來,卻不出來面對社會,替自己的政策辯論,
: 什麼都不敢做決定,只想等著人民自己去亂,看著風向才決定做什麼,結果就是公投全部
: 被反對派修理,這社會是需要「溝通」的呀,既然是政治任命,就該做政治的事,這逃不
: 掉的.....」。(即時新聞中心/綜合報導)
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181129/1475535/
韓國瑜的績效超好 發超多獎金 做四年盈餘還多四億
被段宜康亂砲靠當菜蟲獲利 結果北檢不起訴偵結 還不是被換下來
要幹你下來不需要理由 績優一樣得下台 垃圾黨一直以來都是這樣幹的不是嗎?
人民太寬容了 高雄市績效超爛 還能讓你幹20年 別人績優卻要被幹下台
空心菜有在看績效治國嗎?? 吳音寧上台是這樣 下台也是這樣..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543479008.A.9C5.html
→
11/29 16:10,
7年前
, 1F
11/29 16:10, 1F
→
11/29 16:14,
7年前
, 2F
11/29 16:14, 2F
推
11/29 16:14,
7年前
, 3F
11/29 16:14, 3F
推
11/29 16:15,
7年前
, 4F
11/29 16:15, 4F
→
11/29 16:17,
7年前
, 5F
11/29 16:17, 5F
→
11/29 16:17,
7年前
, 6F
11/29 16:17, 6F
→
11/29 16:18,
7年前
, 7F
11/29 16:18, 7F
→
11/29 16:20,
7年前
, 8F
11/29 16:20, 8F
→
11/29 16:20,
7年前
, 9F
11/29 16:20, 9F
→
11/29 16:22,
7年前
, 10F
11/29 16:22, 10F
→
11/29 16:23,
7年前
, 11F
11/29 16:23, 11F
推
11/29 16:39,
7年前
, 12F
11/29 16:39, 12F
→
11/29 16:40,
7年前
, 13F
11/29 16:40, 13F
推
11/29 16:43,
7年前
, 14F
11/29 16:43, 14F
推
11/29 16:45,
7年前
, 15F
11/29 16:45, 15F
→
11/29 16:45,
7年前
, 16F
11/29 16:45, 16F
→
11/29 16:45,
7年前
, 17F
11/29 16:45, 17F
→
11/29 16:46,
7年前
, 18F
11/29 16:46, 18F
噓
11/29 16:52,
7年前
, 19F
11/29 16:52, 19F
噓
11/29 17:36,
7年前
, 20F
11/29 17:36, 20F
→
11/29 17:37,
7年前
, 21F
11/29 17:37, 21F
噓
11/29 20:22,
7年前
, 22F
11/29 20:22, 22F
噓
11/29 21:02,
7年前
, 23F
11/29 21:02, 23F
→
11/29 21:02,
7年前
, 24F
11/29 21:02, 24F
→
11/29 21:02,
7年前
, 25F
11/29 21:02, 25F
→
11/29 21:03,
7年前
, 26F
11/29 21:03, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):