[問卦] 交通帶動發展 還是發展後才配有交通?已回收

看板Gossiping作者 (常常長常常)時間7年前 (2018/11/29 15:20), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 9人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
都市發展是個學問 最近在吵要不要有交通設備 因為有人認為鄉下幹嘛要建設交通 但是交通不方便怎麼發展起來 所以是先要發展 還是要先有交通阿?? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543476053.A.814.html
→
11/29 15:21, 7年前 , 1F
營運成本要攤就沒問題
11/29 15:21, 1F
→
11/29 15:21, 7年前 , 2F
你都錯了..是要先炒地皮..
11/29 15:21, 2F
推
11/29 15:22, 7年前 , 3F
說真的 交通要先做好才有發展的希望，當然要有先蘋
11/29 15:22, 3F
→
11/29 15:22, 7年前 , 4F
果一下發展性，你一個地方要過去那麼麻煩，不管發展
11/29 15:22, 4F
→
11/29 15:22, 7年前 , 5F
什麼都沒有人要去
11/29 15:22, 5F
推
11/29 15:22, 7年前 , 6F
交通跟發展是兩件事 你看曼谷就知道了
11/29 15:22, 6F
→
11/29 15:22, 7年前 , 7F
你去看一下雙北左營以外的高鐵車站
11/29 15:22, 7F
→
11/29 15:22, 7年前 , 8F
幹評估啦
11/29 15:22, 8F
→
11/29 15:23, 7年前 , 9F
還有 你看苗栗王弄的後龍高鐵也可以知道
11/29 15:23, 9F
推
11/29 15:23, 7年前 , 10F
等有人才弄交通 那個交通黑暗期..
11/29 15:23, 10F
→
11/29 15:28, 7年前 , 11F
模擬城市塞爆了沒
11/29 15:28, 11F
推
11/29 15:34, 7年前 , 12F
人口要成長才會有需求，不然交通建設只是轉移目前交通載
11/29 15:34, 12F
→
11/29 15:34, 7年前 , 13F
具的需求，台灣交通建設應該針對未來人口老化跟少子化的
11/29 15:34, 13F
→
11/29 15:34, 7年前 , 14F
方向規劃
11/29 15:34, 14F
推
11/29 16:37, 7年前 , 15F
首先你要有需求，然後交通才有意義
11/29 16:37, 15F
‣ 更多 often 的文章
文章代碼(AID): #1R_vDLWK (Gossiping)
‣ 更多 often 的文章
文章代碼(AID): #1R_vDLWK (Gossiping)