Re: [問卦] 92共識到底有沒有包含一中各表已回收

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間5年前 (2018/11/29 12:13), 5年前編輯推噓1(2110)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : 你腿了啦 : 九二共識定義會一直update 本來就是誰強誰說話大聲啊,現在中國強了他就改口說只有一中 但到頭來現實就是:"包不包含一中各表實質上根本沒差" 外國人只看兩岸現實,你兩邊怎樣搞反正就還是現狀,沒人搞讀懂你自己在 那邊爭1992 Consensus是啥小。就算是個很有心的外國人去wiki大概結論就 是:喔就是個公說公有理婆說婆有理的喊話 對台灣來說這東西就是面子之爭,一中各表就是口頭上我跟你中共政府是平 起平坐的概念。當然誰都知道現實上是天差地遠,就是個自爽而已。對岸不 承認你一樣可以繼續喊阿,反正原本就是自嗨囉 很計較矮不矮化你就自己交作文給對岸的時候多發揮創意,找個表面包含一 中概念又可以兩方有模糊解釋空間的,讓對岸聽了能接受就好,就說了柯的 "一家親"就是換句話說的範例 吱八蠢猴們整天危言聳聽甚麼外國人會覺得你自己都承認是中國,根本就妄 想症發作。只有吱八蠢猴小鼻子小眼睛整天在計較名字這種事,全世界都只 看現實,現實就是中美妥協下的兩岸現狀根本沒變過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543464832.A.F50.html

11/29 12:14, 5年前 , 1F
標準跪舔姿勢
11/29 12:14, 1F

11/29 12:15, 5年前 , 2F
一中各表 是馬英九加上的外掛 中共那邊沒有同意
11/29 12:15, 2F

11/29 12:15, 5年前 , 3F
但也不是不能繼續推 需要時間去醞釀接受 但是KMT失政權
11/29 12:15, 3F

11/29 12:16, 5年前 , 4F
推動的力量和份量就消失了
11/29 12:16, 4F

11/29 12:16, 5年前 , 5F
支那屌舔這麼開心啊 味道如何要不要順便跟大家講
11/29 12:16, 5F

11/29 12:17, 5年前 , 6F
但是一中各表放到現在兩岸沒有善意局勢 中共不只不同意
11/29 12:17, 6F

11/29 12:18, 5年前 , 7F
還會強力打擊 因為沒有當初和馬的善意基礎環境
11/29 12:18, 7F

11/29 12:18, 5年前 , 8F
所以一中各表想成功推行 是需要有良好善意溝通前提
11/29 12:18, 8F

11/29 12:20, 5年前 , 9F
一中各表也只能在兩岸一中之下 阿共才能嘗試接受
11/29 12:20, 9F

11/29 12:21, 5年前 , 10F
國民黨想談 先拿回政權才有籌碼談
11/29 12:21, 10F

11/29 12:22, 5年前 , 11F
在野沒權力
11/29 12:22, 11F
阿共就討厭DPP阿,所以DPP執政他就要求更多更強硬,因為垃圾黨小手段一 堆前科累累,就逼你把那幾個字吞了限縮你模糊耍嘴的空間。反正這東西還 是吵架口頭輸贏而已,根本不影響大局的 ※ 編輯: ilw4e (39.8.94.21), 11/29/2018 12:25:17

11/29 12:25, 5年前 , 12F
老工沒有同意所以才叫做各表啊。同意叫做同表。
11/29 12:25, 12F

11/29 12:36, 5年前 , 13F
沒錯 自從加入中國臺北之後 說話都大聲起來了
11/29 12:36, 13F
文章代碼(AID): #1R_sU0zG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1R_sU0zG (Gossiping)