Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎已回收

看板Gossiping作者skyprayer (SkyBotany)時間7年前 (2018/11/28 21:48)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串39/50 (看更多)

※ 引述《james732 (好人超)》之銘言： : 我家算是務農的，這次回家投票，我媽有跟我說一些狀況 : 全台灣的農產品拍賣價格，基本上都是參考北農的 : 因此北農的拍賣價，會直接影響到全台灣農民的生計 : 之前韓國瑜在做的時候，會給農產品訂下底價 : 因此有些品質不佳的農產品，讓人覺得沒有底價的價值 : 就有可能賣不出去 : 吳寧音上任後，有個措施是「不剩菜」 : 因此他的農產品的底價，只比前一天拍賣價略高一些 : 但肯定比之前韓國瑜時期的底價還要低很多 : 也因為沒有底價管制品質，讓農產品的品質要求下降 : 我媽說韓國瑜時代的時候，北部的拍賣員甚至會到產地幫忙監督 : 韓國瑜會發獎金給績效比較好的拍賣員的樣子 : 因為如果品質太差賣不出去，他們也會很頭痛 : 但吳音寧時期這些動作也都沒有了 : 重點一句話：農產品價格變很差，農民變得很難賺錢 : 所以像我媽就很討厭吳音寧 : 也覺得民進黨會在農業縣市大敗並不意外補充一下低於底價的農產品作廢除了會拉低收購參考價格外也可能會讓拍賣市場出價降低兩者惡性循環結果就是拍賣市場拍賣價降低另外蔬果類農產品在運輸過程中本來就容易有損傷有時在產地還是良品的貨運到拍賣市場品質已經大幅下降所以底價管制有助於賣出農產品的基本品質把關也能避免突然有大批品質差的農產品把整體農產品平均價格往下拉 (直接淘汰不列入交易完成的統計) 太多低品質農產流入市面也對拍賣市場的商譽有所影響變低商譽會進一步讓出價者不想出高一點的價格另外還可能發生品質很差的產品被人低價買下後不知道拿去加工成甚麼東西 (通常是便當營養午餐之類的) 造成額外的問題所以過去這類低品質賣不到基本價格農產品會集中銷毀變成飼料或是堆肥另外如果盛產期因為供應量會大增這時後如果需求量沒對上會發生很多農產品品質雖然不錯但價格還是在底價之下產生品質合格但是還是得報廢處理的情況 (殘菜) 如果對農業經濟不熟的人可能會覺得太可惜品質合格還是可以便宜賣 (或是送出去) 但如果不遵守底價管制往下拍賣那等同其他同級品的價格也會降至原本設的底價原本只有犧牲部分供過於求的貨讓整體平均拍賣價格還是在底價上結果變成同等級農產品價格全都低於底價 (往往也是數量最多的等級) 而且產地收購價也會跟著往下貼甚至造成低於生產成本+儲運費農民只好放著不收讓農產品爛在田裡.... 至於為什麼拿掉底價管制菜價拍賣價變低但消費者還是沒明顯覺得菜有變便宜或是便當有變多菜那是因為消費者又不是直接從拍賣市場拿到菜..... 中間還要經過盤商和零售所以拍賣價格變低產生的價差不一定會回饋到消費者支出上再來是北農的拍賣員獎金過去當拍賣員明顯感受到北農損益會與自己三節獎金連動時在拍賣的時候無論是否有明顯意識都會偏向讓拍賣成交總價增加對產地的農民來說反而是連帶受益也符合多勞者多得的觀念可惜好景不常....... 在台灣政治和意識型態還是凌駕專業居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543412896.A.2CB.html

推

james732

11/28 21:48, 7年前 , 1^F

11/28 21:48, 1^F

→

benny96jason

11/28 21:51, 7年前 , 2^F

11/28 21:51, 2^F

推

YaDianNa

11/28 21:54, 7年前 , 3^F

11/28 21:54, 3^F