Re: [新聞] 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市已回收

看板Gossiping作者 (bb)時間7年前 (2018/11/28 15:29), 7年前編輯推噓-9(4推 13噓 86→)
留言103則, 21人參與, 7年前最新討論串10/30 (看更多)
民進黨就是一堆這種垃圾所以輸到脫褲 既然如此 好啊 那這次公投反對最多的縣市未來電價調漲一倍 現在核一二三發的電投反對的都沒資格用 講一堆屁話 真的有夠垃圾 民進黨若繼續講幹話 2020走著瞧 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : ETtoday新聞雲 : 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市 : 記者蔣婕妤／台北報導 : 九合一選舉落幕，以核養綠公投過關讓2025年非核家園期限宣告失效。民進黨立委鄭寶 清 : 28日受訪時表示，核電廠什麼時候廢、或者繼續蓋，行政院要重新思考，「我想更好的 方 : 法是，贊成要蓋、繼續用核電廠的人，或者繼續蓋核電廠，我想投票最高的地方應該把 核 : 廢料放在那個縣市，我想對別人比較公平。」 : 針對核四重啟議題，鄭寶清說，現在公投過了行政院配合，「那要不要重新啟動，他們 說 : 還要提案，讓人民決定」。 : 至於綠委段宜康開砲要行政院長賴清德檢討，鄭寶清認為，民進黨是民主的政黨，每個 人 : 都有自己的意見，段宜康講的話值得思考，這次選舉失敗民進黨確實該好好檢討，「是 不 : 是做的事、改革太多，要停下腳步好好思考。」 : 另外九二共識再受關注，鄭寶清說，人民的選擇綠營都會重視，蔡政府是否從新檢視九 二 : 共識，他認為百姓會思考，國民黨有人贊成一中同表，台灣要不要接受這種主張，是一 中 : 各表還是一中同表，「這是全民選擇我們尊重」。 : 談及立法院長蘇嘉全被點名爭取黨主席一職，鄭寶清說，蘇院長是非常優秀人選，從屏 東 : 縣長、內政部長到立法院長，大家都看到他做事的能力，大家都可以取得共識，至於是 否 : 要起來當黨主席，「黨面對打擊，要坐下來好思考」。 : https://www.ettoday.net/news/20181128/1317577.htm : 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.118.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543390199.A.FD4.html
→
11/28 15:30, 7年前 , 1F
是不是贏不起？？？？
11/28 15:30, 1F
噓
11/28 15:31, 7年前 , 2F
你們是不是贏不起?
11/28 15:31, 2F
→
11/28 15:32, 7年前 , 3F
走著瞧 2014能打趴國民黨 2020再戰一次
11/28 15:32, 3F
→
11/28 15:32, 7年前 , 4F
2020民進黨輸到脫褲.啊..可2018民進黨以經連褲子都沒有了..
11/28 15:32, 4F
→
11/28 15:33, 7年前 , 5F
鄭寶清2020立委掰了。
11/28 15:33, 5F
噓
11/28 15:33, 7年前 , 6F
可是瑞凡 核能發電只佔總發電10幾趴 你現在po文用的
11/28 15:33, 6F
→
11/28 15:34, 7年前 , 7F
電 說不定是火力耶
11/28 15:34, 7F
→
11/28 15:34, 7年前 , 8F
好啊 你看掉10%夏天會不會限電
11/28 15:34, 8F
→
11/28 15:34, 7年前 , 9F
專講幹話
11/28 15:34, 9F
→
11/28 15:34, 7年前 , 10F
所以你們用火力發的電 電費要不要漲兩倍啊
11/28 15:34, 10F
→
11/28 15:35, 7年前 , 11F
沒風力太陽能根本不會影響供電穩定
11/28 15:35, 11F
噓
11/28 15:35, 7年前 , 12F
可悲營不起
11/28 15:35, 12F
→
11/28 15:35, 7年前 , 13F
夏天直接少10%基載核能你可以試看看
11/28 15:35, 13F
→
11/28 15:35, 7年前 , 14F
瑞凡 限電跟鄭寶清講的話 有啥關聯?
11/28 15:35, 14F
→
11/28 15:36, 7年前 , 15F
樓上錯了 夏天沒有太陽能購電100%限電的
11/28 15:36, 15F
→
11/28 15:36, 7年前 , 16F
鄭又沒說不用核電? 只說要把核廢料放同意最高的縣市
11/28 15:36, 16F
→
11/28 15:36, 7年前 , 17F
反火力的先去斷電再說
11/28 15:36, 17F
→
11/28 15:36, 7年前 , 18F
這樣不行?
11/28 15:36, 18F
→
11/28 15:37, 7年前 , 19F
一堆人崩潰又不看內容 真的可憐
11/28 15:37, 19F
噓
11/28 15:37, 7年前 , 20F
才10％好意思叫人漲價
11/28 15:37, 20F
→
11/28 15:37, 7年前 , 21F
沒有太陽能就限電? 你在說啥 陰天限電? 晚上限電?
11/28 15:37, 21F
→
11/28 15:38, 7年前 , 22F
我可以接受電費漲一倍
11/28 15:38, 22F
→
11/28 15:38, 7年前 , 23F
發電主力一直是火力
11/28 15:38, 23F
→
11/28 15:38, 7年前 , 24F
有沒有想過風力和太陽能為啥放在輔助電力裡面
11/28 15:38, 24F
→
11/28 15:39, 7年前 , 25F
連高負荷時的中尖都不配
11/28 15:39, 25F
→
11/28 15:39, 7年前 , 26F
就因為不穩啊
11/28 15:39, 26F
→
11/28 15:39, 7年前 , 27F
電力漲一倍核廢料放你家哦
11/28 15:39, 27F
噓
11/28 15:39, 7年前 , 28F
不要講幹話 轉移焦點啦 關風力太陽能屁事啊
11/28 15:39, 28F
→
11/28 15:39, 7年前 , 29F
誰在回你啊 跳你個頭啦
11/28 15:39, 29F
→
11/28 15:40, 7年前 , 30F
鄭只講了一句 核廢料放在同意最高的縣市 就一堆人跳腳
11/28 15:40, 30F
→
11/28 15:40, 7年前 , 31F
你說回你幹話就回你 憑捨麼?
11/28 15:40, 31F
→
11/28 15:40, 7年前 , 32F
哇 腦羞了耶 真的可憐
11/28 15:40, 32F
→
11/28 15:41, 7年前 , 33F
可悲 沒要回你跳出來自爆
11/28 15:41, 33F
不要跟反核認真 他們連基載都不知道 這次公投至少知道台灣反核弱智是少數 ※ 編輯: lovecutes (101.137.118.248), 11/28/2018 15:43:17
→
11/28 15:41, 7年前 , 34F
夏天白天太陽能購電供電4~5% 剛好就是尖峰剩的一點點備載
11/28 15:41, 34F
噓
11/28 15:41, 7年前 , 35F
看樣子你真的爆了 嘖嘖
11/28 15:41, 35F
推
11/28 15:43, 7年前 , 36F
要不然了 都贊成核能了快來一起想辦法啊 你鴕鳥心態？
11/28 15:43, 36F
→
11/28 15:43, 7年前 , 37F
你看台電敢不敢賭太陽能啦 台灣這兩年是靠跟日本借
11/28 15:43, 37F
→
11/28 15:43, 7年前 , 38F
我大核能就是以後主軸了 核廢料要放哪？
11/28 15:43, 38F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
11/28 15:52, 7年前 , 64F
開大絕? 可以白痴一點嗎？ 朱朱輪卡乾式儲存場多久
11/28 15:52, 64F
→
11/28 15:52, 7年前 , 65F
了? 新北有補刀嗎？
11/28 15:52, 65F
噓
11/28 15:54, 7年前 , 66F
真好笑 要不查一下子 朱卡多久? 沒有儲存場 核能怎
11/28 15:54, 66F
→
11/28 15:54, 7年前 , 67F
麼發電?
11/28 15:54, 67F
→
11/28 15:55, 7年前 , 68F
朱說核廢料不要放新北 那要放哪裡? 那個縣市同意放
11/28 15:55, 68F
→
11/28 15:55, 7年前 , 69F
告訴我啊
11/28 15:55, 69F
→
11/28 15:55, 7年前 , 70F
你要不要去查一下土條有沒有反朱?
11/28 15:55, 70F
→
11/28 15:55, 7年前 , 71F
連這個都不知道還要跟人戰www
11/28 15:55, 71F
→
11/28 15:56, 7年前 , 72F
我保證你去辯論會被電到豬頭一樣
11/28 15:56, 72F
噓
11/28 15:58, 7年前 , 73F
不要笑死人好嗎?少30火力發電不怕，會怕10%的核能
11/28 15:58, 73F
噓
11/28 16:00, 7年前 , 74F
唉 真的很可憐 是辯論個屁啊 辯論能解決問題?
11/28 16:00, 74F
→
11/28 16:00, 7年前 , 75F
辯論能告訴你 核廢料可以放在那個縣市?
11/28 16:00, 75F
→
11/28 16:01, 7年前 , 76F
我管土條是誰 我管你是誰? 你現在可以告訴我以後核廢
11/28 16:01, 76F
→
11/28 16:01, 7年前 , 77F
料放哪裡?
11/28 16:01, 77F
→
11/28 16:02, 7年前 , 78F
要用核能可以 那告訴我核廢料可以放哪裡嗎？ 不要只
11/28 16:02, 78F
→
11/28 16:02, 7年前 , 79F
講幹話 辯論個屁啊
11/28 16:02, 79F
→
11/28 16:03, 7年前 , 80F
一個要辯論? 一個要開大絕? 真的很好笑 事情啥麼都沒
11/28 16:03, 80F
→
11/28 16:03, 7年前 , 81F
解決
11/28 16:03, 81F
噓
11/28 16:04, 7年前 , 82F
永核自助餐にっ
11/28 16:04, 82F
→
11/28 16:12, 7年前 , 83F
夏天連核電廠柴油機都開下去的時候 備轉4% 太陽能超過4%
11/28 16:12, 83F
→
11/28 16:13, 7年前 , 84F
你錯了 一開始就不在評估範圍內 太陽能在定義上是輔
11/28 16:13, 84F
→
11/28 16:13, 7年前 , 85F
電源 輔助電源一不給力 馬上切中尖載
11/28 16:13, 85F
→
11/28 16:13, 7年前 , 86F
沒有太陽能要不限電 只能全部機組都開超過一百趴
11/28 16:13, 86F
推
11/28 16:14, 7年前 , 87F
人家只說核電放到同意最多的地方 又沒說否決公投結果
11/28 16:14, 87F
→
11/28 16:14, 7年前 , 88F
等於說弄1MW太陽能就必須要有1MW基載(中尖載)
11/28 16:14, 88F
→
11/28 16:15, 7年前 , 89F
你如果說夏天太陽能占4% 那代表有4%的能源在備著等缺
11/28 16:15, 89F
→
11/28 16:15, 7年前 , 90F
電
11/28 16:15, 90F
→
11/28 16:15, 7年前 , 91F
忠言逆耳，幫你補血
11/28 16:15, 91F
→
11/28 16:16, 7年前 , 92F
推
11/28 16:16, 92F
→
11/28 16:19, 7年前 , 93F
s大你可以去查查看基載 中尖載 輔助能源的定義
11/28 16:19, 93F
→
11/28 16:19, 7年前 , 94F
太陽能 風力不能取代核火不是沒原因的
11/28 16:19, 94F
推
11/28 16:37, 7年前 , 95F
該給的補償金都有給的話，我真的不懂為何要崩潰，核電
11/28 16:37, 95F
→
11/28 16:37, 7年前 , 96F
環保安全又能拿錢
11/28 16:37, 96F
推
11/28 16:38, 7年前 , 97F
黨工會噓 幫補
11/28 16:38, 97F
→
11/28 16:39, 7年前 , 98F
同意火發蓋火發，同意核發蓋核發，正解
11/28 16:39, 98F
→
11/28 16:54, 7年前 , 99F
太陽能專供白天尖峰 台電眼前的危機就是擠不出尖峰的電
11/28 16:54, 99F
→
11/28 17:12, 7年前 , 100F
今年夏天台電備著的4趴--核電廠柴油機--也拿出來用了
11/28 17:12, 100F
→
11/28 17:25, 7年前 , 101F
沒太陽能不會影響供電穩定是理想 有核456才會實現吧
11/28 17:25, 101F
噓
11/28 18:29, 7年前 , 102F
國民黨黨工會噓，幫補，對了核廢料不是既安全又能拿補助
11/28 18:29, 102F
→
11/28 18:29, 7年前 , 103F
為什麼這麼不高興呢？
11/28 18:29, 103F
‣ 更多 lovecutes 的文章
文章代碼(AID): #1R_aFt_K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 lovecutes 的文章
文章代碼(AID): #1R_aFt_K (Gossiping)