Re: [ＦＢ] 蔡英文：給黨員的一封信已回收

看板Gossiping作者 (My Civic)時間7年前 (2018/11/28 14:43), 編輯推噓6(12推 6噓 44→)
留言62則, 19人參與, 7年前最新討論串17/27 (看更多)
認真說，小英真的是很有規劃有遠見的總統，重點是她不急不徐，不卑不亢的態度真的讓 人很放心，看看中國只能老掉牙的重複那些無關緊要的字眼就知道他們其實拿小英沒輒， 不像馬英九一樣被人予取予求還沾沾自喜。 當然，大家都提到的多面作戰的確是造成這次敗選的一部分原因，但是一堆豬隊友也是不 遑多讓，試著列舉讓大家指教。 A.改革面 A1. 軍公教年金改革與轉型正義 這點絕對讓藍色更加團結，軍公教與國民黨的高度重疊性不言可喻，傷害到附隨組織 的婦聯會、救國團、中廣等團體的利益絕對讓這些人用力地抵抗，也是我認為小英絕對不 可在這點退讓，不然中國不用出力台灣自己就完蛋了。 A2.勞基法修法 反反覆覆的立場，加上第二次修法嚴重傷害勞工對政府的信任，雖然兩年來其實就法 律來說勞權是有進步的，但是大家也知道，這是法律上，台灣太多小企業主不造法律走， 最低時薪不足法定在南部地區時有耳聞，台南市甚至還沒有勞工局，所以修法了對這些人 也沒有助益反倒修法過程中的反覆讓人傷心，這點對於以勞工為大眾支持者的民進黨真的 是大傷。 A3.白綠分手 的確，要不要跟柯文哲分庭抗禮是個難題，但是分手之前跟之後太多讓人看不下去的打法 實在讓人無言，如果非要做這個決定也不應該用抹紅，抹黃的方式，用市政來檢驗柯文哲 相信大家沒有意見，而不是用很多不是事實或是推測性的言論來打。 B.豬隊友系列：這邊實在是罄竹難書，下面就簡列幾位就好，怕篇幅太長 B1. 吳秉叡：反對修改勞基法這個政策的人可以不用投給民進黨(這位人兄是這些人綠色 政治人說幹話的濫觴啊) B2. 邱議瑩：外面那些都是放錄音帶 B3. 賴功德：功德說真的太讓人傻眼了，更不用說從台南到台北走下神壇速度真快，要不 是他是堅定務實的台獨工作者，再怎樣都有基本教義派撐著不然我看這1124後他就再見了 。 B4. 姚文智：選戰過程荒腔走板我就不說了，光最後幾天的公開說有個議員年輕美美的這 件事情就知道了，不捨再說了。 B5. 吳祥輝：BJ4 B6. 510：我覺得有些事情並不如外面所說那樣不堪，但是所造成的傷害實在太大了，就 像柯p說的她在那邊就是對民進黨一個傷害無法止血，派他就是想要斬斷果菜市場的派系 利益糾葛，無奈賠了夫人又折兵，傷啊。 B7. 張天欽：東廠說讓藍營集合，也讓侯友宜有話可以跳針，欸。 B8. 陳英玲：選前林淑芬就一直透過質詢給你建議，自我感覺良好堪比馬英九，事實擺在 眼前。 不知道大家怎麼看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.39.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543387416.A.D9C.html
噓
11/28 14:46, 7年前 , 1F
不是我在說，民進黨貪婪自大的樣子真的很難看
11/28 14:46, 1F
推
11/28 14:46, 7年前 , 2F
單純以政策面和外交面來講，小英確實走在正確的道路上，唉
11/28 14:46, 2F
→
11/28 14:46, 7年前 , 3F
唉
11/28 14:46, 3F
噓
11/28 14:47, 7年前 , 4F
轉型正義 年金改革就不是選民要的 還正確勒
11/28 14:47, 4F
→
11/28 14:49, 7年前 , 5F
決定方向都是對的 只是交代下去的人都把他搞砸
11/28 14:49, 5F
噓
11/28 14:49, 7年前 , 6F
關鍵是 選前說：不改變現狀。選後。兩岸關係降到冰點
11/28 14:49, 6F
推
11/28 14:52, 7年前 , 7F
推這篇，還有一個就是南部兩市長急著北上，沒人才也不用
11/28 14:52, 7F
→
11/28 14:52, 7年前 , 8F
這麼搞。其實如果那兩個好好做高雄台南不會翻
11/28 14:52, 8F
→
11/28 14:52, 7年前 , 9F
他的缺點就是太不想當強人了 如果他強勢領導去決策
11/28 14:52, 9F
→
11/28 14:52, 7年前 , 10F
那來那麼多無端是非
11/28 14:52, 10F
推
11/28 14:53, 7年前 , 11F
正確 她的確做了很多國民黨不肯改不肯做的事 只是過程中
11/28 14:53, 11F
推
11/28 14:53, 7年前 , 12F
兩岸關係已經因為九二共識復活啦！
11/28 14:53, 12F
噓
11/28 14:53, 7年前 , 13F
他媽的廢話真多 錢灑下去就對了 最有權力撒錢的不灑 系鶴
11/28 14:53, 13F
→
11/28 14:54, 7年前 , 14F
太躁進溝通不足 本身的學者性格不過柔軟 沒讓人感受到謙
11/28 14:54, 14F
→
11/28 14:54, 7年前 , 15F
改革勞農保啦！
11/28 14:54, 15F
→
11/28 14:55, 7年前 , 16F
選前騙我們說 謙卑謙卑再謙卑。選後：傲慢傲慢再傲慢
11/28 14:55, 16F
→
11/28 14:56, 7年前 , 17F
真ㄉ想改革 勞保不敢改？只改軍公教 你還說他公平公正ㄏ
11/28 14:56, 17F
→
11/28 14:56, 7年前 , 18F
卑 還有民進黨中很多豬隊友 方向對要堅持 但要適時回應
11/28 14:56, 18F
推
11/28 14:56, 7年前 , 19F
某J一看就不懂政治，派系均衡可不是撒不撒錢的問題
11/28 14:56, 19F
→
11/28 15:00, 7年前 , 20F
加上假新聞今年真的超級無敵多好像也沒輒 亂象叢生
11/28 15:00, 20F
推
11/28 15:01, 7年前 , 21F
推你這篇
11/28 15:01, 21F
推
11/28 15:02, 7年前 , 22F
大致同意。最重傷的是A2和A3，台灣勞工很
11/28 15:02, 22F
→
11/28 15:02, 7年前 , 23F
可憐了，不需要落井下石的政府。
11/28 15:02, 23F
推
11/28 15:02, 7年前 , 24F
走在正確的路，沒跟選民好好溝通，就是意思是大家誤會蔡政
11/28 15:02, 24F
→
11/28 15:02, 7年前 , 25F
府的意思囉？應該跟人民好好溝通關懷，然後繼續堅持硬幹，
11/28 15:02, 25F
→
11/28 15:02, 7年前 , 26F
反正我的堅持跟做法一定是對的，大家都誤會我了。你看夠謙
11/28 15:02, 26F
→
11/28 15:02, 7年前 , 27F
卑了吧!
11/28 15:02, 27F
→
11/28 15:03, 7年前 , 28F
吸獨 比梅毒還獨 殲滅華獨份子 中國台北人人有責
11/28 15:03, 28F
→
11/28 15:06, 7年前 , 29F
接下來就看看你會不會堅持自己的方法年改砍勞工年金，堅持
11/28 15:06, 29F
→
11/28 15:06, 7年前 , 30F
對的道路。讓我們拭目以待喔！
11/28 15:06, 30F
噓
11/28 15:06, 7年前 , 31F
都是they的錯？
11/28 15:06, 31F
推
11/28 15:07, 7年前 , 32F
可憐，有些人連文章都看不懂，馬上出現，呵呵
11/28 15:07, 32F
推
11/28 15:08, 7年前 , 33F
推 鞏固領導中心 堅持對的路線
11/28 15:08, 33F
→
11/28 15:08, 7年前 , 34F
難道要承認92共識？某些人睜眼說瞎話，請大聲這樣說
11/28 15:08, 34F
→
11/28 15:09, 7年前 , 35F
不要拐彎抹角，說的好像你中立選民似的
11/28 15:09, 35F
→
11/28 15:09, 7年前 , 36F
溝通溝通，反年改那群人的嘴臉還不夠清楚嗎 XDDD
11/28 15:09, 36F
→
11/28 15:10, 7年前 , 37F
擺明就要大家養，顆顆，福利太好撐不下，自己的事好嗎
11/28 15:10, 37F
推
11/28 15:11, 7年前 , 38F
只敢打92共識頗呵，然後定調叫Chinese taipei
11/28 15:11, 38F
→
11/28 15:11, 7年前 , 39F
一條條改，KMT有改了啥嗎？沒有，啥都沒做，鍵盤很厲害
11/28 15:11, 39F
→
11/28 15:13, 7年前 , 40F
呵呵，露出馬腳了吧，不然要打啥？你都不敢承認了 XDDDD
11/28 15:13, 40F
→
11/28 15:13, 7年前 , 41F
你也只看到貪婪老人的一塊，就認定反蔡政府版本年改都是貪
11/28 15:13, 41F
→
11/28 15:13, 7年前 , 42F
看你這種言論，自己不攻自破，大濕大濕
11/28 15:13, 42F
→
11/28 15:13, 7年前 , 43F
婪的老人
11/28 15:13, 43F
→
11/28 15:14, 7年前 , 44F
反年改那群人大家都很清楚吧，後來自己人也不挺
11/28 15:14, 44F
→
11/28 15:14, 7年前 , 45F
讚喔，開始抹我是omg 不意外啦！
11/28 15:14, 45F
→
11/28 15:14, 7年前 , 46F
連共產黨都來插旗 XDDD
11/28 15:14, 46F
→
11/28 15:14, 7年前 , 47F
kmt
11/28 15:14, 47F
→
11/28 15:14, 7年前 , 48F
事實，不然你開篇文問大家，omg只會造謠嘴砲
11/28 15:14, 48F
→
11/28 15:15, 7年前 , 49F
我反蔡政府版本的年改，而非反年改
11/28 15:15, 49F
→
11/28 15:16, 7年前 , 50F
抹抹抹 抹起來喔！
11/28 15:16, 50F
→
11/28 15:16, 7年前 , 51F
還有人嫌不夠狠勒，還不能達到永續，改半套
11/28 15:16, 51F
→
11/28 15:16, 7年前 , 52F
別跳針好嗎？別假了好嗎？上面就露出馬腳了好嗎？
11/28 15:16, 52F
→
11/28 15:17, 7年前 , 53F
反正反對蔡政府的方法就被打成反年改就對了
11/28 15:17, 53F
→
11/28 15:17, 7年前 , 54F
反年改基本上特指那群常在電視上的，懂嗎，至少在這裡
11/28 15:17, 54F
→
11/28 15:18, 7年前 , 55F
改半套打假球，就有人哭天搶地，真的別太要求一次到位 w
11/28 15:18, 55F
→
11/28 15:19, 7年前 , 56F
沒再說你喔 :)
11/28 15:19, 56F
→
11/28 15:19, 7年前 , 57F
年改是對的方向，但蔡政府走的路是正確的嗎?
11/28 15:19, 57F
→
11/28 15:21, 7年前 , 58F
不要把選民都當笨蛋 重點在怎麼做 不然不會輸到脫褲
11/28 15:21, 58F
推
11/28 15:39, 7年前 , 59F
至於你定義的貪婪老人，你反感我也反感啊！但現行國家制度
11/28 15:39, 59F
→
11/28 15:39, 7年前 , 60F
我們就是跟他們綁一塊。蔡政府不先把制度脫勾，直接全部打
11/28 15:39, 60F
→
11/28 15:39, 7年前 , 61F
死，這叫正確的路，呵呵。
11/28 15:39, 61F
噓
11/30 19:22, 7年前 , 62F
嗯嗯
11/30 19:22, 62F
‣ 更多 civic8th 的文章
文章代碼(AID): #1R_ZaOsS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 civic8th 的文章
文章代碼(AID): #1R_ZaOsS (Gossiping)