[爆卦] 關於開票的流程已回收
在下因工作原因，最近幾次投票都被叫去擔任選務人員。
在6~7次的工作經驗中，只擔任過1次主任監察員，其餘則是輪流擔任管理員與監察員。
就自已的工作經驗分享，也讓各位一同了解選務工作究竟是怎麼回事。
說到開票時間，除了這次因為公投原因導致投票拖太久，
大多數時間都是在下午四點投完票後，就會立即將場地改裝成開票所。
※重點：開票是公開的，除了各黨派會派人去監視抄票外，
一般民眾也可以自由到場觀看，所以如果對選舉工作有興趣的話，
不妨兩年後下午三點半再去投票，順便留下來看看開票工作。
(每次開到最後都是對空氣開票，實在有點心酸，台下來個回應嘛！)
依據選務工作流程，開票是有順序的。
以這次來說，市長、議員同時開，之後再開里長票、最後則是公投票。
開票時，每一組會有人負責撿票、唱票、計票、理票。
唱票員除了需要大聲唸出幾號票、候選人名字外，還要將選票高舉面向觀眾席，
讓在場民眾檢查是否有錯誤。
而遇到廢票時，更是不敢掉以輕心，幾乎都會找兩位主任共同確認後再報票。
======================================================================
現場開完市長/議員票後，各黨的監視員就會馬上透過手機報票數到鄉鎮黨部，
鄉鎮黨部則是再回傳到市黨部以及候選人競選辦公室。
而各電視台的記者，除少數幾個指標里可能真的有去現場採訪外，
我猜應該都是坐在黨部或候選人競選辦公室裡面，根據那邊的資料回報。
而電視台在開票時，就根據這些資料，外加事前民調的推估值去跑了。
至於這時候的票數，跟最終票數是否有差？
我只能說大致相同，但可能會有小票數的差距。
======================================================================
通常開完市長/議員票後，除少數里長競爭很激烈的會留下來繼續看，
通常觀眾就閃人了，留下選務人員繼續作業。
大家都以為開完票就沒事了，但下一個叫做『點票』的動作對工作人員才是最重要的。
大家會分別將1號、2號、3號、廢票......一張張點清，最後加總看看票數對不對。
如果符合，就萬事OK，準備開下一種票。
如果是像這樣：
總人數 未發票數 1.雞排妹 2.豬排阿背 3.魚排歐基桑 廢票
2000 500 895 475 86 42
最後整理結果少了2票，問題就大了。
跟當兵打靶少了一顆子彈一樣，全部一樣樣拆開來、一張張點清，
確認到底哪邊少票，非要讓票數符合額不可。
(不過根據經驗，通常是投錯票匭，丟到里長那一箱了。)
找到缺少的票後，再補上誤差，確認無誤後，就完成這一組的開票工作了。
而修正後的結果，可能會變成下面這樣：
總人數 未發票數 1.雞排妹 2.豬排阿背 3.魚排歐基桑 廢票
2000 500 895 477 86 42
接著，再用同樣的方式繼續開里長票。
至於公投票，則是將全部的票匭打開後，先按照案次分成10堆，
再把每一堆依照投票結果，分成『同意』、『不同意』、『廢票』三堆，
最後再統計數量報票。
(說到這邊就有氣，公職人員都知道要根據票種不同，印成各種顏色了。
難道找10種不同顏色的紙印10個案子很難嗎？
搞到投票人困擾、開票人光分票也花了一堆時間。)
==================================================================
補充：基於秘密投票原則，選舉人不得亮票，
工作人員也不能偷看投票的內容。
但是，很多人真的會投錯票匭，不要懷疑普遍大眾的智商。
所以在場的工作人員，會安排一位協助投票匭，
(其實真正目的是確認每張票都有丟進去，沒有夾帶選票出去。)
在公職人員這邊，還可以用顏色判斷，跟阿杯講：
『黃的要丟這邊、紅的丟這邊、白的丟這格。』
但公投票一次10張，又全部同一顏色。
(沒打開來的情況下，工作人員根本無法引導丟票匭。)
所以有些選舉人是一張張慢慢丟，自然拉長投票時間，
有些根本不管你，10張摺起來丟到同一個票匭裡。
所以光看投票的過程，每個工作人員都是眼神死掉，
預想最後一定開票開得亂七八糟...........
=============================================================
.
.
.
.
最後，終於開完所有票、確認數量無誤後，兩位主任就要開始填報各種表單，
因為投票所通常都是借用教室、活動中心，總要還原場地清潔。
在場的其他工作人員就會開始搬桌椅、拆箱子、撕投票通知&海報。
終於復原場地後，主任也完成表單填寫、選票打包後，宣布工作結束。
一般管理員和監察員的工作就結束了。
.
.
.
(因為在下只擔任過一次主任監察員，而且已經好多年前了，
只能憑印象描述，還請有經驗者補充。)
至於兩位主任呢，則是坐上警車、帶著選票回到鄉鎮區公所內，
在公所的大會議室中，一一確認點交各項選票及選務用具，並提交完整票數統計表。
由公所內的同仁進行統計後，再逐級回報到各上層。
最後，領個便當餐盒，結束了一天辛苦的工作。
※而中選會的資料，就是依據這邊得來的。
======================================================================
回答1；為何新北市人比較多，但開票比較快？
用經驗想就知道，台北市是主要都市區，大多數的投票所都是滿員編制。
而新北市有山有海有市區，市區基本比照台北，也是滿員編制，
但偏鄉的很多投開票所，可能不到500人的一堆。
實際上，依據中選會的資料分析：
地區 投票所數 選舉人數 分配比例 投票人數 投票率 開票數比例
台北 1,563 2,164,155 1,384.62 1,414,816 65.37 905.15
新北 2,446 3,264,128 1,334.48 2,089,127 64.00 854.10
簡單說，台北市的每個投票所，平均比新北多分到50人；
開票時，台北市的每個投票所，也平均比新北多分開50人。
13 x 50=650票的票數工作量差異，自然要做比較久。
回答2；為何電視台報票的資料，跟中選會不一樣？中選會為何開那麼慢？
理由1.可能根本就亂報？
電視台為了爭取收視率，會營造出雙方拉鋸的假象，再用自己內部的民調去調整。
如果選舉結果和民調差距不遠，可能看不出來；
但如果因特殊事件而導致結果差距很大時，就會出包。
過去就曾有電視台一開始灌票灌太多，結果最後超過實際得票而下修的事件。
理由2.上面也說了，黨部和候選人辦公室的資料，一開完市長/議員票後就立即回報；
而電視台為了搶快，通常是根據這些資料統計。
但中選會的資料必須等到所有選務工作完成，
主任管理員回到鄉鎮區公所提交得票統計表後，才取得正確數據。
雙方的時間差距通常誤差1.5~2小時。
這次因為加上公投，我猜差到3~4小時以上的可能更多。
(這段時間，選務人員還是很多事要做，不要以為他們在怠工好嘛！謝謝！)
回答3；為何電視台一開始都開很快，中途會減慢開票速度，有沒有作票啊？
基本原則：所有開票結果，以中選會為標準！
電視台也知道這點，所以盡管一開始灌票灌很爽，
最後票數還是要跟中選會資料一致，就只好慢慢修正了。
回答4；老人/年輕人的票會比較晚開，支持者別放棄啊！
沒有這回事，不管是政黨自行計票、還是中選會公告資料，
都是以『投票所』為單位，整箱的票全部開完後才會報數目。
當投票完成，票匭封起來以後，裡面的票數分配就固定了。
不管你開快開慢，最後開出來結果都是一樣的，所以落後的支持者死心吧！
回答5；開票會不會開錯，驗票有沒有可能會翻盤？
有可能，但機率不大。
人不是機器，連電腦機械都可能產出不良品，
更何況在開票計票過程中，完全不會犯錯基本上很難。
但以目前的開票規則來說，除了現場有各政黨的監察員、好事民眾監督外，
遇到爭議票也會招集好幾位工作人員共同認定後再宣讀。
就算開錯票，也會現場就被糾正。
而且過去的幾次驗票結果，都沒有翻盤過。
輸家早早死心吧，不要造成工作人員的困擾！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543387065.A.914.html
噓
11/28 14:38,
5年前
, 1F
11/28 14:38, 1F
噓
11/28 14:38,
5年前
, 2F
11/28 14:38, 2F
推
11/28 14:39,
5年前
, 3F
11/28 14:39, 3F
推
11/28 14:39,
5年前
, 4F
11/28 14:39, 4F
噓
11/28 14:39,
5年前
, 5F
11/28 14:39, 5F
→
11/28 14:39,
5年前
, 6F
11/28 14:39, 6F
被猜到了...哭哭！
推
11/28 14:40,
5年前
, 7F
11/28 14:40, 7F
推
11/28 14:40,
5年前
, 8F
11/28 14:40, 8F
推
11/28 14:40,
5年前
, 9F
11/28 14:40, 9F
→
11/28 14:40,
5年前
, 10F
11/28 14:40, 10F
推
11/28 14:41,
5年前
, 11F
11/28 14:41, 11F
推
11/28 14:41,
5年前
, 12F
11/28 14:41, 12F
灌水灌太多了齁.......
推
11/28 14:41,
5年前
, 13F
11/28 14:41, 13F
→
11/28 14:42,
5年前
, 14F
11/28 14:42, 14F
我遇到的都直接開放，自由入場。
→
11/28 14:42,
5年前
, 15F
11/28 14:42, 15F
沒有耶！
推
11/28 14:42,
5年前
, 16F
11/28 14:42, 16F
推
11/28 14:43,
5年前
, 17F
11/28 14:43, 17F
推
11/28 14:43,
5年前
, 18F
11/28 14:43, 18F
推
11/28 14:43,
5年前
, 19F
11/28 14:43, 19F
哭哭...！好歹留幾個陪我們一起玩嘛！不是民主國家嗎？
→
11/28 14:43,
5年前
, 20F
11/28 14:43, 20F
應該是指貼在投票所外面的那些大海報和選舉公報，我不確定正式名稱叫什麼。
推
11/28 14:43,
5年前
, 21F
11/28 14:43, 21F
推
11/28 14:44,
5年前
, 22F
11/28 14:44, 22F
推
11/28 14:44,
5年前
, 23F
11/28 14:44, 23F
推
11/28 14:44,
5年前
, 24F
11/28 14:44, 24F
推
11/28 14:44,
5年前
, 25F
11/28 14:44, 25F
→
11/28 14:45,
5年前
, 26F
11/28 14:45, 26F
感謝提醒！
推
11/28 14:46,
5年前
, 27F
11/28 14:46, 27F
推
11/28 14:47,
5年前
, 28F
11/28 14:47, 28F
推
11/28 14:47,
5年前
, 29F
11/28 14:47, 29F
推
11/28 14:47,
5年前
, 30F
11/28 14:47, 30F
→
11/28 14:47,
5年前
, 31F
11/28 14:47, 31F
→
11/28 14:47,
5年前
, 32F
11/28 14:47, 32F
還有 323 則推文
還有 30 段內文
推
11/28 20:00,
5年前
, 356F
11/28 20:00, 356F
推
11/28 20:03,
5年前
, 357F
11/28 20:03, 357F
推
11/28 20:05,
5年前
, 358F
11/28 20:05, 358F
推
11/28 20:11,
5年前
, 359F
11/28 20:11, 359F
推
11/28 20:34,
5年前
, 360F
11/28 20:34, 360F
推
11/28 20:40,
5年前
, 361F
11/28 20:40, 361F
推
11/28 20:40,
5年前
, 362F
11/28 20:40, 362F
推
11/28 20:44,
5年前
, 363F
11/28 20:44, 363F
推
11/28 20:48,
5年前
, 364F
11/28 20:48, 364F
推
11/28 20:57,
5年前
, 365F
11/28 20:57, 365F
→
11/28 20:57,
5年前
, 366F
11/28 20:57, 366F
這已經超出選務人員的工作範圍了，可能要請實際在公所的人員回答。
但以個人推測很難。
在開票結束後，投開票報告表除了要送到公所外，
還要貼一份在開票所門口，提供民眾查詢。
(應該還沒撕掉，有興趣可以明天白天去看看自己里的開票結果。)
(例如說，台北市松山區共117個投開票所。如果有民眾真的那麼閒，
跑去每一個開票所門口抄資料後自行加總，發現和中選會網站資料不符。
那問題就大條了。)
另外，也會提交一份副本給各政黨的監察員。
所以如果有異常的資料，還不用先驗票，各黨派應該就會拿出來對照了。
推
11/28 21:03,
5年前
, 367F
11/28 21:03, 367F
推
11/28 21:03,
5年前
, 368F
11/28 21:03, 368F
※ 編輯: LAPIS9900 (118.166.24.160), 11/28/2018 21:47:41
推
11/28 21:16,
5年前
, 369F
11/28 21:16, 369F
推
11/28 21:16,
5年前
, 370F
11/28 21:16, 370F
推
11/28 21:31,
5年前
, 371F
11/28 21:31, 371F
※ 編輯: LAPIS9900 (118.166.24.160), 11/28/2018 22:15:22
推
11/28 22:25,
5年前
, 372F
11/28 22:25, 372F
推
11/28 22:34,
5年前
, 373F
11/28 22:34, 373F
→
11/28 22:36,
5年前
, 374F
11/28 22:36, 374F
→
11/28 22:36,
5年前
, 375F
11/28 22:36, 375F
推
11/28 22:51,
5年前
, 376F
11/28 22:51, 376F
推
11/28 23:08,
5年前
, 377F
11/28 23:08, 377F
推
11/28 23:16,
5年前
, 378F
11/28 23:16, 378F
推
11/28 23:16,
5年前
, 379F
11/28 23:16, 379F
推
11/28 23:22,
5年前
, 380F
11/28 23:22, 380F
推
11/28 23:30,
5年前
, 381F
11/28 23:30, 381F
推
11/29 00:04,
5年前
, 382F
11/29 00:04, 382F
→
11/29 00:04,
5年前
, 383F
11/29 00:04, 383F
推
11/29 00:08,
5年前
, 384F
11/29 00:08, 384F
→
11/29 00:09,
5年前
, 385F
11/29 00:09, 385F
→
11/29 00:10,
5年前
, 386F
11/29 00:10, 386F
→
11/29 00:10,
5年前
, 387F
11/29 00:10, 387F
推
11/29 03:05,
5年前
, 388F
11/29 03:05, 388F
噓
11/29 07:26,
5年前
, 389F
11/29 07:26, 389F
→
11/29 07:26,
5年前
, 390F
11/29 07:26, 390F
推
11/29 08:27,
5年前
, 391F
11/29 08:27, 391F
推
11/29 23:12,
5年前
, 392F
11/29 23:12, 392F
討論串 (同標題文章)