[新聞] 盧秀燕將修正林佳龍兩項政策 暫緩山手線、大巨蛋也換地蓋已回收

看板Gossiping作者 (橘橘咖哩搭咖啦)時間5年前 (2018/11/28 12:49), 編輯推噓16(23推 7噓 17→)
留言47則, 41人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 新頭殼 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 盧秀燕將修正林佳龍兩項政策 暫緩山手線、大巨蛋也換地蓋 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 台中市長當選人盧秀燕今 (28) 日於謝票行程中向媒體表示，將修改林佳龍兩項政策，她 認為，首先要暫緩山手線的興建，因山手線的經濟效益不大，除花費預算過於龐大外，台 中市的公車系統健全，民眾搭乘山手線的意願可能也不高，另外大巨蛋興建地點也將作更 改，計畫移回14期重劃區。 盧秀燕先前提出「台中市民免費看花博」後，今也提出將修正林佳龍的兩項政策，盧秀燕 說，山手線要花費約1千億的經費，環整個台中市卻要耗費兩小時時間，民眾搭乘意願一 定很低，且由於台中市道路系統做得很好，只要公車系統健全，應該不需要選擇花大錢的 山手線。 盧秀燕也提到，捷運綠線也才花6百億，功能也比山手線強大，由於是在立委任內爭取成 功的，上任首要任務即是先讓捷運通車，再爭取捷運藍線，或更多的捷運路線，相信會比 較有意義。 另外，林佳龍原預定將大巨蛋興建於北屯的崇德路、松竹路口，盧秀燕也將換地興建，計 畫移回14期重劃區；盧秀燕解釋，崇德路、松竹路口已是交通的主幹道，沒有大巨蛋前就 有交通壅塞問題，有居民反映若是把大巨蛋興建於此，交通恐怕更亂。 被點名副市長人選的前立委楊瓊瓔，也陪同盧秀燕跑行程，面對記者提問，楊瓊瓔拒絕回 覆，僅說交由盧市長公布。對於小內閣人選，盧秀燕僅透露會有3名以上40歲以下年輕人 ，三位副長有一位是女性，時間一到會跟大家公布。 面對記者提問，為何不常設兩岸小組？盧秀燕回應，如果養太多小組或單位，恐怕會虛耗 市庫，所以會根據當下的任務，來做臨時的編組，更精準的利用資源，應以階段性任務方 式，以現在進行中的花博為例，會組成行銷小組，讓國外更多遊客來台中看花博。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-28/173075 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 大家都知道台中沒山手線了 但巨蛋換地方蓋也很重要 換到十四期 嘿嘿 到底是為什麼呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.232.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543380554.A.D72.html
→
11/28 12:49, 5年前 , 1F
炒起來
11/28 12:49, 1F
→
11/28 12:49, 5年前 , 2F
修正主義 習噁心思想
11/28 12:49, 2F
推
11/28 12:50, 5年前 , 3F
只能開演唱會打籃球 小巨蛋啦
11/28 12:50, 3F
→
11/28 12:50, 5年前 , 4F
____發大財
11/28 12:50, 4F
→
11/28 12:50, 5年前 , 5F
可撥的支那
11/28 12:50, 5F
→
11/28 12:50, 5年前 , 6F
看14期地點就知道為啥了
11/28 12:50, 6F
→
11/28 12:50, 5年前 , 7F
紅黑派啊 這不用問吧
11/28 12:50, 7F
推
11/28 12:50, 5年前 , 8F
不就回覆派系利益
11/28 12:50, 8F
→
11/28 12:50, 5年前 , 9F
我中國台北我驕傲
11/28 12:50, 9F
推
11/28 12:51, 5年前 , 10F
比較想問 蓋巨蛋到底有什麼用？
11/28 12:51, 10F
噓
11/28 12:51, 5年前 , 11F
啊不就炒自己有利益的區域
11/28 12:51, 11F
→
11/28 12:52, 5年前 , 12F
當初大巨蛋蓋崇德松竹 不就是因為那邊地比較便宜?
11/28 12:52, 12F
→
11/28 12:53, 5年前 , 13F
剛好又在棒球場附近 停車方便
11/28 12:53, 13F
推
11/28 12:53, 5年前 , 14F
四年後換市長再換地蓋
11/28 12:53, 14F
推
11/28 12:53, 5年前 , 15F
讚讚讚 這顆蛋一定賠錢 沒人敢動工
11/28 12:53, 15F
噓
11/28 12:54, 5年前 , 16F
看破手腳 台中人的最愛 可憐
11/28 12:54, 16F
→
11/28 12:55, 5年前 , 17F
捷運優先 不錯!
11/28 12:55, 17F
推
11/28 12:55, 5年前 , 18F
聰明，沒蓋在黑龍選的地方，要不蓋的期間選上個台中柯p又
11/28 12:55, 18F
→
11/28 12:55, 5年前 , 19F
會被幹說是那個白痴把巨蛋蓋在交通繁忙的城區內，再爛個
11/28 12:55, 19F
→
11/28 12:55, 5年前 , 20F
四年吧。
11/28 12:55, 20F
推
11/28 12:56, 5年前 , 21F
各種圖利。智障台中人的選擇
11/28 12:56, 21F
推
11/28 12:56, 5年前 , 22F
讚讚 台中起飛 市民發財
11/28 12:56, 22F
推
11/28 12:57, 5年前 , 23F
台中已空白四年，當然要導正
11/28 12:57, 23F
→
11/28 12:57, 5年前 , 24F
不爽dpp也沒必要選這種人
11/28 12:57, 24F
推
11/28 13:00, 5年前 , 25F
不可質疑你的中囯台中
11/28 13:00, 25F
推
11/28 13:15, 5年前 , 26F
中國台北台中正式起飛
11/28 13:15, 26F
推
11/28 13:29, 5年前 , 27F
餓了四年
11/28 13:29, 27F
推
11/28 13:31, 5年前 , 28F
空白4年個屁 胡才是停滯13年
11/28 13:31, 28F
推
11/28 13:37, 5年前 , 29F
公車先多開班次和路線 不然還我山手線
11/28 13:37, 29F
→
11/28 13:38, 5年前 , 30F
公車系統只有市區健全而已
11/28 13:38, 30F
→
11/28 13:42, 5年前 , 31F
真可愛的台中人
11/28 13:42, 31F
→
11/28 13:48, 5年前 , 32F
不是換地方，是「移回」，為什麼呢？嘻嘻
11/28 13:48, 32F
噓
11/28 13:52, 5年前 , 33F
基礎建設沒錢賺不蓋 能炒作的蚊子館搶著蓋
11/28 13:52, 33F
推
11/28 13:59, 5年前 , 34F
後謝阿
11/28 13:59, 34F
推
11/28 14:45, 5年前 , 35F
噁心 幹
11/28 14:45, 35F
推
11/28 15:01, 5年前 , 36F
民主制度中還有罷免啊
11/28 15:01, 36F
推
11/28 15:15, 5年前 , 37F
黑道左右護法參選 台中人不投也難
11/28 15:15, 37F
推
11/28 16:05, 5年前 , 38F
台中讚讚讚
11/28 16:05, 38F
噓
11/28 16:26, 5年前 , 39F
台中人沒救了 選這種咖
11/28 16:26, 39F
推
11/28 16:35, 5年前 , 40F
要賺大錢了!!
11/28 16:35, 40F
噓
11/28 16:40, 5年前 , 41F
真的是專搞破壞
11/28 16:40, 41F
推
11/28 16:40, 5年前 , 42F
炒地的概念....選上真的發大財
11/28 16:40, 42F
推
11/28 16:41, 5年前 , 43F
想要免費花博就少一條鐵路 嘻嘻
11/28 16:41, 43F
推
11/28 16:41, 5年前 , 44F
中國台北人民的選擇，很棒
11/28 16:41, 44F
噓
11/28 16:44, 5年前 , 45F
未來四年不要眼紅我們中國台中
11/28 16:44, 45F
噓
11/28 20:31, 5年前 , 46F
只希望盧秀燕不要把台中搞爛了
11/28 20:31, 46F
→
11/28 23:11, 5年前 , 47F
以台北小巨蛋的前車之鑑來看，巨蛋其實是嫌惡設施？
11/28 23:11, 47F
‣ 更多 hsuehs 的文章
文章代碼(AID): #1R_XvAro (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hsuehs 的文章
文章代碼(AID): #1R_XvAro (Gossiping)