Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎已回收

看板Gossiping作者 (屌長過膝)時間7年前 (2018/11/28 10:25), 編輯推噓4(513)
留言9則, 7人參與, 7年前最新討論串35/50 (看更多)
※ 引述《james732 (好人超)》之銘言: : 我家算是務農的,這次回家投票,我媽有跟我說一些狀況 : 全台灣的農產品拍賣價格,基本上都是參考北農的 : 因此北農的拍賣價,會直接影響到全台灣農民的生計 : 之前韓國瑜在做的時候,會給農產品訂下底價 : 因此有些品質不佳的農產品,讓人覺得沒有底價的價值 : 就有可能賣不出去 : 吳寧音上任後,有個措施是「不剩菜」 : 因此他的農產品的底價,只比前一天拍賣價略高一些 : 但肯定比之前韓國瑜時期的底價還要低很多 : 也因為沒有底價管制品質,讓農產品的品質要求下降 : 我媽說韓國瑜時代的時候,北部的拍賣員甚至會到產地幫忙監督 : 韓國瑜會發獎金給績效比較好的拍賣員的樣子 : 因為如果品質太差賣不出去,他們也會很頭痛 : 但吳音寧時期這些動作也都沒有了 : 重點一句話:農產品價格變很差,農民變得很難賺錢 : 所以像我媽就很討厭吳音寧 : 也覺得民進黨會在農業縣市大敗並不意外 --------------------------------------------------- 會去競標喊價的是誰? 當然是盤商 不會是你我終端消費者 今天你農民拿到市場拍賣 沒有起標底價時 當產量大時, 第一價格一定不會好 第二你可能賠錢 當產量小時, 你所希望的好價格反而容易被盤商聯合壓低價格 一樣賺不了錢 那盤商便宜買進 就能保障讓消費者一定買到便宜蔬菜嗎? 好像也不盡然 這做法變成 盤商擁有最大的價格操作與獲利空間 農民一定輸 消費者不一定贏 反之定合理起標底價 起碼確保標出去的菜能回饋給農民利潤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.12.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543371924.A.5FB.html

11/28 10:28, 7年前 , 1F
覺青都理想化咩,以為低價賣出,消費者就會拿到低價菜
11/28 10:28, 1F

11/28 10:29, 7年前 , 2F
盤商表示:爽
11/28 10:29, 2F

11/28 10:29, 7年前 , 3F
覺青帶點腦吧
11/28 10:29, 3F

11/28 10:37, 7年前 , 4F
為何支持510的主要勢力是盤商,連農委會都要把代表讓給
11/28 10:37, 4F

11/28 10:37, 7年前 , 5F
中間商,想清楚前因後果就恍然大悟了
11/28 10:37, 5F

11/28 16:58, 7年前 , 6F
我在台北新北買菜,這幾年菜價很穩,我很滿意這點
11/28 16:58, 6F

11/28 18:17, 7年前 , 7F
不然我隔壁那個菜盤商的SLG哪來的
11/28 18:17, 7F

11/28 19:04, 7年前 , 8F
菜價低都市人很滿意 可是鄉下多少田裡的菜都是採收也不
11/28 19:04, 8F

11/28 19:04, 7年前 , 9F
符成本直接當肥料
11/28 19:04, 9F
文章代碼(AID): #1R_VoKNx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1R_VoKNx (Gossiping)