[新聞] 3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」已回收

看板Gossiping作者 (風一樣的男子)時間5年前 (2018/11/27 04:18), 編輯推噓62(72推 10噓 100→)
留言182則, 94人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」 包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同 公投案過關，行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議，但婚姻平權大平 台總召呂欣潔昨批評，專法一直以來都是一個假議題，希望專法不要被導向權利不平等的 歧視制度。 大法官會議去年做出第748號解釋，要求政府機關應在2年內修法，保障同性2人的永久結 合關係。呂欣潔說，「專法就是制度上的歧視」，必須提醒政府大法官釋憲是最低底線， 呼籲政院不要訂出違反釋憲的專法。 行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯‧尤達卡）強調，政院會參考大法官釋憲精神，以及 公投主文的要求，提出專法版本送到立院審議。至於能否在明年5月底前三讀過關，必須 尊重立院。 至於「國民教育階段不應實施同志教育」公投案，教育部長葉俊榮昨在立院備詢時說，教 育部一直持續推動性平教育，不會因為公投案關係就不再推動，將會針對「性別平等教育 法施行細則」內的的同志教育進行釐清，了解是否要做修改，並營造校園性別友善環境。 綜合報導 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/ 看公投意向是立專法，也許政府會順應民眾潮流修專法 但目前同志界有很大的反彈聲浪，年輕人也挺同，這會不會造成更大的世代對立？ 大家覺得最後民進黨會怎麼取捨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543263500.A.25D.html
推
11/27 04:20, 5年前 , 1F
民進黨繼續搞彩虹，2020就等著下台一鞠躬吧
11/27 04:20, 1F
推
11/27 04:20, 5年前 , 2F
公投投完上限就是專法，下限是護家盟在爭的甚麼都不給
11/27 04:20, 2F
推
11/27 04:20, 5年前 , 3F
民進黨20席不是下限，繼續搞沒關係
11/27 04:20, 3F
→
11/27 04:20, 5年前 , 4F
垃圾黨最會看風向，當然是趕快生個專法交差，還要小心不要
11/27 04:20, 4F
→
11/27 04:21, 5年前 , 5F
再激怒保守派。絕對跳船了
11/27 04:21, 5F
推
11/27 04:22, 5年前 , 6F
2020大選剩400天左右而已，我猜民進黨對同志議題會打
11/27 04:22, 6F
→
11/27 04:22, 5年前 , 7F
模糊戰了，因為大型民調反同大勝，但挺同又掌握媒體跟
11/27 04:22, 7F
→
11/27 04:22, 5年前 , 8F
網路資源，都不能得罪
11/27 04:22, 8F
推
11/27 04:24, 5年前 , 9F
甲甲快去抗議 說不要專法啊 專法是歧視耶
11/27 04:24, 9F
→
11/27 04:24, 5年前 , 10F
早就跟你說政府會用專法了
11/27 04:24, 10F
→
11/27 04:24, 5年前 , 11F
剛好護家盟也不想要 甲甲可以連手護家盟一起抗議啊
11/27 04:24, 11F
→
11/27 04:24, 5年前 , 12F
*聯手
11/27 04:24, 12F
推
11/27 04:26, 5年前 , 13F
用專法交差最有可能，如果又是無功而返，看能不能投降
11/27 04:26, 13F
推
11/27 04:26, 5年前 , 14F
拖到五月就自動合法了 之後再訂專法就會變成歧視
11/27 04:26, 14F
→
11/27 04:26, 5年前 , 15F
輸一半
11/27 04:26, 15F
→
11/27 04:27, 5年前 , 16F
不要當大法官會議是死人啊 公投大不過憲法的
11/27 04:27, 16F
→
11/27 04:28, 5年前 , 17F
要是不立專法，搞不好損失的票更多，因為公投投假的
11/27 04:28, 17F
推
11/27 04:28, 5年前 , 18F
其實挺同的現在反而應該低調點，因為半年後就可以在沒
11/27 04:28, 18F
→
11/27 04:28, 5年前 , 19F
專法的情況下直接合法，大剌剌的攻擊反同派反而會增加
11/27 04:28, 19F
→
11/27 04:28, 5年前 , 20F
變數，執政黨此刻也不可能出來公開挺你了
11/27 04:28, 20F
推
11/27 04:28, 5年前 , 21F
選舉慘成這樣了你覺得垃圾黨敢拖？政治就是選票最實際
11/27 04:28, 21F
→
11/27 04:29, 5年前 , 22F
還在那邊幻想自動合法喔，真拖到這樣垃圾黨2020也不用選了
11/27 04:29, 22F
→
11/27 04:30, 5年前 , 23F
自動合法沒錯阿，期限到沒立專法，就照釋憲意旨
11/27 04:30, 23F
推
11/27 04:30, 5年前 , 24F
反同要試試超越憲法 我是等著看好戲啦XD
11/27 04:30, 24F
推
11/27 04:31, 5年前 , 25F
可以自動合法 那當初吵著要修民法的是不是要謝罪啊?
11/27 04:31, 25F
→
11/27 04:31, 5年前 , 26F
大法官意思就是期限到沒修法，甲甲就可以辦結婚登記
11/27 04:31, 26F
→
11/27 04:31, 5年前 , 27F
可以自動合法 那修民法是要修三小？
11/27 04:31, 27F
→
11/27 04:32, 5年前 , 28F
大法官釋憲效力=法律
11/27 04:32, 28F
→
11/27 04:33, 5年前 , 29F
民法條文違憲，所以才有修法必要
11/27 04:33, 29F
推
11/27 04:33, 5年前 , 30F
就說了公投的上限就是專法，垃圾黨連專法都不生那就是下屆
11/27 04:33, 30F
→
11/27 04:33, 5年前 , 31F
不用選，就這麼簡單，垃圾黨又不是白痴
11/27 04:33, 31F
→
11/27 04:33, 5年前 , 32F
但主管機關怠於行使公權力，不能因此危害信賴保護
11/27 04:33, 32F
→
11/27 04:34, 5年前 , 33F
釋憲=憲法>法律
11/27 04:34, 33F
→
11/27 04:34, 5年前 , 34F
專法又違憲 怎麼辦？台北市再提一次釋憲嗎？
11/27 04:34, 34F
→
11/27 04:35, 5年前 , 35F
以為垃圾黨會為個同婚議題把自己搞死？要沈船了先跳再說
11/27 04:35, 35F
推
11/27 04:35, 5年前 , 36F
總之我等著看反同去超越憲法 到時可能會很精彩
11/27 04:35, 36F
→
11/27 04:36, 5年前 , 37F
又在跳違啥鬼憲啦，釋憲案自己就講到專法了
11/27 04:36, 37F
推
11/27 04:37, 5年前 , 38F
整天跳針違憲違憲 笑死XD 拿雞毛當箭令 哈哈哈
11/27 04:37, 38F
→
11/27 04:37, 5年前 , 39F
專法期限沒立法，就遵照大法官釋憲意旨阿
11/27 04:37, 39F
還有 103 則推文
推
11/27 08:49, 5年前 , 143F
民進黨敢通過專法就等2020大崩吧…這次選舉還看不出來？？
11/27 08:49, 143F
推
11/27 08:53, 5年前 , 144F
當然修專法或擺爛啊
11/27 08:53, 144F
→
11/27 08:55, 5年前 , 145F
人權無關民意？ 那拜託你去說服立委 阿抱歉 我不知道
11/27 08:55, 145F
→
11/27 08:55, 5年前 , 146F
他們是民意選出來的
11/27 08:55, 146F
推
11/27 08:58, 5年前 , 147F
沒修法就違憲最大啊0.0
11/27 08:58, 147F
推
11/27 09:03, 5年前 , 148F
賴有說照公投結果，就是立專法
11/27 09:03, 148F
→
11/27 09:07, 5年前 , 149F
專法
11/27 09:07, 149F
推
11/27 09:13, 5年前 , 150F
一堆公民教育跟基本法律概念缺乏的人，記得尊重少數有出現過
11/27 09:13, 150F
→
11/27 09:14, 5年前 , 151F
呢
11/27 09:14, 151F
→
11/27 09:32, 5年前 , 152F
甲甲別在每天自慰 面對現實吧
11/27 09:32, 152F
推
11/27 09:51, 5年前 , 153F
其實多數同志都覺得專法也可以， 所以保持沉默，很低調
11/27 09:51, 153F
推
11/27 09:52, 5年前 , 154F
少數堅持要修民法的人講話就很大聲，很嗆， 讓人誤以為
11/27 09:52, 154F
→
11/27 09:53, 5年前 , 155F
他們代表所有的同志。
11/27 09:53, 155F
推
11/27 10:02, 5年前 , 156F
把專法給廢了就違憲了啊白痴嗎
11/27 10:02, 156F
推
11/27 10:17, 5年前 , 157F
釋憲最高^_^
11/27 10:17, 157F
推
11/27 11:03, 5年前 , 158F
誰跟你年輕人就挺同志啊？嘔嘔嘔
11/27 11:03, 158F
→
11/27 11:09, 5年前 , 159F
那等等看會不會被修憲好了 反對的就是反智不道德不是嗎?
11/27 11:09, 159F
噓
11/27 11:10, 5年前 , 160F
又再近800萬老人反同zzzzz
11/27 11:10, 160F
推
11/27 11:58, 5年前 , 161F
還在年輕人都挺同 別鬧了好不好
11/27 11:58, 161F
推
11/27 12:10, 5年前 , 162F
2年內不修法就是直接讓同性可以享有結婚的權利哦 所
11/27 12:10, 162F
→
11/27 12:10, 5年前 , 163F
以立法院應該是不會拖
11/27 12:10, 163F
推
11/27 13:31, 5年前 , 164F
有爭議的是原釋憲文,並不是憲法本文。新釋憲文就能解決
11/27 13:31, 164F
推
11/27 13:39, 5年前 , 165F
繼續挺同婚，我看你剩多少票
11/27 13:39, 165F
推
11/27 14:14, 5年前 , 166F
可是挺同的票。。。
11/27 14:14, 166F
噓
11/27 14:17, 5年前 , 167F
甲甲輸不起，幹全都改姓丁
11/27 14:17, 167F
推
11/27 14:42, 5年前 , 168F
釋憲本來就不需要民意基礎 上面是在搞笑？
11/27 14:42, 168F
噓
11/27 16:01, 5年前 , 169F
護家盟本來就沒有資格提公投 還在那邊尊重多數
11/27 16:01, 169F
→
11/27 16:20, 5年前 , 170F
下次喊反同的總統會當選
11/27 16:20, 170F
噓
11/27 18:20, 5年前 , 171F
祖國不會允許亡國滅種的同性戀存在，台獨們還在做專法夢
11/27 18:20, 171F
→
11/27 19:01, 5年前 , 172F
趕快提啦 不然某群體崩個沒完
11/27 19:01, 172F
噓
11/27 19:02, 5年前 , 173F
我想看看專法條文會長怎樣……照抄民法親屬編大部分條文 改
11/27 19:02, 173F
→
11/27 19:02, 5年前 , 174F
幾個字而已的話根本跟智障一樣 浪費社會成本
11/27 19:02, 174F
推
11/27 19:05, 5年前 , 175F
專法ok啊 釋憲說要保障平等
11/27 19:05, 175F
→
11/27 19:05, 5年前 , 176F
如果專法的同婚可以跟兩性婚姻平等就沒問題
11/27 19:05, 176F
推
11/27 19:17, 5年前 , 177F
不要夢想民法了就算半年來不及依照法律專法出來後之前結
11/27 19:17, 177F
→
11/27 19:18, 5年前 , 178F
婚的都轉專法
11/27 19:18, 178F
推
11/27 22:55, 5年前 , 179F
同志還他馬雞雞歪歪 不然回到以前啥都不行
11/27 22:55, 179F
→
11/28 02:51, 5年前 , 180F
11/28 02:51, 180F
→
11/28 02:52, 5年前 , 181F
希望挺同議員們好好監督政府修法
11/28 02:52, 181F
→
11/28 21:22, 5年前 , 182F
一堆曝露狂可以結婚了
11/28 21:22, 182F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1R_5KC9T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1R_5KC9T (Gossiping)