Re: [問卦] 阿伯是不是比阿扁還猛？已回收

看板Gossiping作者 (你好有事ㄇ)時間5年前 (2018/11/26 23:56), 編輯推噓33(47推 14噓 111→)
留言172則, 50人參與, 5年前最新討論串35/89 (看更多)
當時阿扁本身就是民進黨的明星人物 柯沒有政黨資源 要比什麼？ 藍綠都各有基本盤 藍靠軍公教還有眷村選票 綠靠濁水溪以南鐵票護體 光靠基本盤就能平手 剩下就是統獨議題操弄 這就是藍綠一直以來的選舉手法 柯阿北被藍抹綠 再被綠抹紅 沒有政黨支持 競選團隊也是年輕人組成 還有小野這個不知道該說什麼的角色 在大選前夕跳出來自爆 最後靠著全台柯粉信念加持 還有台北柯粉的出門投票 跟丁丁戰到難分難捨 以巨觀來看 阿扁有民進黨靠山才這麼屌 如果他無黨籍參選 還有如此成績 才能稱作神話 ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言： : 說阿伯可以贏阿扁，很明顯你沒有經歷過阿扁時代 : 阿扁的魅力在綠營可以說是前無古人後無來者 : 絕無僅有的民進黨政治明星 : 這樣說吧，在當時他就跟賈伯斯是一樣的存在 : 你曾經看過攤販在某候選人選贏地方首長時哭著說說台灣有救了嗎？ : 你看過某綠營總統選贏時，一群戴綠帽的男女老少狂歡嗎？ : 這已經是宗教級別的了，台灣之子不是喊假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.12.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543247787.A.CB8.html
推
11/26 23:57, 5年前 , 1F
時空不同 很難比較啦 阿扁輸了直上總統 我對柯完全沒
11/26 23:57, 1F
→
11/26 23:57, 5年前 , 2F
這信心
11/26 23:57, 2F
推
11/26 23:57, 5年前 , 3F
阿伯有阿共靠山更屌
11/26 23:57, 3F
噓
11/26 23:58, 5年前 , 4F
去看看數據好嗎？ 什麼綠濁水溪以南鐵票？哈哈哈
11/26 23:58, 4F
→
11/26 23:58, 5年前 , 5F
時代不一樣 沒有當年的藍綠惡鬥就沒有今天的柯文哲
11/26 23:58, 5F
→
11/26 23:58, 5年前 , 6F
以前高雄 藍的要死
11/26 23:58, 6F
推
11/26 23:59, 5年前 , 7F
閣下知道我們吳主席以前是高雄市長嗎？
11/26 23:59, 7F
推
11/26 23:59, 5年前 , 8F
照柯被檢驗的標準，哪個政客能忍受不被打爆的？
11/26 23:59, 8F
推
11/26 23:59, 5年前 , 9F
反了,當時DPP不是阿扁的靠山,阿扁才是DPP的靠山
11/26 23:59, 9F
→
11/26 23:59, 5年前 , 10F
以前高雄可是藍嘻嘻呢
11/26 23:59, 10F
→
11/26 23:59, 5年前 , 11F
說個笑話 高雄 綠大於藍
11/26 23:59, 11F
→
11/26 23:59, 5年前 , 12F
遑論屏東過高屏溪殺人無罪的..................
11/26 23:59, 12F
→
11/27 00:00, 5年前 , 13F
藍綠兩大黨+媒體聯合用電子顯微鏡還能存活下來的就只有柯。
11/27 00:00, 13F
→
11/27 00:00, 5年前 , 14F
到底是多菜啊
11/27 00:00, 14F
推
11/27 00:00, 5年前 , 15F
柯第一屆不是靠民進黨才選上的嗎
11/27 00:00, 15F
噓
11/27 00:01, 5年前 , 16F
選台北市有濁水溪以南的票？
11/27 00:01, 16F
→
11/27 00:02, 5年前 , 17F
所以這次就是真正的無黨籍一人贏兩大黨當選啊。
11/27 00:02, 17F
推
11/27 00:02, 5年前 , 18F
錯了。阿扁當時carry全部民進黨
11/27 00:02, 18F
推
11/27 00:02, 5年前 , 19F
11/27 00:02, 19F
→
11/27 00:03, 5年前 , 20F
看你這樣想應該是蔡逼八 XDD 你以為當年DPP是現在的DPP?
11/27 00:03, 20F
推
11/27 00:04, 5年前 , 21F
一樓是認為台灣人的智商比不上台北人的XD
11/27 00:04, 21F
推
11/27 00:04, 5年前 , 22F
三樓示範綠如何抹紅柯
11/27 00:04, 22F
推
11/27 00:05, 5年前 , 23F
跟丁丁還能戰到難分難解就只能是B咖了 ㄏ
11/27 00:05, 23F
→
11/27 00:05, 5年前 , 24F
除了阿扁民進黨裡面的其他人只有other
11/27 00:05, 24F
→
11/27 00:06, 5年前 , 25F
什麼四大天王都比不贏阿扁
11/27 00:06, 25F
→
11/27 00:06, 5年前 , 26F
那個時候哪來濁水溪以南鐵票 XD 誰當縣市長查一下好嗎
11/27 00:06, 26F
→
11/27 00:06, 5年前 , 27F
呂游蘇謝 比不過當時他的正義連線
11/27 00:06, 27F
→
11/27 00:06, 5年前 , 28F
民進黨當初是有什麼資源?智商...
11/27 00:06, 28F
→
11/27 00:06, 5年前 , 29F
等你找到一個從政四年能力抗兩黨還能大勝的人出來再嗆B咖啦
11/27 00:06, 29F
推
11/27 00:07, 5年前 , 30F
民進黨那時候也是沒啥資源阿 當初的時空背景就是希望
11/27 00:07, 30F
→
11/27 00:07, 5年前 , 31F
有黨就有人，有人就會有資源，這道理不難懂吧。
11/27 00:07, 31F
→
11/27 00:07, 5年前 , 32F
那時媒體更封閉 網路也不發達 有財團會挺扁?笑死
11/27 00:07, 32F
推
11/27 00:07, 5年前 , 33F
扁靠dpp. 還是dpp靠扁 想清楚
11/27 00:07, 33F
→
11/27 00:08, 5年前 , 34F
出來組黨 時空背景完全不同 況且也沒所謂濁水溪以南鐵票
11/27 00:08, 34F
→
11/27 00:08, 5年前 , 35F
有更好教育環境資訊資源也還是一堆OOO 幫台灣QQ
11/27 00:08, 35F
→
11/27 00:09, 5年前 , 36F
其實跟丁丁戰到難分難解主要還是選民水準問題啊XD
11/27 00:09, 36F
→
11/27 00:09, 5年前 , 37F
如果阿伯放到那時候也不太可能選上吧 就跟阿扁那套現在
11/27 00:09, 37F
→
11/27 00:09, 5年前 , 38F
苦幹實幹結果跟那種拉鋸 幫柯PQQ 阿扁7,80%滿意度落選
11/27 00:09, 38F
→
11/27 00:09, 5年前 , 39F
那時候沒人想讓dpp當地方首長
11/27 00:09, 39F
還有 93 則推文
→
11/27 01:00, 5年前 , 133F
不發達 可是更加明目張膽 還有一大狗票比現在更多更腦殘的
11/27 01:00, 133F
→
11/27 01:00, 5年前 , 134F
憨百姓
11/27 01:00, 134F
推
11/27 01:03, 5年前 , 135F
你故意講反了，DPP靠阿扁成長，不是DPP是靠山
11/27 01:03, 135F
→
11/27 01:03, 5年前 , 136F
他打的是當時還有幾千億黨產的KMT
11/27 01:03, 136F
→
11/27 01:10, 5年前 , 137F
閱讀理解能力加油好嗎?又不像你是無為地圖炮 我都是嗆某
11/27 01:10, 137F
→
11/27 01:11, 5年前 , 138F
群 中肯又不傷及無辜耶 加油好嗎 無謂
11/27 01:11, 138F
→
11/27 01:11, 5年前 , 139F
還有國民黨黨產破兆了啦 DPP也玩假的
11/27 01:11, 139F
→
11/27 01:12, 5年前 , 140F
不過當時就近兆了 有資料喔~~
11/27 01:12, 140F
噓
11/27 01:16, 5年前 , 141F
你說藍綠基本盤平手？是有多菜啊
11/27 01:16, 141F
→
11/27 01:18, 5年前 , 142F
推這篇，阿扁一人無黨籍出來的跟藍綠三咖督看看
11/27 01:18, 142F
推
11/27 01:24, 5年前 , 143F
我五十年高雄人，高雄以前很藍，六成票是藍的
11/27 01:24, 143F
→
11/27 01:25, 5年前 , 144F
說高雄綠的真的是無知年輕人
11/27 01:25, 144F
→
11/27 01:25, 5年前 , 145F
阿扁台灣四百年來第一人
11/27 01:25, 145F
→
11/27 01:26, 5年前 , 146F
把柯文哲丟到當年，我看沒有一萬票
11/27 01:26, 146F
推
11/27 01:44, 5年前 , 147F
阿扁留下一邊一國很重要，讓台灣人有自己是一個國家的情感
11/27 01:44, 147F
→
11/27 01:44, 5年前 , 148F
，當時的課本只有5%台灣內容，你知道要改變那麼多人的基
11/27 01:44, 148F
→
11/27 01:45, 5年前 , 149F
本認知是有多困難的事嗎？今天有任何政治人物會以統一目
11/27 01:45, 149F
→
11/27 01:45, 5年前 , 150F
的選上大位的機會變很小，連92共識也是選完才敢大聲的。
11/27 01:45, 150F
噓
11/27 02:21, 5年前 , 151F
阿扁當時的時代背景就是一個呂布硬扛10萬大軍
11/27 02:21, 151F
噓
11/27 02:22, 5年前 , 152F
電視造神的國際洗錢騙子
11/27 02:22, 152F
→
11/27 02:22, 5年前 , 153F
在當時KMT被洗腦成正確的價值觀
11/27 02:22, 153F
推
11/27 02:24, 5年前 , 154F
推 政黨奧援就差多少了 時空也差很多比較根本沒意義
11/27 02:24, 154F
→
11/27 02:25, 5年前 , 155F
現在肯定是吸取以前教訓越來越進化的 貴古賤今不可取阿
11/27 02:25, 155F
推
11/27 02:29, 5年前 , 156F
有黨有新聞真的差很多
11/27 02:29, 156F
推
11/27 02:54, 5年前 , 157F
除了黑阿扁可以來一點柯真的猛的事嗎？阿扁被黑十幾年了
11/27 02:54, 157F
→
11/27 02:54, 5年前 , 158F
不缺你，國家方向跟行政能力，你柯猛？
11/27 02:54, 158F
噓
11/27 03:04, 5年前 , 159F
真的不用把兩個時期的狂熱拿來比 最後都會是一場愚昧的崇
11/27 03:04, 159F
→
11/27 03:04, 5年前 , 160F
拜寄託
11/27 03:04, 160F
噓
11/27 03:23, 5年前 , 161F
那時哪來濁水溪啊 = =
11/27 03:23, 161F
推
11/27 03:36, 5年前 , 162F
是阿扁carry 整個民進黨好嗎 你搞錯了吶
11/27 03:36, 162F
推
11/27 03:57, 5年前 , 163F
柯文哲那才叫真的沒資源沒人好嗎，一群小白
11/27 03:57, 163F
推
11/27 03:59, 5年前 , 164F
幹，要比窮酸，白色沒有力量是很有錢膩，笑死
11/27 03:59, 164F
推
11/27 04:02, 5年前 , 165F
扁跟民進黨彼此各有加成，但扁幫比較多，阿北後面是什
11/27 04:02, 165F
→
11/27 04:02, 5年前 , 166F
麼？兩黨在後面力「捅」啦，狠不得給你死那種
11/27 04:02, 166F
推
11/27 04:30, 5年前 , 167F
我笑了 當年的濁水溪以南都是鐵票哈哈哈
11/27 04:30, 167F
噓
11/27 06:11, 5年前 , 168F
看這句濁水溪以南鐵票護體就知道你太菜了
11/27 06:11, 168F
推
11/27 11:51, 5年前 , 169F
阿扁台灣四百年來第一人，橫空出世，可惜被下藥腦袋壞
11/27 11:51, 169F
→
11/27 11:51, 5年前 , 170F
掉今不如昔
11/27 11:51, 170F
推
11/27 12:18, 5年前 , 171F
柯文哲能上，也是扁時代的公民教育，開出太陽花的結果
11/27 12:18, 171F
→
11/27 16:56, 5年前 , 172F
柯才是真正創造歷史的神話
11/27 16:56, 172F
‣ 更多 pchion2013 的文章
文章代碼(AID): #1R_1Uhou (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 89 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共89篇)
‣ 更多 pchion2013 的文章
文章代碼(AID): #1R_1Uhou (Gossiping)