Re: [問卦] 東奧正名這鳥題目是哪些天兵訂的啊？已回收

看板Gossiping作者 (★♂夜爆秋✡↗)時間5年前 (2018/11/26 20:48), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 9人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
這個還算討論熱烈的 至少要開票才知道結果 我比較好奇問你要不要吃核食、要不要空汙這種廢話的題目是哪個阿呆覺得這很有討論意義 的 比同性議題還白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543236487.A.278.html
→
11/26 20:49, 5年前 , 1F
不知道當時誰喊鳥籠公投的修完選輸廢話一堆改到贏好不?
11/26 20:49, 1F
→
11/26 20:50, 5年前 , 2F
要不要被肛阿 中國台北人
11/26 20:50, 2F
→
11/26 20:50, 5年前 , 3F
核食這題其實很難,討論並不夠充分
11/26 20:50, 3F
→
11/26 20:50, 5年前 , 4F
人家駐日代表覺得開放核食很有意義啊
11/26 20:50, 4F
→
11/26 20:51, 5年前 , 5F
並不會沒意義,而是太難,一般人很難判斷
11/26 20:51, 5F
推
11/26 20:51, 5年前 , 6F
其實核食這做法就政治而言是對的，先求過 有民意基礎
11/26 20:51, 6F
→
11/26 20:52, 5年前 , 7F
之後政客可以再來無限上綱
11/26 20:52, 7F
推
11/26 20:53, 5年前 , 8F
衍生問題：沒有檢測出核污染的核食到底算不算核食??
11/26 20:53, 8F
→
11/26 20:56, 5年前 , 9F
政治盤算你不懂啦
11/26 20:56, 9F
→
11/26 20:56, 5年前 , 10F
不是核食 是那些地方就禁止進口
11/26 20:56, 10F
→
11/26 20:57, 5年前 , 11F
核食是個泛稱 實際指涉的東西要看主文和解釋文
11/26 20:57, 11F
推
11/27 03:20, 5年前 , 12F
有人以為核食跟有沒有受到汙染有相關性？這造詞果然很爛。
11/27 03:20, 12F
→
11/27 03:21, 5年前 , 13F
原來問題出在命題的人不夠文組嗎？ XDDD
11/27 03:21, 13F
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1R--k79u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 balahaha 的文章
文章代碼(AID): #1R--k79u (Gossiping)