Re: [ＦＢ] 王威中議員：感謝街口支付慶祝我落選已回收

看板Gossiping作者 (@_@O)時間5年前 (2018/11/26 19:36), 5年前編輯推噓12(22推 10噓 26→)
留言58則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
推
,
他人不錯 很乾淨的年輕人
推
,
台北人讓他落選 笑惹
推
11/26 19:19,
加油，威中立理性一條龍
11/26 19:19
推
11/26 19:19,
對比下王有格多了
11/26 19:19
推
,
王可惜了
原來王威中是清流??? 有些人真的很健忘ㄟ 忘了王威中幹過什麼好事了嗎 ? google 關鍵字 "王威中 saxon PTT" -------------------------------------------------- 當時的新聞網頁: https://www.ptt.cc/man/NTU/D5F9/D543/D2BF/M.1289982747.A.090.html [新聞] 袒護菊網軍 Ptt兩站長辭職 2010.10.06 「Ptt實業坊」BBS網站捲進五都選戰爭議。遭踢爆為陳菊網軍的網友「bennon」在發表「 楊秋興說謊抓到了」文章後，帳號無端消失；網友追查後，站方才承認是應「bennon」要 求刪除，網友認為站方處理違反站規，痛批「政治黑手伸進台大校園」。 「睡菊」風暴後，楊秋興表示，九月十九日凡那比颱風當天除證婚外，他都在應變中心坐 鎮；「bennon」於九月二十九日在Ptt八卦版撰文，第一句話就是「楊秋興說謊，抓到了 」，指控楊秋興當天上午在跑選舉行程。 這篇文章後來被引用放在網路上，楊秋興氣得說要提告；但十月一日有網友在Ptt上發現 ，bennon的帳號已不存在，「查無此ＩＤ」。 網友在Ptt提出質疑，站方四日回應，表示因發現bennon重複註冊多個帳號，才刪除；不 過網友進一步質疑，違反站規刪除的帳號，都會公告，刪除bennon帳號卻無聲無息，不合 情理。 昨天凌晨案情急轉直下，站方發表聲明，承認是「法務站長」Saxon濫用站長職權，應 bennon請求後，越權刪除帳號；站方因此將Saxon解除站長職務，另外一名法務也「引咎 辭職」。 但整起事件並未打住，網友在網路人肉搜索bennon的真實身分，發現他可能是台大前學生 會長、並掛名「陳菊競選辦公室秘書」，幫陳菊青年軍上課的高閔琳。 至於當時的法務站長 Saxon 是誰呢 ? 答案在此 : https://pttread.com/gossiping/m-1530864607-a-62e ------------------------------------------------------------------------ 利用PTT來操作風向被抓到 還有人覺得好棒棒!!??? 顏色正確真的很重要 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 本次王威中議員落選 : 之前與王威中有恩怨的街口支付發表慶祝活動回饋20% : 王威中在臉書回應感謝街口支付，並表示要注意街口背後的神秘資金 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/ntuway/ : https://i.imgur.com/QByi33b.jpg
: ＦＢ內容： : 王威中 台北市議員 : 54分鐘 · : 感謝街口支付，為了王威中，願意花上億元回饋全國民眾，沒想到在我剩下一個月的議員 : 任期，還能以此形式嘉惠民眾。 : 街口支付財大氣粗，大家也可以想一想，一家公司的執行長為了個人情緒，用公司的錢大 : 撒幣攻擊一個政治人物，這公司的營運能信任嗎？這位集官、富二代背景於一身的執行長 : ，操控大家的行動支付，會不會是小孩玩大車？ : 這公司的資金來源、公司的投資者，對執行長的任性真是包容，但既然是回饋民眾，那我 : 欣然樂見，並鼓勵街口還能加碼多少，就再加碼多少吧。 : 我知道年輕的官、富二代胡執行長，平時不甩眾多使用者的客訴，更不甩為使用者發聲的 : 民意代表，他唯一怕的人應該只有他的富爸爸胡定吾，以及隱身在街口支付後面的： : 神 : 秘 : 資 : 金 : 。 : 王威中今年三月揭發街口支付漏洞、疏失： : https://www.youtube.com/watch?v=JxtsVe9DZOY
: #要不要針對士林北投地區加碼更大？ -- 天大地大台科大，台清交成我不怕， ╔══════════════╗ 央山正興又算啥，政北砍掉重練啦， ║ ◢███◣ 十八▕█ ║ 國立普大都是渣，北大復旦吃屎吧， ║ █◤ == ▌ 日工 ▉ ║ 劍橋牛津都驚嚇，東大慶應是小咖， ║ ▍-⊙─⊙ ▌ 十丨 ● ║ 麻省理工躲回家，普林斯頓皮皮挫， ║ │ 皿 │ █▊ ║ 哈佛耶魯在腳下，世上唯有台科大。 ╚ ╰─ ︶ ╯◢◤ 豪 洨 ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543232191.A.F9E.html
推
11/26 19:37, 5年前 , 1F
噁心
11/26 19:37, 1F
→
11/26 19:37, 5年前 , 2F
王威中 高嘉瑜 噁心政客
11/26 19:37, 2F
推
11/26 19:37, 5年前 , 3F
站長A偷刪帳號 站長B借帳號給女性朋友偷看情敵站內信箱
11/26 19:37, 3F
推
11/26 19:37, 5年前 , 4F
有些人真的記性很差
11/26 19:37, 4F
→
11/26 19:37, 5年前 , 5F
走過必留下痕跡
11/26 19:37, 5F
→
11/26 19:37, 5年前 , 6F
清流議員XD
11/26 19:37, 6F
→
11/26 19:38, 5年前 , 7F
站長C在PTT個資外洩事件時說大家帳號都填假資料所以沒差
11/26 19:38, 7F
→
11/26 19:38, 5年前 , 8F
站長D(女)看到有人在推文說他以前高中讀某男校就偷刪推文
11/26 19:38, 8F
推
11/26 19:40, 5年前 , 9F
可惜高閔琳還是選上了
11/26 19:40, 9F
推
11/26 19:40, 5年前 , 10F
C、D 是誰啊 B 我知道
11/26 19:40, 10F
→
11/26 19:40, 5年前 , 11F
反正科糞看到友科挺科都挺阿
11/26 19:40, 11F
推
11/26 19:41, 5年前 , 12F
感謝原po讓我們回顧歷史
11/26 19:41, 12F
→
11/26 19:41, 5年前 , 13F
C就高+魚啊 D的話當時推文刪的很快 網路應該沒留下證據，
11/26 19:41, 13F
→
11/26 19:41, 5年前 , 14F
我就不說是誰了
11/26 19:41, 14F
推
11/26 19:42, 5年前 , 15F
+<><也那麼噁心喔
11/26 19:42, 15F
噓
11/26 19:42, 5年前 , 16F
兩權相害取其輕 私德不行 至少沒連問政都不行
11/26 19:42, 16F
推
11/26 19:43, 5年前 , 17F
5566 說的也是啦,至少有踢爆停車位,我看很少市議員提這個
11/26 19:43, 17F
推
11/26 19:44, 5年前 , 18F
原來是肥婆人馬 好險
11/26 19:44, 18F
噓
11/26 19:45, 5年前 , 19F
所以街口支付坑殺消費者不應該負責改善?還發這種中二垃
11/26 19:45, 19F
→
11/26 19:45, 5年前 , 20F
大概也不想得罪住戶跟建商吧. 建案暗槓的停車位全吐出來
11/26 19:45, 20F
→
11/26 19:45, 5年前 , 21F
圾文
11/26 19:45, 21F
7 pupu
→
11/26 19:45, 5年前 , 22F
台北市交通應該可以好一點
11/26 19:45, 22F
推
11/26 19:46, 5年前 , 23F
這文哪裡垃圾了，歷史文很好啊
11/26 19:46, 23F
噓
11/26 19:46, 5年前 , 24F
然後呢. XD
11/26 19:46, 24F
推
11/26 19:47, 5年前 , 25F
長知識
11/26 19:47, 25F
噓
11/26 19:47, 5年前 , 26F
他議員做得不錯啊 不然你要支持擋公宅？
11/26 19:47, 26F
推
11/26 19:47, 5年前 , 27F
八卦版就愛這味 意外嗎？
11/26 19:47, 27F
→
11/26 19:48, 5年前 , 28F
私德不行，問政行？楊秋興應該也符合吧？
11/26 19:48, 28F
→
11/26 19:48, 5年前 , 29F
想了解坑殺了消費者什麼><
11/26 19:48, 29F
→
11/26 19:48, 5年前 , 30F
怎麼楊黑好黑滿
11/26 19:48, 30F
→
11/26 19:48, 5年前 , 31F
我就記得+<><前幾年在八卦是黑的 結果這1.2年大家好
11/26 19:48, 31F
→
11/26 19:49, 5年前 , 32F
像都忘了XDD
11/26 19:49, 32F
噓
11/26 19:49, 5年前 , 33F
楊的問題是跳槽後又喊和平協議好嗎 政見問題大的很
11/26 19:49, 33F
→
11/26 19:49, 5年前 , 34F
拿議員去比市長 真的很好笑
11/26 19:49, 34F
推
11/26 19:50, 5年前 , 35F
反正多了解一點你想支持的人也是好事吧
11/26 19:50, 35F
噓
11/26 19:50, 5年前 , 36F
我錯了 王是好議員。剛google完幫噓
11/26 19:50, 36F
→
11/26 19:50, 5年前 , 37F
還是說你比較喜歡盲目的支持？
11/26 19:50, 37F
→
11/26 19:50, 5年前 , 38F
抱歉拿楊這咖類比
11/26 19:50, 38F
→
11/26 19:51, 5年前 , 39F
回顧歷史讓你在檢驗政治人物時至少有點幫助啦
11/26 19:51, 39F
噓
11/26 19:51, 5年前 , 40F
王不是清流但街口這樣作法很高尚嗎
11/26 19:51, 40F
一堆人噓的不知所云 所以你們認為 利用PTT的職務之便 來抹黑對手是正常的嗎 ? 還有人認為是清流 笑死 ※ 編輯: yesyesyesyes (49.159.152.52), 11/26/2018 19:56:03
推
11/26 20:03, 5年前 , 41F
沒有啦 只要挺柯 柯粉都覺得是好政客
11/26 20:03, 41F
推
11/26 20:03, 5年前 , 42F
這件事明明很嚴重，但當時不知為何被輕輕帶過
11/26 20:03, 42F
推
11/26 20:05, 5年前 , 43F
沒事 幫民進黨造謠沒關係的
11/26 20:05, 43F
噓
11/26 20:05, 5年前 , 44F
王不見得清流 但街口很不高尚 街口到底是一間公司還
11/26 20:05, 44F
→
11/26 20:05, 5年前 , 45F
是一個屁孩？
11/26 20:05, 45F
噓
11/26 20:09, 5年前 , 46F
然後呢?
11/26 20:09, 46F
噓
11/26 20:29, 5年前 , 47F
兩岸一家親 中資街口在中國台灣也很正當
11/26 20:29, 47F
推
11/26 20:49, 5年前 , 48F
胡定吾教育失敗
11/26 20:49, 48F
→
11/26 20:49, 5年前 , 49F
不過就是個靠爸的垃圾
11/26 20:49, 49F
→
11/26 20:50, 5年前 , 50F
街口難道就是清流？沒補助什麼都不是的app
11/26 20:50, 50F
推
11/26 21:13, 5年前 , 51F
在台灣有政黨的人物基本上來說都不太可能是....，基本
11/26 21:13, 51F
→
11/26 21:13, 5年前 , 52F
上清流都是無黨籍出來選
11/26 21:13, 52F
→
11/26 23:26, 5年前 , 53F
一碼歸一碼
11/26 23:26, 53F
推
11/27 01:11, 5年前 , 54F
長知識給推
11/27 01:11, 54F
推
11/27 01:59, 5年前 , 55F
高調
11/27 01:59, 55F
推
11/27 02:00, 5年前 , 56F
高調
11/27 02:00, 56F
推
11/27 02:00, 5年前 , 57F
高調
11/27 02:00, 57F
→
11/27 13:50, 5年前 , 58F
網軍大戰回憶篇喔XDD
11/27 13:50, 58F
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1R-zg_-U (Gossiping)
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1R-zg_-U (Gossiping)