Re: [新聞] 基因編輯讓嬰兒免疫愛滋病 中國科學家遭國際譴責已回收

看板Gossiping作者 (澎湖大鬍子)時間5年前 (2018/11/26 17:21), 5年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 13人參與, 5年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《joe199277 (~卡摩君~)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 基因編輯讓嬰兒免疫愛滋病 中國科學家遭國際譴責 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞/綜合報導〕中國深圳的科學家賀建奎昨天在公開表示,一對經過「基因編輯 : 」的女雙胞胎嬰兒,11月健康出生,她們將天生就對愛滋病免疫,成為世界首例免疫愛滋 : 病的基因編輯嬰兒,做法引起不少外國科學家質疑,認為這恐演變成大問題。 : 綜合外媒報導,由於基因編輯在美國目前仍禁止,多位西方主流科學家對賀建奎做法提出 : 質疑,有人認為這個嘗試很不安全,也有人譴責中國根本是在進行人體實驗。 : 針對質疑,賀建奎過去接受《美聯社》採訪時曾說,「我感到有責任,不僅做第一個,也 : 要做個榜樣。社會將決定下一步該做什麼。」當時就有不少科學家對賀的說法感到震驚。 : 美國賓夕法尼亞大學基因編輯專家、遺傳學雜誌編輯Kiran Musunuru博士批評,這是對人 : 類道德上不合情理的實驗。美國加州斯克里普斯研究所(Scripps)負責人托波爾博士(E : ric Topol)也痛批,賀建奎的做法太不成熟,對人類進行基因編輯是一個大問題。 : 不過,哈佛大學的遺傳學教授丘奇(George Church)認為,因為不斷增加的公共衛生威 : 脅,用基因編輯讓嬰兒免於愛滋病是合理的。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2624668 : 5.備註: : 鋼彈的調整者都是真的!! : 這算是愛滋甲的福音吧~以後不用擔心小感冒了 : 不過我在意的是,中國的真的很不一樣 : 中國有中國的玩法,沒在跟你管科技倫理的 : 中國複製人指日可待 即將科技起飛 : 大家抓緊 留言串有人貼出來了 這才是問題所在 https://i.imgur.com/DAqCvMK.jpg
雖然不能很直接地確認,是否因為編輯基因造成 但是很明顯地,我們知道一件事 這女嬰缺少CCR== 我看這也是歐美世界所反對的最主要原因 缺少CCR1就算了 畢竟還有其他CCR基因 但是現在竟然少了CCR5 這事動搖歐美國本的大事 我看歐美這次如果不能徹底控制中國的基因編輯計畫 很有可能會發生暴動或者戰爭 請務必小心 -- 夏朗就跟馬龍說了:我想要那隻小貓。 從這裡可以看到那被雨淋濕的可憐小貓。 馬龍才剛回到家,馬上就衝出了房間,然後抱著小貓回來, 他用毛巾幫小貓擦乾身體,把小貓抱給夏朗, 可是夏朗卻生氣地說了,我想要的是從這裡看到被雨淋濕的可憐小貓 現在我眼前的是一隻被你抱著沒有被淋濕的小貓這不是我要的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.49.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543224088.A.B4E.html

11/26 17:22, 5年前 , 1F
我文組 可以請生科專業說明一下CCR1跟CCR5是什麼嗎?
11/26 17:22, 1F
洽專版 ※ 編輯: harden5566 (36.228.49.98), 11/26/2018 17:23:05

11/26 17:23, 5年前 , 2F
我只知道XY染色體
11/26 17:23, 2F

11/26 17:24, 5年前 , 3F
他還有CXCR4
11/26 17:24, 3F

11/26 17:24, 5年前 , 4F
你的故事很浪漫~
11/26 17:24, 4F

11/26 17:24, 5年前 , 5F
可以免疫愛滋病 但對其它疾病抵抗力大大降低
11/26 17:24, 5F

11/26 17:25, 5年前 , 6F
看你可憐幫你出來接一下你的梗
11/26 17:25, 6F

11/26 17:26, 5年前 , 7F
帶有CCR5-Delta32基因突變的人,天生對愛滋病有免疫力
11/26 17:26, 7F

11/26 17:26, 5年前 , 8F
可以講清楚點嗎?
11/26 17:26, 8F

11/26 17:26, 5年前 , 9F
不然感覺是學術上的偏見
11/26 17:26, 9F

11/26 17:27, 5年前 , 10F
???這是反串還是認真的
11/26 17:27, 10F

11/26 17:27, 5年前 , 11F
.喜歡你溫暖的文字,洋溢著滿滿的幸福
11/26 17:27, 11F

11/26 17:28, 5年前 , 12F
小孩的臍帶血可以救成年HIV病患 對嗎 配對後
11/26 17:28, 12F

11/26 17:29, 5年前 , 13F
把HIV病毒打進嬰兒才能証明是否真的能抗HIV
11/26 17:29, 13F

11/26 17:32, 5年前 , 14F
想太多☺☺
11/26 17:32, 14F

11/26 17:32, 5年前 , 15F
已經知道他是直接剪掉CCR5嗎?
11/26 17:32, 15F

11/26 17:32, 5年前 , 16F
植入突變讓CCR5改變的可能性也是有的啊 不用切掉啊
11/26 17:32, 16F

11/26 17:32, 5年前 , 17F
光抗排斥就夠你受了
11/26 17:32, 17F

11/26 17:33, 5年前 , 18F
做成CCR5-Delta32突變 比起切掉還要安全得多吧
11/26 17:33, 18F

11/26 17:34, 5年前 , 19F
廢到笑
11/26 17:34, 19F

11/26 17:47, 5年前 , 20F
有的人的偏見比較偏見 所以應該是ok啦 不是號稱主流嗎?
11/26 17:47, 20F
文章代碼(AID): #1R-xiOjE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1R-xiOjE (Gossiping)